[問卦] 戰爭是不是能刺激科技進步?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-01-14 17:27:25
如題 兩次世界大戰的期間 正好是科技發展速度最快的期間
一次大戰之前 還有軍隊是在拿大刀 騎馬作戰
一次大戰時 各種航空器、生化武器等等都用出來了
二次大戰的科技跨度更大 連原子彈、飛彈、火箭、計算機都有了極大的進步
這樣看來 戰爭不但能夠刺激科技發展 也能使社會更進步
這樣的結論正確嗎?
如果是這樣的話
那人類社會不但不應該主張和平
反而應該肯定戰爭的價值才對
多打幾次仗 人類科技可能就飛天了
可能電磁波武器、雷射武器、天基武器,跟鋼鐵人一樣的武器都會出現了
是不是更能刺激科技進步呢?
大家覺得呢?
作者: khkhs (孟仔)   2017-01-14 17:28:00
要做鋼彈要靠戰爭了
作者: molle   2017-01-14 17:28:00
利弊分析要分析利處也要分析弊處
作者: Mosen2887 (Mosen)   2017-01-14 17:29:00
用戰場求發展是最蠢的吧,運氣不好人類滅了,環境毀了
作者: victoryuy (Victor)   2017-01-14 17:30:00
刺激科技進步沒錯 使社會更進步是錯的
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-14 17:30:00
其實是大量資源下去開發的結果 $$$$
作者: victoryuy (Victor)   2017-01-14 17:31:00
科技進步是因為把所有的錢優先花在戰爭上
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-14 17:31:00
在戰場上東西打壞才是真正的破壞 研發是另一端的東西
作者: victoryuy (Victor)   2017-01-14 17:32:00
相對的其他部份都被犧牲
作者: a7610783 (a7610783)   2017-01-14 17:40:00
資源全灌在研發上,當然突飛猛進
作者: cat5672 (尾行)   2017-01-14 17:44:00
不過直到人類發展到有辦法把自己滅掉後就開始縮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com