作者:
Whitening (whitening)
2017-01-14 20:34:29Q：請問血液基金會裡面為什麼國民黨籍董事席次這麼多??
騎士團：缺血你就祈禱你家人不要出事！
Q：請問為什麼吳伯雄可以當董事?
騎士團：缺血你就祈禱你家人不要出事！
Q：為什麼血液基金會要給丁守中當理事的協會2500萬阿??
騎士團：缺血你就祈禱你家人不要出事！
Q：其實大家只是想要血液基金會把國民黨董事清掉，帳務做到公開透明就可以讓大家
放心捐血阿!
騎士團：缺血你就祈禱你家人不要出事！
=
ＯＯＸＸ，這樣是可以溝通喔？
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-01-14 20:35:00詛咒別人沒血用 真高尚啊
作者:
ttn851227 (beyond218)
2017-01-14 20:36:00雨八
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-14 20:36:00恩恩 觀念正確
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-01-14 20:36:00
你想跟人溝通????幽默捏
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-01-14 20:36:00其實你貼你的跳針史出來給大家笑就夠了
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-14 20:36:00前面一堆人在認真回答，你眼中能全部看成這樣，也不簡單
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2017-01-14 20:38:00台灣的風景好美
作者: colastar 2017-01-14 20:39:00
這種像政治籌傭的單位還有不少 逐步辦掉他應該是正確的
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-01-14 20:40:00
其實台北
作者:
riker729 (riker)
2017-01-14 20:40:00置底有一篇 還有很多解釋清楚 不過跳針的還是跳針
作者:
bolzton (secret)
2017-01-14 20:41:00每一個問題前面都有人回答過 你這樣的講法就是抹黑了
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-01-14 20:42:00
其實台北病理中心還有醫策會這種黑機構也是疑雲重重 希望這啥聯盟也來爆爆內幕
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2017-01-14 20:42:00財報都有寫，不看就是不看
作者:
erspicu (.)
2017-01-14 20:43:00你說基金會每年給丁守中2500萬 這說法哪裡來的?我不清楚 就這點不評論 但GOOGLE老半天完全沒查到相關
作者: colastar 2017-01-14 20:44:00
財報是看不到肥貓的 護理員都八萬月薪 高層月薪多少?
作者:
erspicu (.)
2017-01-14 20:47:00中當理事的 → Whitening: 協會2500萬，對!!你沒看錯!!2500百萬!!!!!這你說的阿 我GOOGLE老半天 真的找不到這說法出處你要不要貼一下說法出處?或是引用來源?
作者:
trywish (一一二)
2017-01-14 20:50:00你的這些都有人回你了，眼睛被遮住當然看不到。除了2500萬這筆，老實說我都沒回這筆原因就是因為來源很不清楚
作者:
erspicu (.)
2017-01-14 20:51:00這說法我只有聽Whitening這樣說 沒GOOGLE到任何資訊
作者:
trywish (一一二)
2017-01-14 20:51:00前兩天是有別人講，但是因為那資訊有問題，所以我沒注意
作者: jerry072877 (jerry072877) 2017-01-14 20:51:00
補血
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-01-14 20:57:00財報裡有一筆關係人交易啦，就說在這邊跳你怎麼不自己去問血液基金會的董事在八卦版?
作者:
trywish (一一二)
2017-01-14 21:07:00這也好笑了，或許查到後面有丁守中，但是你知道血液基金會前身是啥？當然你可以質疑中華捐血運動協會收到這筆金
作者:
erspicu (.)
2017-01-14 21:08:00兩個同樣是血液單位 而且還是原始贊助人 雖然不清楚細項
作者:
trywish (一一二)
2017-01-14 21:09:00錢有沒做事。不過你就憑業務交流來斷定有資金贈與，如果真是這樣，快向黨產會檢舉吧。你知道黨產會才說查不到嗎?
作者:
erspicu (.)
2017-01-14 21:09:00但看說明還算合理 剩下細項留待解釋 不過你說的其他部分網友能說明的 都說明的很清楚了
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-14 21:12:00前面一堆人在認真回答，你眼中全部看成這樣，你的公信力...？
作者:
trywish (一一二)
2017-01-14 21:12:00血液基金會是黨產？ 黨產會：看不出資金來自國民黨好啦，不要太感謝我。如果真的捐血運動協會是k黨外圍組織，你以為黨產會不查？還是你一個人比黨產會更厲害？有抓到蛛絲馬跡就快爆料吧你的質疑不是不行，但是在黨產會出來後，你的公信力=0你不懂意思嗎？如果捐血協會是藍的組織，黨產會看到2500萬資金贈與會說沒問題？這是他們專業耶。所以當黨產會說，看不出來的時候，表示他們已經認可了血液基金會捐贈捐血運動協會的關係。當然事後協會到底有沒做事，我們不知道。但是黨產會掛保證，除非有證據，不然很難在繼續質疑。所以血液基金會捐款給他的上手捐血運動協會怎麼會是正常的一件事情呢??這給人民的觀感就是國民黨在挖血液基金會的錢。
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-14 21:20:00那你有看其他人的文章或推文嗎？別人一而再再而三的認真回答與討論全部被你抹黑成這樣
作者:
trywish (一一二)
2017-01-14 21:20:00你沒講嗎？好啦，資金贈與和挖還有捐款是不一樣的詞，就像七天假不是砍掉是拿下。就像電價反應成本不是漲價。這是第一個回你的。第二個是血液基金會不是黨產，當然你也不會說協會是黨產但是..你把黨產會當白癡還是傻子？掛中華兩字的捐贈，他們不會注意到？每年都有編，衛福部也一直在看，他們都看不出來有鬼？或許你該毛遂自薦去當黨產會的委員了。我這邊根基是政府沒說有問題，黨產會也說沒問題。那自然就是白的。
作者:
trywish (一一二)
2017-01-14 21:25:00應該說你也只能這樣，你的每個點，前面文章都反駁過了。連2500萬這個點，都被黨產會打巴掌，不然你還有其他點？血液基金會有沒有捐給其他國民黨權貴把持的基金會就不得而知了如果真的捐的有問題，黨產會會更大動作，而不是平息。
作者:
qphone (只有暴政才會引出暴民)
2017-01-14 21:32:00捐血這種組織必須國營,營利回歸國家財政,現在都KMT把持
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2017-01-14 21:37:00其實兩千五百萬財報裡面寫的很明白用於委託血液運動協會辦理回饋捐血人，以及捐血宣導盈利的部分，基本上也是政府把持，跟台大一樣，盈餘無法自由分配
作者:
zp01 (zp01)
2017-01-14 21:41:00這你自己想的吧
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2017-01-14 21:43:00換成綠營上去，架構不變，這樣就是擺明原架構沒問題做的這麼難看，綠營大概不用再選了一直打盈餘，只會讓綠營死更快而已，一個健保審核健保審核幾十年的東西，董事長藍綠都有過盈餘有問題早就被電爆了