作者:
denhhy (santhigh)
2017-01-15 00:40:42如題
大家都買不起房
政府可以蓋國宅，用20年前的價格
賣給名下沒有不動產的年輕人
但是要合約規定如果後來繳不起房貸
不可轉賣，政府有原價優先購回權
這樣子年輕人不就買得起房了
為何政府不這樣做呢?
有掛嗎?
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2017-01-15 00:42:00不懂一樓的意思
不能賣就是沒價值的資產 你要送人民房子 就送有價值的台灣政府的國有地非常多 多到爆 拿出來便宜賣人民周遭一坪50萬 你政府賣20萬給人民 不會嗎???新加坡就是這樣的制度搞甚麼只租不賣 還跟人民算得清清楚處 自己不得虧錢不得虧錢還叫做福利喔???
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-01-15 00:46:00不能用20年前的成本蓋，為何用20年前的價格賣？
作者:
zazazas (心酸XD)
2017-01-15 00:46:00合宜住宅不就類似？但是政府只做一半限制很多但卻有漏洞，有人買了出租不自用或可以轉售時第一承購人不是政府或
當然要周遭一坪50萬 然後政府用20萬賣人民 送人民30萬
作者:
zazazas (心酸XD)
2017-01-15 00:47:00是跟當時優先承購相同條件的人
作者: nrrakaur (MEGA) 2017-01-15 00:49:00
賣便宜房給年輕人，對於國家與納稅人有好處?
合宜住宅為什麼一定要自用??? 送房子給人民 就是要讓人民賺錢 新加坡的組屋也沒規定一定要自用
作者:
hosen (didi)
2017-01-15 00:52:00不可轉賣是沒意義的，繞過去的方法太多了，違反市場機制終
作者:
dslite (呼呼)
2017-01-15 00:52:00魯蛇投胎比較快
當人民大多數收入不用浪費在房子上面時,應該可以帶動
作者:
hosen (didi)
2017-01-15 00:53:00將反噬，政府的房子為求廉價結果都蓋很爛
更多的經濟效益吧!有更多時間金錢可以旅遊娛樂教育藝文
政府賠本賣人民 讓利於民 才是一流政策 謝謝政府賠本賣人民 讓利於民 才是一流政策 謝謝
作者:
hipab (嗨趴)
2017-01-15 01:00:00你叫檯面上的政客 拿大家的錢蓋給你住啊 +U
作者:
HisVol (他的體積)
2017-01-15 01:02:00現在年輕人要的是台北市中心的房子，誰來當政府都無解，哪個國家可以讓大多數年輕人住得起首都市中心？你蓋在那裡，100%被罵不為人民想，工作地離居住地太遠。媒體再做個10集的通勤哀歌專題報導，就gg了
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2017-01-15 01:10:00
不是不可以但總要想周到 兩全其美不影響當地房價 難
作者:
hihjktw (hihjk)
2017-01-15 01:12:00哈哈哈 樓上一堆9.2崩潰 哈哈哈
作者:
ungm (黑鴉鴉小蟑螂)
2017-01-15 01:16:00有難度，看看之前只是把共購宅出租就一堆刁民了
作者:
sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)
2017-01-15 01:20:00傻了 台灣現在的政府的目的是收稅跟油水的增長 不是改善你生活 更不是搞建設… 跟台灣的過去成功的歷史差的遠了…