蔡說的話只能說對一半,
勞工向政府爭取的是制度上對勞工的保障,
但制度本就是各放勢力妥協的結果, 不見得會適用或照顧到所有的勞方與資方,
如果資方符合勞基法,那超過勞基法的自然就是勞工要像資方自己爭取,
而如果資方不符合勞基法, 勞方知道還不檢舉,只想推給勞檢也是不切實際,
全台幾萬家公司, 勞檢根本就不可能全面..
要解決資方不守法要靠重罰,這就得從制度面下手,問題是資方一定會強力反彈.
這就需要執政黨挺得住.
說到底這跟台灣爭民主自由有87%像,
不過勞工黨推出候選人選時,也沒當選,
顯然大多數人認為有比這更重要的事需解決..
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: ※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: : 蔡英文說這個話有什麼錯？
: : 本來就是勞工自己要覺醒
: : 以為靠立法院前抗議那群人
: : 就可以改善全台灣勞工困境？
: : 大多數勞工自己都不自覺了
: : 南部一堆時薪低於底薪的
: : 也沒去檢舉
: 其實啊~ 小英這講的沒錯，權利是自己去爭取來的，
: 政府能做的其實有限，大概也就是訂一個合理的法律然後嚴格執行，
: 但這離我們想看到的還很遠，接下來還是要靠勞方去和資方談
: 但，一個人的力量有限，需要一群人的力量才夠，
: 這就是政府可以做的.
: 修法強制成立工會，同時限定工會成員的組成，
: 避免淪為資方的傳聲筒 (像華航工會一樣)
: 這樣勞方就有足夠的力量和資方爭取權力了.
: But.....小英有想這麼多嗎？
: 沒有... 他只是覺得勞團很吵而已....
: 如果總統是賴香伶, 當記者這樣開玩笑問，
: 他大概馬上就叫下面去勞檢了，100%不是這種回應