三立
「可教化」成保命護身符 這些兇手在台灣殺人都免死
3年多前震驚全台的「八里雙屍命案」今（11）日更二審宣判，前媽媽嘴咖啡店店長謝依涵首度被判免死，理由是「有教化可能」、再犯機率低，再次印證「在台灣殺一兩個人，不會被判死刑！」這句經典名言。
隨便算算，近年來因「可教化」理由免死的案例還真的一大堆，且不論案件是否引起社會關注，大案、小案法官全都「一視同仁」佛心度化殺人兇手。底下8個案件兇手是否「被教化」，就留待時間來證明了。
★ 為錢殺人
(1)「蛇蠍女」謝依涵謀財害命
2013年剛滿27歲的謝依涵年輕能幹，已經是「媽媽嘴咖啡店」店長，但她並不滿足，覬覦店內富商熟客陳進福的財產，獨力下藥殺害陳進福（79歲）與其妻張翠萍（57歲），並棄屍於淡水河邊的紅樹林內，並冷靜栽贓給咖啡店老闆和其友人。
此案從一審到更一審都判死刑，但更二審高等法院認為，謝依涵求學過程中素行良好，沒有反社會或病態人格，請台大心理系評估後再犯機會很低，有教化可能，因此應該給謝依涵一個改過自新的機會。
(2) 高雄小港母女雙屍命案
2014年9月一名貨櫃車司機蔡永清，因愛上余姓老闆娘追求不成，又經常領不到薪水與余婦吵架，憤而衝入余婦住處從4樓追殺到1樓，分別砍殺余婦25刀、余婦19歲女兒16刀滅口。在更二審之前，蔡男被判1個死刑與1個無期徒刑，但自從某次他在獄中自殺未遂，法院改觀了，認為他尚存在一絲良心、有教化可能，改判無期徒刑。
(3) 不肖女蔡京京殺母栽贓父
富家女蔡京京不顧家人反對，愛上男家教曾智忠，兩人屢次向母親索討錢財，某次因蔡母不給錢，加上戀情一直被反對，遂聯合男友持電擊棒殺害母親，棄屍花蓮大海內，被捕後竟還栽贓父親要他背黑鍋。去年5月最高法院更二審，認為兩人過去操行成績很好，有教化可能，因此免死只判無期徒刑，全案定讞。
★為愛殺人
(1)告白失敗姦殺學妹
2015年3月嘉南藥理大學一名黃姓大二男學生向學妹求歡失敗，一怒之下勒死對方，並趁學妹斷氣前性侵得逞，最後把學妹屍體載到高雄柴山放火燒毀。法院說，黃男平時在校人緣佳，是個善良又膽小的男生，加上犯案後有悔意一直向家屬道歉，有教化可能，故判無期徒刑、褫奪公權終身（與謝依涵一樣），全案仍可上訴。
(2)恐怖情人經典代表「台大宅王」
綽號「台大宅王」的張彥文堪稱人生勝利組，2014年9月卻因不滿女友提分手，要求復合遭拒絕，當街砍殺對方47刀致死還當場親吻女方下體。張彥文在最後一次開庭時痛哭認錯，還願意無條件賠償女方家屬1261萬元，法院認定他有悔意，一審判處無期徒刑。
(3)為讓小三開心 富商張鶴齡殺妻女
富商張鶴齡為了討小三歡心，特地準備瓦斯、乙醚等物進行「殺人直播秀」，讓小三見證自己殺害太太和2名女兒全程聲音。全案從一審發展到更五審，張鶴齡雖一度被判死刑，但去年4月29日判決大逆轉，法官以張鶴齡無前科、平時父女互動正常、殺害幼女是臨時起意，以及「有教化可能」等理由改判張鶴齡無期徒刑，全案定讞。
★隨機殺人
(1) 北投女童割喉案
2015年5月29日一名龔姓男子闖入台北市北投區某國小，隨機鎖定一名8歲女童下手割喉，導致女童不治身亡。一審法官認為龔男患有精神疾病「思覺失調症」，但治療後「有教化可能」，因此不判死，只判無期徒刑。
(2)湯姆熊隨機殺童案
2012年12月台南發生台灣第二起隨機殺人案，兇手曾文欽在湯姆熊電子遊藝場殺害10歲方姓男童，甚至口出狂言表示「在台灣殺一兩個人，不會被判死刑」，4年來從一審到更一審，他也確實都只獲判無期徒刑。2016年5月5日，法官考量曾文欽成長背景、有教化可能等因素，判無期徒刑定讞。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=215410
近年除社會關注最大的鄭捷案外
幾乎沒有被判死案例
上面這些判例到底有什麼教化可能？
有沒有鄉民是法官或法律系
可以跟大家說明一下