Re: [新聞] 要勞方自立自強!蔡英文:勞方不跟資方說

作者: ban226301 (別鬧!我很認真)   2017-01-15 08:51:36
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: 這個問題其實蠻複雜的
: 我儘量用比較簡單的方式來討論
: 理論上 蔡英文講的是正確的
: 但是落到實際面就顯得不可能
: 這個絕對不是民進黨黨工鐵粉罵說勞工自己奴就能帶過的
: 背後一定有原因
: 1.台灣禁止跨縣市職業工會
: 2.國外可是有設置罷工基金也有合理的行使罷工權條件
: 台灣的罷工權幾乎被閹割掉
: 3.台灣過去長期以來都沒有勞權和法制教育
: 請問勞工會知道如何行使和做勞資談判嗎
: 蔡英文講這番話
: 就像要一個小朋友赤手空拳去跟拿鎗的流氓討錢
: 如果蔡英文不知道現階段勞權的問題
: 不解決上面三個問題就去嘴勞工
: 那表示她選前勞工政見都是幕僚做的
: 她單純負責騙票
: 如果她明知道有上面那些問題還嘴勞工
: 那就是打從心底把勞工當成和自己不同掛的另一群人
: 如果蔡英文解決上面那些問題
: 讓勞工可以行使勞權但是勞工因為台灣大環境不好不敢爭取
: 蔡英文是否就能可以嘴勞工?
: 其實現階段勞工就已經在用自己方式自立自強
: 高階人才去歐美新 中階去中國 低階去澳洲打工
: 如果這是她作為總統 作為民進黨主席希望看到的結果
: 結果勞工權益甘我屁事
: 那就繼續嘴吧
DPP罷工權死也不改
導致罷工門檻高+成本高+無效
看到很多鄉民回文說: 蔡總統講的對阿
台灣勞工自己奴 不爭氣 自己不去爭取
幹!!
資方拿衝鋒槍 勞工赤手空拳 是要爭個毛喔
台灣合法罷工有三要件 :
一 要由依工會法成立的工會所提起
二 罷工原因要與勞動條件繼續維持或變更的「調整事項」有關
三 調整事項經勞工局勞資爭議調解不成立,工會全體會員無記名投票又過半數,才算
取得罷工權。
你跟我說說 幾十人幾百人的中小企業 要怎麼取得合法罷工?
若是企業本來依法就該給的「權利事項」,如欠薪(加班費)或違法解雇,不讓員工放假等
就該狀告法院,而不是罷工。
所以,聰明的資方,欠薪 凹假 搞責任制就對了~
最終結果 兩年重罰2萬! (不累計!)
法律: 勞工不能亂罷工唷~只能上法院~
總統: 都是勞工der錯
幹!!
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-15 08:53:00
連工會法都不修了 廠廠
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-01-15 08:53:00
中小企業,可以成立工會啊自強站出來成立不就好
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2017-01-15 08:53:00
反正現在資進黨就把錯都推給勞工
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-01-15 08:54:00
為什麼馬英九時代不反 等蔡上台才要蔡負責
作者: jivoanp (衝衝衝BH)   2017-01-15 08:54:00
他就是沒吃過苦啊
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-01-15 08:54:00
就是真中小企業員工愛當奴工怪誰?
作者: sid300   2017-01-15 08:54:00
蔡:勞工假太多
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-01-15 08:55:00
小英都給子彈了 勞工不拿來打仗 卻還怪小英不幫?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-01-15 08:55:00
中小企業員工就是愛喊苦又不跳出來改革
作者: lerkar   2017-01-15 08:58:00
集體辭職
作者: sid300   2017-01-15 08:59:00
民進黨一例一休就資方版本 抗議民進黨等於抗議老闆不然為何要砍七天假免費送老闆
作者: tinmar (tinmar)   2017-01-15 09:00:00
戒嚴時代 有黨外
作者: iorittn (IORITTN)   2017-01-15 09:01:00
樓上說到重點
作者: tinmar (tinmar)   2017-01-15 09:01:00
資本主義年代 勞工不敢當黨外 因為奴性太強
作者: tinmar (tinmar)   2017-01-15 09:02:00
勞工只想靠政府 資方當然不怕勞工只會抱怨資方會開除人 不敢抗爭問題是你不敢抗爭資方 當然被資方吃死死戒嚴沒黨外 不可能解嚴同理 勞方不敢反抗資方 就永遠是奴工而已
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-15 09:04:00
一例一休推下去都慘成這樣了 還在七天假兩例...
作者: tinmar (tinmar)   2017-01-15 09:05:00
勞方只想處在舒服區 等政府解救 當然沒用
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-15 09:06:00
聰明的勞工 騎驢找馬提升自己工作效率欠薪凹假早換新老闆了沒時間跟你們在哪裡哭反而是一直要政府出來拉高老闆競爭門檻的 根本是害人
作者: fallennrise (忽然之間)   2017-01-15 09:18:00
你講到罷工法確實是重點,但奴工還不是坐等政府改?並不是政府沒責任,但你要怎麼期待政府為勞工想?官商可勾結,勞工能給政府啥好處?換句話說好了,政府怕資方,但一點都不怕勞方啊!要談權益要政府幫你,就是要讓他們知道勞工有威脅性
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-01-15 09:22:00
f大真有趣,官商勾結都出來了 XD 所以政府因為官商勾結自然會偏袒資方,勞工拿不出什麼東西給政府,所以被政府拋棄也是理所當然的囉?
作者: fallennrise (忽然之間)   2017-01-15 09:23:00
樓上,事實就是這樣,我覺得政府騙到選票後嘴臉就是
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-01-15 09:23:00
說的好像政府這樣做天經地義,誰叫勞工只是四年一次的選票機器是啊!但是這讓我有種檢討受害者的感覺
作者: fallennrise (忽然之間)   2017-01-15 09:25:00
真的是這樣啊XD你不覺得選完勞工都是被拋棄的一方嗎我覺得現實是如此,不然要怎樣才能提升勞工權益?
作者: kuanstyle (社子劉德華)   2017-01-15 09:29:00
所以一前你都不覺得問題?現在突然有問題?
作者: fantasyscure (台灣狼)   2017-01-15 09:30:00
台灣如果不重新制憲 立再多法都無法改變國家體質
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-01-15 09:35:00
fallennrise說的不中聽但是很實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com