你發言我想補充一些總統回答情景
記者應該有知識水平
為何要直接向總統要一例一休？
就是要製造話題
這話題不管怎麼回總統都不好回應
1. 出言痛斥，若事實上記者最後是符合勞動條。
鄉民嗆總統權力干涉行政，因該回到正常勞務機構處理
2.溫言勸勉，鄉民嗆總統不苦民所苦
3.會幫忙轉介又回到第1論點
不論是罵或者是溫言，以板上風向來講。
某一群人永遠會出來靠北總統
我認為總統最後回答和公司講，真的比前面幾點好太多
本來總統不該干涉行政事務，那會有憲政危機
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言：
蔡英文講這句話沒錯啊。
勞工假如是對「政府法規」「法規執行效率」不滿
這種事情對政府抗議，有理
但舉例，例如說之前復興航空解散的事情好了
工會要求的賠償在「勞基法」之上，
這樣抗議的主要力道應該主要要對公司，而不是對政府啊，你可以去要政府不要讓復航脫
產
但賠償你要的是超過勞基法，這個政府沒法強制幫你，只能協調，這就要對企業抗議才有
用
事實上台灣的勞工很膽小，跟台灣人的個性一樣，膽小
很多事情不敢自己去跟公司爭取，只敢跟政府說「啊你看我工作的這間公司啦嗚嗚嗚」，
結
結論一下
這就惡性循環
政府依照法規走，只能用法律規範出最基本給勞工的待遇是怎樣
無良企業把勞基法的規定不是當成地板，而是當成天花板，法律規定我給多少我就給多少
勞工無膽更不團結，收到的待遇是最基礎的法律規定，結果也沒種團結去跟自己的公司抗
議
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-01-15 09:35:00所以要取消基本工資啊
作者:
tgyhum (vinc)
2016-01-15 09:36:00工會法不修勞工也沒保障
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2016-01-15 09:36:00先把人名換成馬囧...看看風向會怎樣
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2016-01-15 09:36:00阿扁才是最為人民著想的總統 從不推託責任 反觀現在DPP
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2016-01-15 09:36:00你這篇政治不正確，所以給你噓
以前馬對資方偏重，我覺得政府要扮演仲裁者角色，最好越多人出來抗議
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-01-15 09:37:00幫補血 你講這些他們聽不下去的
作者:
khanq (khanq)
2016-01-15 09:37:00反正都是他們的錯 總統只要會剪綵就好啦
作者: saisai34 2016-01-15 09:37:00
沒錯,勞工自己廢還一直牽拖政府,520之前怎麼都不去罵kmt
作者:
aszxcvn (多恩)
2016-01-15 09:38:00這篇很中肯
作者: vfgce (小兵) 2016-01-15 09:38:00
KMT時怪政府,DPP時就是勞工的問題,這都不懂,黨工領500下去
作者: otsuka123 (123) 2016-01-15 09:39:00
政府能做的就是把營所稅提高 把財富重分配
作者:
gankgf (幹客女友)
2016-01-15 09:40:00中肯
作者:
kyosp (Allen)
2017-01-15 09:49:00保龍一族?
作者: jun1981 2017-01-15 09:50:00
記者:我要一例一休 總統:不是給了嘛
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2017-01-15 09:50:00有夠中肯的
作者:
inderal (伏羲)
2017-01-15 09:51:00被召回護航嗎？有給加班費嗎？
作者:
hachime (最惡教師)
2017-01-15 09:51:00XDDD
勞工敢要一點啦，不然就是跳槽，未來是掌握在自己手上
我這麼說啦 賴香伶會怎會回應？不就是你檢舉我就去勞檢嗎？
賴香伶本來就是勞工，總統是2300萬人，偏向哪方不好吧