一堆人說UBER違法 那麼為什麼政府不配合Uber修法 修到Uber合法？
或者說直接讓線上叫車的白牌車 直接合法？
目前政府使用牌照管理計程車 違規吊銷牌照這套 明顯就已經落伍 既然科技能夠提供好的服務
法律有衝突到 那就法律修改掉啊 ！！
整天違法違法 台獨豈不是更違法 更不遵守國際規範 難道你就不應幹？
覺青兩套標準也真是夠了 整天違法違法叫 現在這套好在哪又說不出來
以後電業法過了 台電不想拆賣給財團 是不是覺青又要出來痛斥違法了？
電業法能過 Uber過不了 真是搞笑 。難怪大家笑覺青智商低
除了八卦版的覺青 現實生活還真沒看過哪個人在反UBER的。丟人現眼。

有喔，都修多元化計程車法給uber用了！

世界兩大難治之毒窟或病狀,一為載客營運小車,一為躺

著靠身體賺錢的,門檻技術層次太低,因此素質參差不齊

職業駕照與營業登計證也不難，火車站排班老司機都考得過了，但uber司機不屑考，無解。

http://udn.com/news/story/7238/2124402政府極度保護小黃,只能趕走不繳稅的UBER了

光保險問題就搞不定了 還不必廢話咧

政府開放白牌車 = 所有車都可以uber的問題不是在跟仇恨計程車，而是配合法律，改一下最低標準，就可以合法賺錢了！

仇小黃不代表uber就行

那我跟你無交集了，我是有看到政府為uber量身打造的多元計程車法，也看到國外uber配合當地政府改變。就看不到台灣uber要配合。

uber在一堆國家都違法 所以德國很落後對吧