以下內容取自新聞稿，法治時報根本垃圾
81年時強制血液基金會土地成本要自有不能租賃
購置房地產問題在哪啊？
另外主管機關一直是衛生署、衛福部，有什麼爭議？
梅毒那段根本智障，懶得嗆了
http://www.blood.org.tw/Internet/main/docDetail.aspx?uid=6423&pid=6417&docid=4
1322
作者:
iincho (世界的盡頭)
2017-01-15 14:31:00不會看的還是一樣跳啊, 你上色也沒用吧XD
作者:
ddss (像風一樣)
2017-01-15 14:31:00只要喊讓KMT倒，習近平也是愛台人士
作者: dostey (Dos) 2017-01-15 14:31:00
全國找不到第二家!無本生意爽賺50億 還是非營利公司耶
作者:
iincho (世界的盡頭)
2017-01-15 14:32:00全國找不到第二家是因為沒利潤沒人想做...
2017-01-15 14:32:00
好委屈喔 買到50億,要破產惹
作者: gloomyangel (:D) 2017-01-15 14:33:00
營收跟獲利如果分不清的還是不要出來夏西夏井
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2017-01-15 14:33:00房產還沒有賣掉以前哪來的50億？廠廠。
我不懂有人政府、衛福部不信，去信不知哪來的週刊XD週刊比政府可信，我們政府是多失敗，快笑死了XDDDDD
作者:
ddss (像風一樣)
2017-01-15 14:34:00歐美藥廠的找黃弄倒基金會，就會有很多家進來了，不用擔心全國找不到第二家
作者:
ddss (像風一樣)
2017-01-15 14:35:00直說了啦，擋歐美藥廠的財路可能性極高，呆子公民正義學生，
作者:
Brian23 (Brian)
2017-01-15 14:36:00早年買的房產現早增值不知道多少了 ㄧ直50億是怎樣
作者: w76530 2017-01-15 14:37:00
就回到從前賣血的時代啊，不然會委屈oijkue這類”捐”血人
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-15 14:38:00購買房地產問題很大好不好，這樣就不能繳房租給房東爽賺太不應該了
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-15 14:38:00
有人對房產的概念好像以為缺錢用可以挖一塊牆壁去換錢的感覺 希望是我的多慮跟幻覺
作者:
ddss (像風一樣)
2017-01-15 14:39:00懂？ 這種事情核電廠就抓到過一次，請什麼fellow 撰文核能現在不停明天地球就消失的屁話，查了一下，身兼多個歐美民營電廠「董事」，真是他媽的學者建言
作者: gloomyangel (:D) 2017-01-15 14:39:00
把捐血制度弄垮到底有啥好處 看到kmt就開槍
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-15 14:41:00把捐血制度弄垮血牛才可出來賺啊 擋人財路罪該萬死
作者:
Fice (Fice)
2017-01-15 14:41:00這篇又會被無視
弄倒後,可以搞個公民捐血中心,一包賣3000就好了
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 14:45:00那些捐血中心的房舍和設備等是要叫人拿出來賣了是不是？
作者: geeg (no) 2017-01-15 14:46:00
爆料完後不負責任，這就是鬼島的玩法。
作者:
Naix (ヽ(ﾟ 口 。)ノ)
2017-01-15 14:46:00造謠一張嘴，闢謠跑斷腿...
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 14:57:00能解釋一下「無償捐供血制度」嗎？
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-15 15:05:00
底置有
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:06:00供血時不給人處理費和人工費？沒檢驗和處理過的血敢用？血自動從捐血者身上咻~就跑進受贈者的身體裡？
作者:
cerberi (cerberi)
2017-01-15 15:06:00推
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:07:00捐血的人真的是熱心，也因為有這麼多熱血人，才能給全民安全以及穩定並平價的血源
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:10:00礦泉水被包裝送到商品架上，這算有償還是無償？少打了一句，賣你一瓶20元
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:15:00能夠拿礦泉水和血液的檢驗處理比較，實在是太強了~XD 另外，醫院收血是衛福部訂的公定價，覺得訂價過高的話，趕快去跟衛福部抗議。
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:18:00此外從採血開始，血液相關都是由專業醫護與檢驗師來處理，你要給他們22K來壓成本嗎？還是為了壓成本，找無牌的來做？
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:23:00你的問題是什麼？說清楚點好嗎？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:24:00裡面很明確的說，捐血人捐的血液「無償」，但供用的血液需要處理的費用，這個部分是「有償」。換言之，就是用無償的血液收處理費去維持基金會的運作
所以你認為處理血液、檢驗的護士、醫檢師都該無償工作嗎？
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:26:00所以你要求血液基金會做無償義工，然後所需設備器材你無償捐贈？是這樣嗎？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:27:00NO，那不是我要討論的重點，我要看的是無償捐供血制度
有償的供血制度就是以前血牛時代那樣，需要血就CALL
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:29:00能否認血液基金會是靠著血液處理費來支付人工跟維護費嗎
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:30:00到底是什麼維大力？XD
成本就是在那,又不是裝了就能輸血,用愛克服嗎 = =
現在把血液基金會都砍掉，直接捐血給醫院，這些成本還是免不了的
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:32:00如果真的那麼正當，就直接說用血液處理費支付薪水啊～
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:33:00為什麼要拐彎抹角呢？是因為你們也知道這句話不能講嗎？
作者:
Fice (Fice)
2017-01-15 15:33:00要馬兒好，又要馬兒不吃草->某j心態
運輸的油錢也是從那出的啊,捐款佔多去你要不要去看一下
他們供血給醫院有收材料費，這很早就公開了，記得八卦板上有有古早時代的爆卦文
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:34:00靠血液檢驗費等處理費用賺工資跟機械維修費，
你有本事用愛COVER 幾十億成本真的隨便你,都多大的人了
作者: vokey (小馬) 2017-01-15 15:35:00
梅毒那塊麻煩你快找資料來嗆我這個智障
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:35:00只是隨著每袋處理過的血液收取這樣？
到底想表達什麼啊,講錢傷感情不夠大愛是吧 = =國外一包要6000啦, 收你500還不夠佛喔 ,
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:37:00「無償捐供血制度」。
每袋的價格都是衛福部公定價，他們能操作暴利的空間應該是幾乎沒有血就是無償的啊......到底在跳針啥？檢驗費一包多少
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:39:00捐血無償，供血有償，歡迎來到真實世界。
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:40:00醫院支付血液處理費的資金哪來呢？
作者:
Fice (Fice)
2017-01-15 15:40:00不然某j認為成本該怎麼抵銷？一直狂跳針耶
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:40:00所以就是叫人做無償義工的意思嘛~ 你剛剛又在no什麼no. 哈哈
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:42:00所以血液基金會收取的血液處理費，也是由健保支出的。
你讓醫院自己處理，也是拿健保費來檢驗阿......
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:43:00也就是說血液基金會的人力跟機器維護，是用健保支出的。
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:44:00我希望你再多講一點，應該會有人瘋掉。
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:44:00又不準人拿血液工本費，到底是要人怎麼cover成本
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:45:00看不懂推論嗎？血液基金會的營運成本是由健保支出的。
作者:
iincho (世界的盡頭)
2017-01-15 15:45:00他是質疑的是不可以有利潤啦，是沒考慮機器折舊哪些嗎...
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:45:00然後又說不是叫人做無償義工，以及你會無償提供設備與房舍，
想要好的醫療品質，又想要免費，到底想怎樣......
不是,是抓著無償兩個字,整個制度都要無償有誰拿一毛錢就是有償 XD
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-01-15 15:46:00所以回過頭來看，「捐血無償，供血有償」
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-15 15:47:00為了全民的供血穩定，本來就要有些微薄的盈餘，才能永續經營
作者:
Fice (Fice)
2017-01-15 15:48:00供血有償，不就使用者付費？到底哪裡有問題？
作者:
iincho (世界的盡頭)
2017-01-15 15:48:00照他們的講法就是捐贈也應該投入本業本來就要虧...
到底在跳什麼啦！就說了血液本身無償，醫院付的是檢驗費！！！！！！！
不管啊,有收一毛錢就是了,管你是不是血液本身 XD做善事的一定要賠錢倒光啦,不然沒愛心 QQ
作者:
iincho (世界的盡頭)
2017-01-15 15:50:00就我所知本來的本業大部分就是在虧，靠捐贈補的
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2017-01-15 15:50:00覺得好賺就找人合資蓋捐血中心阿,還在這邊魯幹嘛
作者:
iincho (世界的盡頭)
2017-01-15 15:51:00覺得只能賠錢的是不知道這種組織要求第一個就是營運穩定嗎
作者: chungu 2017-01-15 15:51:00
黑名單比較快 不知道在跳針什麼 等他家人需要血就知道了