[問卦] 把屏東拿來跟台北三個高鐵站比?

作者: wertabcmk (學店魯宅)   2017-01-15 19:24:37
如題
剛剛在fb看到有屏東人在那罵
說憑什麼台北有三個高鐵站
為什麼屏東連一個站都不能蓋
在那說台北人就是自私 見不得人好
還說多花900億又不會怎麼樣,能讓屏東人提早回家就值得
所以拿屏東比台北板橋南港站真的正確嗎?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-01-15 19:25:00
本來就該蓋阿憑什麼板橋也有高鐵站?
作者: cake10414 (Peter)   2017-01-15 19:26:00
台東花蓮旅客量那麼多 怎麽沒
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-01-15 19:26:00
台北哪有三個站 除了台北跟南港還有什麼 哈利波特哦
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-01-15 19:26:00
請蓋在枋寮
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-01-15 19:26:00
部會去台北站搭喔 這麼近.............
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:26:00
要不要看板橋高鐵站運量?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-01-15 19:27:00
你高鐵站要設就台北台中高雄 3個 你一多當然每個縣市都可
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2017-01-15 19:27:00
屏東人都在北部工作
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-01-15 19:27:00
高雄鐵路地下化全部才1千億 高鐵延到屏東要900?騙鬼幹
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:27:00
高鐵本來就要設在板橋 台北沒有高鐵的
作者: q0933708852 (欸隆)   2017-01-15 19:27:00
板橋的高鐵站還比台北早設定好要蓋
作者: soufon (Google)   2017-01-15 19:27:00
屏東人根本鄉下 雙北人口是屏東幾倍?
作者: ipad9 (cgj)   2017-01-15 19:27:00
地都買好了耶 快點蓋高鐵啦 不然怎麼炒地
作者: excia (Afei)   2017-01-15 19:27:00
屏東如果設站 運量能不能到板橋三分之一都是問題
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2017-01-15 19:27:00
世界各國實施民主化,台灣的副作用特別嚴重
作者: james732 (好人超)   2017-01-15 19:27:00
自己出錢就OK啊
作者: ffboy (DSP夢靨)   2017-01-15 19:27:00
不同意完全不符合經濟成本
作者: cake10414 (Peter)   2017-01-15 19:27:00
臺北就是資源比較集中 承認很難嗎 光基地台就多多 本來就不會公平
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-01-15 19:28:00
要調整的是列車制度
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:28:00
板橋車站規劃本來就要有四鐵共構 更何況看運量 根本屌
作者: skyswolf (天)   2017-01-15 19:28:00
板橋多少人 屏東多少人?XDD 人家一個區就屌打你
作者: soufon (Google)   2017-01-15 19:28:00
南部人什麼都要搶 不曉得自己幾兩重
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2017-01-15 19:28:00
問屏東人,你要做去哪裡,沒經思考就回答去高雄
作者: soufon (Google)   2017-01-15 19:29:00
苗栗彰化雲林已經夠慘了 是學不到教訓是嗎
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:29:00
屏東運量多少?
作者: scuxun (GIRL)   2017-01-15 19:29:00
每年去墾丁的人次這麼多,屏東高鐵一定有其作用
作者: cake10414 (Peter)   2017-01-15 19:29:00
花蓮車站運量絕對贏屏東 怎麽沒蓋到花蓮
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-01-15 19:29:00
全台灣最該蓋的就是屏東 其他垃圾縣可有可無阿
作者: sn0w (東worry比happy)   2017-01-15 19:29:00
該交通建設和當地稅收成正比
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:30:00
去墾丁都是去玩的,但台北大部分都商務人士好嗎
作者: soufon (Google)   2017-01-15 19:30:00
高雄高鐵流量都被台中打趴了 屏東再來亂 高雄不是哭到爆
作者: sn0w (東worry比happy)   2017-01-15 19:30:00
蓋 交通建設和當地稅收成正比
作者: scu96 (未來救贖)   2017-01-15 19:30:00
屏東要不要蓋捷運? 巨蛋? 經營不下去又是全民買單
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:31:00
台北 運量 商務+觀光 屏東在嘴什麼?
作者: btl6119 (新北希望種子)   2017-01-15 19:32:00
你就知道無知的人有多麼多了
作者: bye2007 ( )   2017-01-15 19:33:00
花幾百億,快九分鐘?
作者: kenro   2017-01-15 19:34:00
台鐵拉高架就能解決 甚至捷運拉過去更方便
作者: scuxun (GIRL)   2017-01-15 19:36:00
去墾丁玩還是需要交通工具啊,而且會去墾丁玩的大都中北部人,南部人頻率低多了,有其必要性
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:36:00
樓上 去墾丁 大部分夏季 請問冬季運量呢更何況 高雄到墾丁有交通車
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-01-15 19:37:00
難怪會選出鄭太極這種議長。
作者: ogisun   2017-01-15 19:37:00
正確
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:38:00
而且保證屏東一下車就是墾丁嗎?要換車 還不是不方便
作者: scuxun (GIRL)   2017-01-15 19:39:00
高雄到墾丁需要兩個多小時路程,還要配合通車時間,比高鐵過去少說也多兩個小時,另外冬天,您真的沒冬天到墾丁看過,依舊人山人海春吶期間更是不用說
作者: indianawang (阿川)   2017-01-15 19:44:00
莫忘恆春機場,當初多少政客說要蓋,結果現在養蚊子
作者: gan (123)   2017-01-15 19:45:00
高屏合併就好了
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:45:00
高雄運量已經慘兮兮了,現在又把運量分流到屏東根本沒其必要性
作者: justin7587 (無無)   2017-01-15 19:48:00
板橋站主要是分散台北站的人數
作者: abd86731 (HSEric)   2017-01-15 19:48:00
台鐵增加墾丁支線還行 但高鐵完全沒必要
作者: s87847415 (atsushi)   2017-01-15 19:49:00
屏東變首都就可以蓋啊
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-01-15 19:49:00
本來高鐵就是要設在板橋 台北是額外加的
作者: justin7587 (無無)   2017-01-15 19:50:00
全擠去台北站坐,人數無法負荷
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-01-15 19:52:00
誰叫你們硬要蓋那三個蚊子站 現在大家都想蓋啦
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-01-15 19:54:00
屏東人才繳多少稅金阿 跟台北比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com