Re: [問卦] 明崇禎推翻魏忠賢卻加速明朝亡給了啥啟發

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-01-15 19:55:52
魏忠賢的貪怎麼會不動搖國本?
他的貪導致了整個官治的腐敗
閹黨不是一個人,是一大群人
閹黨剝削那些貪官
貪官從仕紳身上挖錢
仕紳的錢不也是從低階平民剝削而來?
農民起義不是從崇禎開始的
早在明神宗末年就有了
朝廷撫了又叛、叛了又撫
這種內耗,滅亡是遲早的事
朝廷給的錢,很多都被那些官員上下其手
最後到起義農民身上又有多少?
你說魏忠賢在就不會滅亡
就好像說趙高在秦朝就不會滅亡一樣
這種說法很難說得通
前面有篇寫得不錯
東林黨大多仕紳階級出身
仕紳階級廢除張居正時的工商業稅
沒錢就從農民身上徵收
苛捐雜稅一大堆,又恰巧遇到小冰河時期
田裡都種不出糧了,哪來的錢繳稅?
如果又遇到貪官扒老百姓的皮
老百姓不反才奇怪
如果人人有飯吃,誰跟你造反阿!!
以明朝軍事裝備來說,農民起義根本是被打假的
很多北方戌邊的兵士加入才形成戰力的
很多農民起義首領都是戌邊的軍官出身的
那戌邊的軍官為什麼加入農民起義?
不也是被那些貪官那些黨閥逼的??
閹黨苛扣糧餉、貪墨軍資
東林黨則是黨同伐異
隨便往你身上潑個閹黨的髒水
整個仕途就黯淡了,官丟了不打緊,怕連命都沒了。
※ 引述《HomerEDLee (LED)》之銘言:
: 先說幾個大家比較容易混淆的問題
: 1.
: 魏忠賢到底是不是貪官?
: A:
: 當然是,只是貪官有分很多種
: 維持生活的貪,滿足私慾的貪,和動搖國本的貪
: 魏忠賢大概是第二種
: 另外兩種
: 前者是很多明朝官員的處境
: 因為真的很窮,只好巧立名目凹個生活費
: 後者在過去中國很罕見,現在反而不少
: 最經典的大概是前菲律賓總統馬可仕
: 魏忠賢的貪,不會動搖國本
: 是在維持住國家基本的文臣和國防結構之下的貪
: 畢竟他要永續經營,才能爽過生活到死
: 所以他的錢
: 大多要從商人,官員身上敲
: 不能從窮百姓上面敲
: 也是這樣才敲的出『一大筆』錢爽爽花
: 而且有田產的人只能不爽在心頭
: 最多就是告皇帝,可是皇帝罩他
: 同樣一筆錢,你敲在百姓身上
: 不起兵叛變才怪
: 在皇帝默許之下
: 他當然是爽爽敲錢爽爽花
: 簡單說,誰家沒貪
: 大家都貪,就他吃相最難看
: 剛好就他沒官位(宦官),跟我們不同夥的
: 就打他是前無古人後無來者的大貪官
: 相信大家對這種發展並不陌生
: 2.
: 為什麼魏忠賢不會讓明朝倒?
: A:
: 東林黨在明朝一倒馬上投降李自成
: 李自成一倒又馬上倒向清朝
: 為什麼魏忠賢沒辦法這樣做?
: 簡單說,對當權者而言
: 永遠不缺奴才
: 缺的是有能力的奴才
: 畢竟對李自成跟清朝而言
: 要掌控這麼大的土地
: 只能用原本的文官體系
: 只要你乖乖剃頭也不反
: 你心中的牢騷就睜一隻眼閉一隻眼
: 要到康熙時代統治穩定了
: 大家都認同你是統治者了
: 才能開文字獄清洗文人
: 魏忠賢沒有這樣的本事
: 逢迎拍馬誰不會?
: 他是不可能把自己的長期飯票讓人的
: 你沒看還沒改朝換代
: 只是換個皇帝
: 就嚇的自殺了
: 屍體還被千刀萬剮
: 3.
: 木工皇帝明熹宗到底是一個怎麼樣的皇帝?
: A:
: 很神奇的
: 明朝不是亡在不務正業的木工皇帝
: 而是亡在跟朱重八最像的子孫,崇禎皇帝朱由檢
: 在明熹宗的時代
: 被魏忠賢害死的東林黨人不少
: 但在領頭的幾乎沒事
: 而閹黨之中
: 三不五時也會有幾個被東林黨抓到辮子砍了
: 兩邊互相殺雞給猴看
: 但裁決權沒有從熹宗手上溜走
: 熹宗時代維持了穩定的黨爭
: 但在崇禎即位沒多久就崩盤
: 一說,熹宗之所以被塑造成木工皇帝
: 是編寫史書的後人幾乎都是東林黨人
: 自然需要『昏君與奸臣』這種組合
: 歷史上不乏被這樣汙衊的皇帝
: 距離而言,漢桓帝就是經典
: 但是有空再說
: 以後見之明
: 熹宗如果當初聽從東林黨的話,肅清魏忠賢
: 結局大概就是提前20年亡國
: 大概是這樣,認同請分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com