中央日報
蕭漢俊：為什麼不能討論和平政綱？
2017-01-15 10:25:15
中國國民黨主席選舉群雄並起，親王金平的高雄白派農會總幹事蕭漢俊13日接受中評社專
訪時表示，樂見這麼多同志在黨艱困時出面承擔，代表國民黨這個百年老店還有希望。對
於吳敦義發言“某人路線令人畏懼”。蕭漢俊表示，如果洪秀柱提出的《和平政綱》能以
50年、100年為期進行簽署有何不可？孫中山當年撰寫《實業計劃》眼光可以看得這麼遠
，我們又怎麼去評斷未來兩岸簽訂《政治協議》是不好的呢？他認為《和平協議》50年、
100年都是可以談的。
高雄政壇過去有三大勢力，分別是以王金平為首的白派、前行政院長秘書長林益世家族的
紅派，以及余政憲家族“余家班”的黑派。蕭漢俊為白派農會系統一把手，高雄市26個區
農會，除了岡山、路竹、大樹、橋頭、茄冬、六龜區等農會親泛綠外，大部分都隸屬或親
白派系統。
對於黨內有意角逐黨主席大位的人選及路線論述，蕭漢俊觀察，不論洪秀柱或者吳敦義、
郝龍斌在兩岸論述上其實都是重疊的。只是一個比較超前、一個還在原地。他指出，洪秀
柱提出的《和平政綱》並無不對，兩岸終極目標就是“要和平”，至於有沒有“統一”是
一回事，沒有人願意打仗，兩岸都是中國人何必要搞到打仗呢？他認為國民黨主席選舉沒
有路線之爭，只要秉持一中原則的大架構，其它人想要“各表”或者“同表”都只是階段
性的時間而已。
中評社提問， 如何看待吳敦義表示“那個人”的路線讓藍委畏懼？
蕭漢俊指出，中國國民黨的一中原則絕對不能變，黨的中心思想一定要清楚。吳敦義說“
那個人”的路線令人畏懼，那也只是他的看法。或許吳敦義認為“那個人”在路線上太快
了，但不代表黨員的看法都跟吳敦義一致。
蕭漢俊說，如果洪秀柱提出的《和平政綱》能以50年、100年為期進行簽署有何不好？中國
歷史上很多朝代連100年時間都不到，為什麼現在不能討論《和平政綱》這件事？當年孫中
山撰寫《實業計劃》，不到百年時間中共就已全部實現並且超越，孫中山當年就有那種眼
光去規劃中國哪裡需要空港、哪裡要大壩、鐵路，孫的眼光可以看得這麼遙遠。現在大陸
在山東煙台某處人煙不多的地方已經修了八線道公路，那是要應付未來50年的人口流量。
大陸現在可以把眼光放得這麼遠，他覺得欽佩。
蕭漢俊表示，“政客眼光如豆、但政治家眼光看遠”，我們又怎麼去評斷兩岸簽訂《政治
協議》是不好的呢？蕭認為和平協議50年、100年都是可以談的。所有要參選人國民黨主席
的參選人思想主軸一定要秉持“一中原則”、遵守九二共識，這樣對台灣才有幫助，台灣
不能擺脫這些東西的。
談到國民黨的本土與外省結構，蕭漢俊指出，在台灣不論是客家人、原住民或外省人都是
一樣，唯有少數族群才永遠會有存有危機感，也因為危機感，大家才會凝聚向心意識。這
次選舉群雄並起，但黨員不是傻瓜，一定會從中整合出一位勝算最大的候選人出來，選到
最後一定會有割捨的效應出現。只要多位第一輪不過半，前兩名進入第二輪選舉，所有的
票源都會通通歸隊。
蕭漢俊說，本省黨員也不一定全然投給吳敦義的，搞不好大家比較喜歡詹啟賢（如果詹願
意出來選的話）。但話說回來，國民黨黨員結構中，外省族群會投給本省族群的比例還是
比較低一些的，否則王金平院長當年早就選上國民黨主席了。
談到郝龍斌這次主張不選2020，甚至把鴻海董事長郭台銘搬出來，蕭漢俊表示，這是一個
近期的特朗普現象，而且台灣也有不少人認為郭台銘角逐2020年未嘗不可？能夠獲得各方
各界的認同也不只郭台銘一個企業家，如果他願意代表國民黨出來競選也很好，這些都可
以擺脫過去的窠臼。現在已是一個變動的時代，不能再墨守成規，為何柯文哲能夠當選台
北市長也是一樣的道理，至於這個現象可以持續多久就讓時代去決定。
蕭漢俊表示，搞不好國民黨員喜歡吞曲棍球的韓國瑜也不一定，就讓黨員去決定。只要多
數的國民黨黨員願意認同，那個人就可以當選國民黨主席，大家對這次選舉應該樂觀其成
。
蕭漢俊說，從美國總統大選到川普當選這一線現象，其實擁有深厚的黨政資歷不見得是重
要的。但對這黨主席選舉是不是也比照辦理，就讓時間去證明，很快的5月20日大家就會知
道了。（李漢揚編）
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104005550