Re: [新聞] 爭取高鐵到屏東 熱血縣民號召民眾一起憤

作者: washi54 (大尾魯蛇)   2017-01-16 00:25:24
原文43
幹 林北屏東人 現在在新北大學念書辣
操你媽林北一個月來回屏東一次 一共花12小時
林北都沒在該了 一堆我看連高鐵都沒坐過的"屏東人"在那邊喊燒
一張票1400是有多少人會去買?
統聯都不見得能坐得滿了 你跟我說會有人會去坐高鐵?
ㄎㄎ 有夢最美啦!
先不要說高鐵
你潘孟安縣內運輸網做好了嗎? 公車運輸10年都還是那副鳥樣 要死不死的
台鐵永遠無法觸及車城.恆春
恆春居民聯外永遠無法 要就醫只能看運氣
小琉球的醫療船喊十年了 結果連竹筏都沒看到
只留了一個3年沒有航班的恆春"國際"機場 我他媽快笑死
搞了個不明究以的鐵路高架化(隔壁高雄搞地下化 ㄆㄆ)
結果屏東新車站瑕疵一堆 最好笑的就是月台樓梯口被一根蠢柱子擋掉一半
http://imgur.com/a/AX9Em
你屏東縣旅遊大縣這種素質??????? 是要笑破人的嘴是不是?
結果你潘孟安妄想任內要搞個高鐵 是以為高鐵就能讓上述問題消失了膩?
甚麼評估都沒做 然後你潘大縣長還要國家花900億來蓋一座蚊子館?
當全國納稅人潘仔? 屏東人口87萬 有種你就自己蓋阿!
一個人收個十萬稅金就有了 潘孟安 你敢嗎?
選舉快到了 你潘大縣長才發現甚麼重大建設都沒做
急急忙忙弄了一個高鐵南延 然後綁架全屏東人的民意 搞民粹
你FB下面那些幾百讚的反對意見當作沒看到 硬要當劉政鴻2.0
媽的 原來我生活二十幾年的地方也叫苗栗
操操操
作者: kutkin ( )   2017-01-16 00:26:00
我真的覺得屏東的大眾運輸很爛 比雲林好一咪咪而已
作者: SuchpapaEggs (Chia)   2017-01-16 00:26:00
幹嘛跟愚民認真
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2017-01-16 00:28:00
蓋不蓋乾我屁事 因為真的不可能蓋到車城QQ
作者: yeswater   2017-01-16 00:28:00
不要怪人家 台鐵的新建車站 沒有一個沒有狀況的 含台中連北部喔 所謂台鐵捷運化新蓋或是重建整建 品質都廠廠
作者: riseball (飯糰)   2017-01-16 00:29:00
但是不蓋愚民又在該 哀
作者: yeswater   2017-01-16 00:30:00
換個黨 品質一樣好不了 去逛一圈親眼看看便知台鐵只在台北新北重點意思意思 其他天高皇帝遠 懂?
作者: hung9465   2017-01-16 00:31:00
根本沒效益,浪費錢。別人有,我也要有,耍賴心理
作者: tp00617   2017-01-16 00:33:00
我之前搭國光在台北轉運站西站上車,4小時到屏東火車站站前下車,20:00~24:00,但是如果住在非屏東市就還要多花時間轉乘了,但客運會比自強號快1小時以上是事實.....
作者: Leon0810 (Leon)   2017-01-16 00:34:00
台鐵車站的錯誤設計,應該怪台鐵而非屏東縣政府吧
作者: tp00617   2017-01-16 00:35:00
有高鐵預估應該是2小時左右到屏東市,但屏東市在高雄東北角。我還比較希望直接從小港過東港蓋到墾丁還比較實際
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-01-16 00:35:00
難得你說的中肯 +1
作者: tp00617   2017-01-16 00:37:00
台鐵現在每天只有一般普悠瑪會到屏東,南部人比東部人還不如,如果可以從新左營轉普悠瑪到屏東市這樣也一樣只要花兩小時,叫台鐵彰化以南多開普悠瑪比較實際
作者: Howard61313 (好餓)   2017-01-16 00:40:00
鐵路地下化才是跟別人不一樣
作者: tp00617   2017-01-16 00:41:00
總之,新左營如果有普悠瑪直接殺到屏東市只要15分鐘,在不花900億情況下,兩小時內高鐵加轉乘普悠瑪從台北到屏東市是最快的方案,省了900億也好啦
作者: drigo   2017-01-16 00:41:00
台鐵自強號能多幾班像普悠瑪一樣的停靠班次就夠了, 現在台鐵改班次愈改愈爛, 搭車時間愈拉愈長, 搞得我遠程不想搭台鐵, 改搭高鐵還比較快而且還沒把台鐵常誤點算在內
作者: tp00617   2017-01-16 00:44:00
台鐵獨厚東部人啊,大家都繳稅,憑甚麼一天只有一般普悠瑪到彰化以南,高鐵蓋在台南垃圾位置,我搭普悠瑪回台南跟高鐵只差45分鐘,垃圾郝伯村當行政院長無腦審核
作者: WCTB   2017-01-16 00:45:00
學生優惠阿 五折七折耶
作者: tp00617   2017-01-16 00:46:00
如果高鐵屏東要蓋在鳥不生蛋地方,我看蓋了原po回家可能也沒快上幾分鐘...
作者: Howard61313 (好餓)   2017-01-16 00:46:00
跟台灣大部分的地方不一樣,謝謝!
作者: tp00617   2017-01-16 00:47:00
國光客運4小時台北屏東直達真的讓我嚇到,懷疑司機可能有嗑藥XD
作者: marsonele (marsonele)   2017-01-16 00:52:00
土地會漲啊 重點是土地 不是運輸
作者: molsmopuim (超硬)   2017-01-16 00:58:00
推幹意十足
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2017-01-16 01:00:00
北捷劍潭站採用無柱子阻尼器一樣被議員GY說不夠力會塌啊
作者: sunsolars   2017-01-16 01:06:00
講的非常好
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2017-01-16 01:06:00
苗栗人躺槍
作者: cca1109   2017-01-16 01:12:00
作者: fredigold (右仔)   2017-01-16 01:19:00
只能推中肯了
作者: p830159 (阿叡)   2017-01-16 01:20:00
潘縣長擔心什麼,沒有建設照樣會連任當選啦
作者: peteryao (摯愛怡秀)   2017-01-16 01:22:00
潮州有靠海?
作者: fuckuchina (政大沒朋友陣線)   2017-01-16 01:23:00
這不會是北大哥吧(>﹏<)
作者: brian3639 (syumin)   2017-01-16 01:35:00
說的是真話
作者: blove (我渴)   2017-01-16 01:41:00
還有新車站下雨時需要在月台撐傘,屋頂不知道哪來的設計
作者: rejo (rejo)   2017-01-16 01:55:00
實話給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com