2000年，我投下人生第一張票，為了看到台灣第一次政黨輪替。
但接下來的4次總統選舉，我一次都沒去投。
〝台灣錢，淹腳目〞的時代是這樣的：
隨便買一支股票都會賺，成交量每天破千億；
台灣人到處去世界各地觀光灑錢，但被批評沒有文化素養也時有耳聞；
對照中共六四天安門事件，國際一片撻伐之際，台灣確實曾經風光過。
因為十大建設、科技園區的成功帶動了台灣經濟的起飛，
解嚴帶來的民主化讓報紙、電視等媒體蓬勃發展。
但也因為熱錢的大量湧入，使得台灣忘了要腳踏實地，
由奢入儉難，當股市已是昨日黃花，新型態的投(ㄓㄚˋ)資(ㄆㄧㄢˋ) 紛紛興起。
李登輝主政時期是台灣由盛轉衰的關鍵期。
廣設大專院校、放任經濟犯罪、職棒打假球、黑金政治掛帥...
尹清楓、劉邦友、彭婉如三大懸案至今未破；白曉燕被綁架撕票結束了連戰內閣，
台灣的有錢帶來了繁榮，但也造成了人心的貪婪物慾。
而李登輝身為國民黨主席，他的舉措反覆不定，也造成台灣及兩岸之間的動盪。
廢除動員戡亂，看似和中共和好，但訪美、兩國論又掀起台海危機。
拉攏宋楚瑜，提拔連戰卻使國民黨鬧分裂，是無心還是刻意？
這麼多紛擾使得台灣內部人心不安，但噩運尚未結束，
天災驟至，921大地震重擊了台灣一拳，不過卻沒打醒人心！？
陳水扁因國民黨的分裂而得利，取得了第一次政黨輪替的勝利。
大家寄予厚望，但也代表失望更大。
或許台灣當時的社會，綠和藍的比例就是45比55，
為了維護政權，一些撕裂台灣族群的行為出現了，很多人因討論政治而開始吵架。
藍綠惡鬥就是從那時期開始，兩黨還會關心台灣的未來嗎？
319槍擊案大家相信兇手是黃衣禿頭男嗎？我是不信啦。
或許阿扁事先不知情，但得利的是他，成了一個傀儡而已。
內部持續金錢遊戲，現金卡橫行製造了一堆卡奴。
老天爺沒忘了給台灣教訓：2003年SARS突然出現，但也突然消失。
更不用說扁後期貪汙纏身，連民進黨內部人都不挺的情況下，
台灣人只好把希望放在另一個政治明星身上。
馬英九可說是得天獨厚，從1998當上台北市長，小馬哥旋風一直引領風騷，
2008把民進黨幾乎完全打趴，立委席次只剩20幾席，還有人認為民進黨20年翻不了身。
馬的上台確實讓兩岸關係和緩，兩岸直航，大量開放陸客都讓錢再度湧入台灣，
可是台灣沒有新興產業值得投資，熱錢進入了房地產，加上調降遺贈稅，
富者愈富，貧者愈貧，薪資十幾年凍漲，低薪卻過勞成了上班族常態。
加上政府無論中央到地方，為了討好選民，債留子孫，苗栗不會是唯一希臘化的地方，
人民生活痛苦，馬英九反成了票房毒藥，過街喊打的人物。
2016年的台灣是什麼樣子呢？
李登輝、陳水扁、馬英九三人接力搞爛台灣，台灣現在已是進入加護病房的境況。
政黨又輪替了，有好轉的跡象嗎？我認為，很難。
１蔡英文守成有餘，開創性不足
台灣現在要的是大刀闊斧的領導人，不是謹小慎微的小婦人。
剛當選的起手式已經走錯棋了，後面會好？
有誰看過總統第一任的第一年，就有風聲說黨內其他人要挑戰2020，這不是看衰嗎？
２爛攤子太大了
台灣現在是從頭到尾各方面都爛，需要全面性的改造，這不是小英政府有辦法做得到的。
以陳水扁當年的霸氣或許有機會，但機會是不等人的，他錯失了。
３惡性循環持續中
台灣現在籌碼愈來愈少，經濟有如一灘死水，
如果你是既得利益者，你會為了整體，把利益分享給他人嗎？
死道友，不死貧道，人人自掃門前雪只是加速台灣進入無法翻身的一天。
年金改革的衝突其實就是世代的衝突，如果不願意砍18%，不願意接受低一點的地板，
那為何要求年輕人繳錢養老人，而且少子化的惡夢還沒停止。
另外，政府敢砍高官星星級，敢減少政務官退休金嗎？
所以年改註定是失敗的，只是延後破產罷了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
台灣被掏空很久了，僅剩的油水目前還在被政客奸商們持續瓜分，
所以台灣的困境還沒到底，到底大家就會覺悟了。
不想坐以待斃的就趕快出去吧，想要趁年輕多賺錢就出國吧。
出不去的也不用羨慕別人，走到谷底總會反彈的，只是不知道還要多久而已。