※ 引述《Dickens0818 (Dickens)》之銘言：
: 同樣都入侵別人
: 同樣都殺一堆人
: 同樣都建立獨裁政權
: 做同樣的事情
: 為什麼拿破崙被歷史評價為英雄
: 希特勒卻被稱為殺人魔
: 到底是什麼原因呢
: 有沒有BG?
法國大革命不了解的話請去看那時代的人托克維爾寫的"舊制度與大革命"
我們這邊只要看法國大革命帶來的永久成就，那就是永遠的結束了舊歐洲封建制度
不論是政治上的還是宗教上的，以往的貴族與教會的絕對權力被消滅
政府從此以後透過法律終於把平民當人看，也進而有後來的民主制度
這怎麼看都是進步沒有錯
拿皇你最多就是罵他利用了大革命的歷史情境，來成就個人的獨裁
拿皇本人還是有著大革命精神的，他的新政治是"人民的皇帝"!
所以也就有了保障基本人權之始的拿破崙法典
拿皇並沒有發動戰爭，拿破崙戰爭是封建制度的歐洲各國圍毆大革命的法國的延續
歐洲各國王室恐法國大革命的浪潮襲來，只能為了捍衛自身的權利試圖去撲滅法國革命
這裡要提到半島戰爭
半島戰爭的法國方並不是單純的入侵者而已
是西班牙的自由派先發動政變，把波旁王室給轟出西班牙
法國勢力進入西班牙後首先就廢除了殺人無數的宗教裁判所
相關情節可以見愛倫 波的短篇小說"陷阱與鐘擺"
並不是單純的法國侵略西葡而已，也牽扯了西葡兩國自由派與保皇黨的內戰
當然，拿破崙獨裁統治沒錯，但他的所為在當時的歷史是導致19世紀民權浪潮的重要指標
他失敗之後，雖然波旁復辟，但是後來的法國與歐洲各國社會上仍然充滿了改革力量
最後這些封建勢力也不得不瓦解或改良成適合現代化的民主制度這樣
希特勒則是大開歷史倒車
他否定從啟蒙到法國大革命以來的所有民主權利，自由平等這些
所以納粹是從中世紀的歐洲歷史去攫取思想
鼓吹神祕主義，希姆萊把聖杯傳說與納粹的民族優先論結合起來
卍字符號也是希姆萊這邊的學者搞出來的成果
納粹想以日耳曼民族做全世界的支配者，是想搞一種結合科學與中世紀封建式的政治
希姆萊自己也說過，印度的種姓制度他認為很有效
希特勒發動的2戰，是德國為了完成上面所講的終極目標，而發動的
要是成功了保證現在各位肥宅不可能坐在電腦前面這樣爽
而是在集中營裡面等待被焚化
兩者的差距大概4這樣