作者:
cycutom (cycutom)
2017-01-17 02:42:56228發生後，光頭就帶兵來台。
先假設228真的跟蔣光頭沒關係。
好，假設，從這一刻（約1949左右），開始像現在的自由民主，多黨政治，
然後如果中國那邊派人潛入台灣後，組一個反對黨，中國暗中資助這個黨
這個反對黨可以透過階級鬥爭（工運、農運等等）
再加上228時殺本省人，所以又可以用「種族鬥爭」，來「政黨輪替」。
等這個「間諜黨」掌握軍權跟國家後，再把共諜安插到軍中各大將領去，
等到都就位時，就直接開大門讓「中國在一夜中佔台灣」。
即便會死傷一些人，但中國鐵定會順利佔領台灣。
以上不會發生嗎？
我的看法是，白色恐怖就上述而言，有必要，但不該做到判死，而是關起來就好。
只要關起來，照理上述的事就不該發生。
然後等到台灣像今天這樣成熟後，就要用國庫來賠償那些被關起來的人，
因為這些賠償是必要的。
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2017-01-17 02:43:00寧可錯殺不能放過 國民黨在大陸潰敗就是對人民心軟
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2017-01-17 02:43:00白色恐怖才是真的害死台灣 不管本省外省都死很多人
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-17 02:44:00發生又怎樣
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-17 02:45:00共產黨就算上台也是台灣人自己選的
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2017-01-17 02:45:00台共土共合流意圖解放台灣 還好 蔣公帶領全國軍民穩住
防堵共產在亞洲沒什麼成功的例子，台灣跟南韓在這點有
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-17 02:47:00日本戰後共產黨還有議會席次
共產黨這病毒很可怕 當時有點理想的人就很容易被說服
作者:
Phoenix723 (æ“å ´æ—çš„å«ç¾žè‰)
2017-01-17 02:47:00中原大學出來的 別這樣好嗎??
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2017-01-17 02:47:00現在綠吱能選出空心菜就是要感謝 蔣公小蔣的恩澤
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 02:47:00像韓國一樣每個總統都沒得正常的退休生活就好了
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2017-01-17 02:48:00南韓 柬埔寨 緬甸 泰國 當時為了防止共產黨 也都做了很多不人道的事情
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-01-17 02:48:00現在中國不就做了一個魁儡黨?XDD
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-17 02:49:00
你說會發生我也可以說不會發生，說不定這間諜黨剛要
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 02:50:00有些事情或許無法避免，但可以讓他不再擴散
白色恐怖到真正的多黨政治中間你會不會拉得太遠 天和地
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-17 02:50:00
崛起就被當時覺青看破反而取得共產情資一舉反攻大陸歷史不會重來不會有不確定性，錯了就面對不是找藉口
作者:
ekoj (夭竹)
2017-01-17 02:51:00防止滲透又不是實施民主就不作了。邏輯根本就錯了
作者:
x001611 (x001611)
2017-01-17 02:52:00我只確定共匪黨成功後台灣一定死不少人 大陸歷史都捏造
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 02:52:00麥卡錫主義可能避不過，但還是有解決這些問題的機會
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-17 02:53:00
你都能講的間諜黨那麼厲害了怎麼覺青就不行
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-17 02:54:00
我就覺得那些退將應該就是你講的共諜吧
哪有高估，那些共產黨理想者為了理想甚麼泯滅人性都能
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-17 02:55:00
會賠償就表示認錯，但現在就是沒認錯還討論必要之惡?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 02:56:00反倒是1949停止了多黨政治，反而原本在中國是有多黨的情況確實如果真的進入多黨政治，麥卡錫主義還是會存在，但有些狀況會比較好些。
你們自己看史實49年以後共產黨要多久才真正把自己國
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-17 02:59:00共產黨只是一種意識形態又沒有不好飯都吃不飽年輕人當然往共產靠
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-17 03:01:00
不好的是人性，共產就不準有自我思想
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:01:00共產主義沒有不好，只是施行他的國家大半都倒行逆施，以人民的民意迫害人民，雖然蘇聯領導夏經濟一度搶眼，但卻沒真正發揮共產主義精神妥善分配
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-17 03:02:00
現在中國內地的還不是一堆吃不飽的
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-17 03:03:00中國又不是共產主義
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:03:00菲律賓和日本其實都有抓共產黨，不過環境不同，菲律賓是打了內戰到最近，日本是壓制赤軍之後就比較穩定
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:04:00現在的中國不是，不代表以前不是，現在中共自稱社會主義了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:05:00只有拋棄不合人性的共產主義，還需要有佛心且公正的外星人紅色之子才可能有真正的共產主義之美
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-17 03:06:00
人性都是自私的，階級複製是必然，既得利益者不在乎階級有沒有流動
你開了一個破天荒的假設然後再來說我講的不可能是哪招
作者:
butaewb (大頭)
2017-01-17 03:07:00白痴，我要民主還要感謝獨裁者的幫忙
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-17 03:07:00其實當初真的有台共喔 你可以去翻台灣史相關書籍當初的蔣光頭曾說過寧可錯殺(匪諜)不可放過(匪諜) 所以
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-17 03:09:00只要被舉報的通常都會有事情(除非說有背景/靠關係行賄)因此白色恐怖就是這樣來的 為何大家怕成這樣 因為今天你
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-17 03:10:00做了一件小事(例如:說台語) 沒被舉報就沒事 只要有心人想弄你你就完了 可以無限上綱讓小事變大事 反正既得利益
而大多數人就是這樣 但誰願意承認自己就是最普通的人
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-17 03:11:00者雨露均霑 至於台灣那時候有沒有條件做階級鬥爭 目前看
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:11:00其實是有機會的，但難度真的很高，最少最少可以讓白色恐怖的像美國麥卡錫主義盛行一樣，還保持一定民主活動
作者:
wak (默艾)
2017-01-17 03:12:00如果你是死在白色恐怖裡的那些人之一，這篇才比較有說服力不然這篇只是一個殘忍的嘲諷枉死者的廢文
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-17 03:13:00另外當初很多都沒判死啊 但判死也不少 一切看情形
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:13:00白色恐怖不是被舉報就會死就是了，有大多數人是被關
所以才叫病毒，那年代被共產滲透的，無論成功失敗的國家
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-17 03:14:00那個時候也不只平民會被弄 高官之間鬥的更兇
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:14:00正是因為被關的人數量太多，足以讓社會風聲鶴唳，才是恐怖
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2017-01-17 03:16:00有必要?
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-17 03:17:00
還不起
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2017-01-17 03:18:00共產黨當初做的事情通通是鄉民朝思暮想的 絕對的民粹根本就不可能擋住
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:19:00老蔣當初該做的事情是正常審判，麥卡錫之所以最後幾乎找不到人罵，因為上了法庭基本是輿論方式引導了審判，這鍋就變成整個社會扛了……老蔣自己要用命令方式主導了生死，他自己要承擔他的責任
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-17 03:20:00你太理想化 而且把現在的價值套用在當時了 當時根本沒有先關起來再判死這種事情 不爽就是格殺勿論 人命不值錢的因為當時政府根本不在乎你是不是清白 他們在乎的是我殺
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:22:00麥卡錫主義即使不是必要也會是必然，只要將社會引導到一個
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-17 03:22:00的一萬個當中是不是有一個剛好是匪諜 如果是那就沒問題
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-17 03:23:00你認為判死是錯的 假設你回到當時當一個決策者 你就不會這樣想了 因為人命價值完全不同啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-17 03:25:00但若是作為一個民主國家領袖，他不該有權力主導生死，他確實可以認為這樣做是否符合國家利益，但生死不該是他決定的他實際上可以做的“更好”
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-01-17 03:43:00整個東亞島鏈國家過去都有共產滲透，結果每一個到現在都還是獨立的民主國家建立在錯誤假設 ，你認為二戰後非紅軍佔領島嶼，赤化的可能性會比陸路國高嗎
東亞島鏈也只有日本台灣跟菲律賓吧而這三國也都在當年共產滲透付出慘痛的犧牲
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-01-17 03:53:00當印尼死了嗎？