Re: [爆卦] 一例一休讓慣老闆最害怕 竟然是"這個"

作者: simonjen (狂)   2017-01-17 12:59:46
→ h2o1125: 只能在網路上一直跳針 我不信 我不信 我不信 這樣 01/17 12:23
→ hmsboy: 如果我是老闆 我開50給你岳母 01/17 12:25
噓 h2o1125: 那個老闆會開100 就是因為開100也請的到人做 01/17 12:27
如果照你這樣說,不就表示那裡100時薪的工作到處都是!
那你岳母根本不用擔心會找不到工作!瘋狂的檢舉不就好了!檢舉一家換一家!
真的大家都怕了從133開啟你也不用怕你岳母沒工作!畢竟沒聽說過水漲船高嗎!
人人都是133,更年輕更好的當然會選更好的工作!所以133也就不會是她們的選項!
這你怕什麼!快檢舉壓!
怎麼你的邏輯會一定是"133最低薪資找年輕力壯的可以,不年輕的只好低於133"
而不會是"133找不年輕工作沒未來前瞻性的人,年輕力壯的找高於133有前瞻性的工作"
所以換一個邏輯思考模式這世界會更美好!
不是你整天在那邊"該"就是因為自己太弱了所以才只能低淤最低薪資!
還是說這是弱者的相處之道!如果是的話,就真的抱歉~我實在不懂!
→ h2o1125: 你這種學店生邏輯就無限上綱成強暴 學店就是學店 01/17 12:27
這也很好笑~為工作賣肉的我聽過~就是沒聽過現金沒有500萬的政府要處決的例子!
這位感覺是個高材僧請多多指教一下!哪一個政府把沒錢的人都處決了!
要我是政府怎樣我也挑有錢的處決!人少油水多!拜託教教我這一個社會是怎樣想的!
作者: h2o1125 (123)   2016-01-17 12:23:00
只能在網路上一直跳針 我不信 我不信 我不信 這樣
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-01-17 12:25:00
如果我是老闆 我開50給你岳母
作者: h2o1125 (123)   2016-01-17 12:27:00
那個老闆會開100 就是因為開100也請的到人做你這種學店生邏輯就無限上綱成強暴 學店就是學店
作者: sionxp ( )   2017-01-17 13:02:00
勞基法 應該列入 國中國小的課本
作者: piece1 (...)   2017-01-17 13:03:00
你跟一個老闆認真幹嘛?
作者: deann (古美門上身)   2017-01-17 13:03:00
他這種人真的蠻丟臉的 一天到晚說人家學店生然後覺得被壓榨是對的 自己當老闆連要遵守勞基法是基本的都不知道
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2017-01-17 13:06:00
做老闆的最怕請的員工都懂勞基法 再另外請的都懂我們要做的就是盡可能推廣勞基法 勞基教育
作者: TRUNKSX (K)   2017-01-17 13:09:00
檢舉達人說不定可以做為一種新興的職業
作者: schopan (去)   2017-01-17 13:13:00
開100找得到人來做 為什麼還會有缺工的聲音因為開100找得到人 可是找不到足夠的人
作者: kuromai (暮)   2017-01-17 13:15:00
他就中小企業的老闆啊,你幹嘛試圖說服他啊?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-01-17 13:30:00
不懂基本經濟學又自以為是大師真的很難溝通薪資是市場決定永遠不會是勞基法也不是老闆勞工決定
作者: h2o1125 (123)   2017-01-17 13:35:00
我岳母不是我的員工喔 我員工時薪最低135我拿現金沒500萬就死刑的說法是為了展示供需關係你的理解力無法理解 就斷章取義 是你自己的問題聰明是一種天份 愚蠢是一種選擇照你的邏輯 全世界時薪都統一調整成30美元如何現實的世界就是有人要過爽生活 就有人要被剝削就像我們需要努力工作 但美國只需要印美金就可以買商品再透過賣你國債 來減輕美國國內通膨壓力你享受的生活 有很多是建立在剝削比你更窮的勞工得到的當然 PTT很多蠢的 沒辦法理解複雜的現實社會只會一直嗆 只會單方面的思考 只會站在自己的角度不會去想為什麼會變成這樣 時間是連續的 不是現在才這樣很多蠢蛋都以為醒來勞工就是被剝削了 根本北七想法在民國6、70年代 缺工潮 多的是拿大把銀子挖技術員的老闆那時候的勞工 問問你爸 什麼叫勞工供不應求的時代智商到哪 理解程度就到哪 我也懶得浪費時間了
作者: RealWill (咕)   2017-01-17 13:52:00
如果所有勞工都知道沒有時薪133的工作別作。那老板就會開時薪133來請人啊,有人要妥協就會惡性循環

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com