[新聞] 錢全都被這8人賺走!8富翁財產=全球50%人

作者: jay5566 (jay5566)   2017-01-17 13:18:38
錢全都被這8人賺走! 8富翁財產=全球50%人口總身家!
國際樂施會(Oxfam)今日公布,目前貧富懸殊的差距已經到了「可憎」的地步,因為由比爾
蓋茲(Bill Gates)為首的8位富翁,他們的身家已相當於全球一半人口的總財富,而在去年
的報告中,要62名富翁的財富全加起來才足夠,擔憂日趨嚴重的貧富不均問題,最終會撕裂
社會、動搖穩定。
這8名富翁分別是微軟創辦人比爾蓋茲、西班牙服飾品牌Zara母公司Inditex集團創辦人奧蒂
嘉(Amancio Ortega)、「股神」巴菲特(Warren Buffett)、墨西哥電信大亨史林(Carlos
Slim)、亞馬遜(Amazon)老闆貝佐斯(Jeff Bezos)、臉書創辦人祖克伯(Mark Zuckerberg)、
甲骨文(Oracle)的艾里森(Larry Ellison),以及紐約前市長彭博(Michael Bloomberg)。
樂施會根據瑞士信貸銀行(Credit Suisse)和《富比世》資料發現,8位富豪的財產約為13.2
兆元台幣,相當於全球過半人口、約36億人的財富總和,認為貧富差距所引發的巨大鴻溝,
會令世人對主流政治愈來愈不滿,「愈來愈多的跡象顯示,許多人不願意再忍受現狀」,呼
籲各國領袖應該盡快採取行動、從政策面中,改善「貧者愈貧、富者愈富」的現狀。
http://www.ettoday.net/news/20170116/850057.htm
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-01-17 13:19:00
啊就資本主義啊
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2017-01-17 13:19:00
雞8人
作者: diadem1122 (西麻胖子)   2017-01-17 13:20:00
富可敵國 真可怕
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2017-01-17 13:20:00
彭博到底是賺什麼錢?
作者: zxcv3147 (123)   2017-01-17 13:20:00
彭博是在有錢三小的
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-01-17 13:20:00
才八位 你怎麼不全部列出來
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-01-17 13:20:00
真的狂 真的是財富比精子多
作者: Hooz (鬍子)   2017-01-17 13:20:00
前市長是很會貪的意思嗎?
作者: cckkyle (水樹奈々)   2017-01-17 13:20:00
比連家弱一點
作者: gerund (動名詞)   2017-01-17 13:20:00
天啊 有人不知道彭博新聞社?XD
作者: Zuleta   2017-01-17 13:20:00
彭博不是紐約市長嗎wwww錢怎麼賺的
作者: emptie ([ ])   2017-01-17 13:21:00
掌握媒體就可以掌握…… 你們懂的
作者: spfy (spfy)   2017-01-17 13:21:00
比爾蓋茲不是把大部分的資產丟到自己的慈善基金會了?
作者: HSNUPeace (Peace)   2017-01-17 13:21:00
大驚小怪,這八個加我共九個人也是佔全球總合一半阿
作者: barry630621 (難笑)   2017-01-17 13:21:00
資本主義
作者: ERT312 (312)   2017-01-17 13:21:00
這是檯面上的 (國民黨笑而不語)
作者: generally (滾來滾去)   2017-01-17 13:21:00
沒有蘋果???
作者: terrytina19 (翼)   2017-01-17 13:21:00
財團:需要捐款營運 資進黨:送您一例一休+電業自由漲!
作者: wangray1769 (沉迷其中)   2017-01-17 13:21:00
等我成為神 我會殺光你們這群資本社會的垃圾
作者: vinex518   2017-01-17 13:22:00
中國或成最大贏家
作者: wangray1769 (沉迷其中)   2017-01-17 13:22:00
什麼爛社會 爛地球 真想毀滅這個爛世界
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-01-17 13:22:00
6/8是美國人
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-01-17 13:22:00
比爾不是死後捐九成五 ok的
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2017-01-17 13:22:00
13.2兆元台幣....是不是打錯了??
作者: ian90911 (xopowo)   2017-01-17 13:23:00
為什麼要取8個 不取個100個
作者: berryway   2017-01-17 13:23:00
巴菲特不是也是說捐了他的財產99%嗎
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-01-17 13:23:00
川普表示不服
作者: walkmen (我是臥克面)   2017-01-17 13:23:00
沒有美國總統
作者: wangray1769 (沉迷其中)   2017-01-17 13:23:00
為什麼隕石還不飛過來殺掉這70憶隻畜生
作者: egain (天國直達車)   2017-01-17 13:23:00
祖克伯這麼有錢了 還不是要大口吸霾 跪著去舔中國覽趴
作者: giveme520   2017-01-17 13:23:00
不要用它們的東西看看?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-01-17 13:24:00
Bloomberg都不知道果然井底之蛙
作者: sakon (Just listen...)   2017-01-17 13:24:00
彭博...哇靠
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-01-17 13:24:00
8個都是數百億美金 加總13.2兆元台幣沒錯吧
作者: shortimex (白毛葡萄)   2017-01-17 13:24:00
不可能佔這麼多吧XDD
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2017-01-17 13:25:00
原來彭博新聞社是他的哦 哇靠
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-01-17 13:25:00
金融市場很多是用他們的平台,靠市長哪能賺那麼多
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-01-17 13:25:00
所以13.2兆元台幣換算約合4000億美金
作者: schopan (去)   2017-01-17 13:25:00
全球最有錢的八人財產 = 最窮的50%人口財產總和
作者: Lucroy (盧克羅伊)   2017-01-17 13:25:00
沒檯面下的 科科
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2017-01-17 13:25:00
好扯
作者: schopan (去)   2017-01-17 13:26:00
要跟最窮的比 我也可以以一抵百
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-01-17 13:27:00
人加一抵10億 你才1底100 0.0
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2017-01-17 13:28:00
= =
作者: jetzake (加菲貓)   2017-01-17 13:28:00
什麼狗屁新聞 最有錢的跟最窮的拿來比
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-01-17 13:29:00
他們每五秒就賺到我一輩子賺的錢
作者: yoomin4u (李卡丁)   2017-01-17 13:29:00
看到推文就呵呵,彭博在當市長前只能當乞丐嗎?
作者: cul287 (希悠)   2017-01-17 13:31:00
彭博本來就超有錢
作者: slimak (shady)   2017-01-17 13:31:00
我懷疑彭博是Bruce Wayne本人
作者: tom77588 (葉天)   2017-01-17 13:31:00
這裡面有不少人是白手起家的,也算他們的本事啦...
作者: GhoulDoG (stan)   2017-01-17 13:31:00
36億人平均身家不到4k喔...
作者: daniel50506 (達)   2017-01-17 13:31:00
不知道bloomberg的發言前可以先google嗎
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2017-01-17 13:34:00
彭博的商業能力屌打川普好不好
作者: ts1993 (komi1111)   2017-01-17 13:37:00
比那些非洲土著 戰爭難民 有啥屁用 還把無薪資收入的算進去…
作者: org277 (哈哈)   2017-01-17 13:43:00
站哥表示:我沒上榜我好慚愧...
作者: gigiii1134 (水課)   2017-01-17 13:43:00
最有錢的跑去和最窮的50%比,我也贏很多土著呀
作者: liuni (省略)   2017-01-17 13:43:00
彭博當市長時只象徵性的拿一元當薪水
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-01-17 13:44:00
是後50%還是前50%啊?
作者: a8521abcd (Cage)   2017-01-17 13:44:00
阿貧富差距就是比兩端啊,比中間值有個屁用
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-01-17 13:45:00
感覺好像變笨了 QQ
作者: grimmq427532 (Legend)   2017-01-17 13:45:00
彭博本身就是富豪,別出來秀下限了
作者: babyMclaren (test)   2017-01-17 13:46:00
好像是後50%
作者: cul287 (希悠)   2017-01-17 13:46:00
彭博當市長 少賺的$$$$ 比科P多更多
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2017-01-17 13:47:00
亞馬遜每年都都賠錢,原來是老闆這麼有錢在撐
作者: jetk4555 (cactus)   2017-01-17 13:47:00
一個擺明能開打世界大戰的狀態
作者: xxxzxcvb (阿........)   2017-01-17 13:48:00
全球化正常現象
作者: wanghong (pp)   2017-01-17 13:49:00
BILL GATES 最扯,捐了一堆錢還是前2名
作者: WWIII (東邪西毒)   2017-01-17 13:50:00
明明就是其他人沒競爭力 又不努力
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2017-01-17 13:55:00
啊…
作者: jetzake (加菲貓)   2017-01-17 13:58:00
拿根本沒在用錢的原始部落來跟富翁比 你要一個抵幾個都行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com