1.性侵日籍女大生 判8年6月
那法官應該判性侵韓女的詹姓司機幾年
才不算是恐龍法官？
2.詹姓司機有坦承性侵韓女
不像謝東憲否認性侵日女
是不是會判比較低的刑期？
3.謝東憲被法院裁定新台幣5萬元交保
你覺得詹姓司機幾萬元可以交保？
4.日籍女大被性侵，很少媒體在報
怎麼這次性侵韓女就要吵這麼大？
新聞媒體是不是媚韓？
※ 引述《clark2644 (Buddy Lee)》之銘言：
: 色運將有前例！謝東憲6年前性侵日籍女大生 判8年6月
: http://cdn2.ettoday.net/images/2277/d2277905.jpg
: ▲詹姓計程車司機下藥性侵來台觀光的南韓女大生，檢方聲押獲准。（圖／東森新聞）
: 社會中心／綜合報導
: 詹姓計程車司機（41）涉嫌下藥性侵南韓女大生，震驚社會，但事實上，這已經不是第一
: 次有外籍旅客碰上狼司機。2011年7月間，台北計程車司機謝東憲搭訕迷路日籍女大生，
: 將她載往土城山區性侵得逞，遭判刑8年6月定讞，已入監執行。
: 計程車司機謝東憲於2011年7月11日晚間9時許，在新北市永寧捷運站搭訕1名迷路的日本
: 籍女大生，謊稱可以載她去找男友，卻趁機將被害人載到土城山區性侵得逞。雖然謝嫌很
: 快就被警方逮捕，但法官卻裁定5萬元交保，引發社會恐慌。當時檢方提出抗告，法院重
: 開羈押庭更裁，但謝嫌卻一度失聯，多日後才被拘提到案並收押。
: 謝東憲雖然落網，應訊時卻矢口否認犯行，辯稱是「你情我願」。檢方認為他利用計程車
: 犯案，惡行重大，依加重強制性交罪起訴，並首度利用性侵害案件求刑量表，具體求刑10
: 年11個月。
: 法院審理時，謝嫌仍否認犯行，不斷辯稱雙方你情我願，還反指被害人脖子上的勒痕是「
: 她自己掐出來的」；庭上，日籍女大生對於謝嫌的辯解感到十分憤怒，回想起案發經過，
: 仍不時掩面哭泣。
: 一審法官參考司法院「妨害性自主量刑資訊系統」後計算出刑度，並審酌謝嫌犯行對被害
: 人身心造成重大創傷，他卻始終否認犯罪，且並未賠償被害人，判決謝東憲8年6月有期徒
: 刑。經上訴二審，高院也認定謝嫌犯加重強制性交罪，維持原判；最高法院於2013年5月
: 駁回上訴，全案定讞。
: ▼計程車司機謝東憲於2011年間性侵日籍女子，到案後卻矢口否認，不斷狡辯。（圖／取
: 自台海網）
: http://cdn2.ettoday.net/images/195/d195906.jpg
: http://www.ettoday.net/news/20170115/849747.htm