[新聞] 保護老屋 文資團體抗議!文資法修正加强

作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-01-18 14:33:33
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
保護老屋 文資團體抗議!文資法修正加强保護文資 卻反換來拆屋潮?
3.完整新聞內文:
王伯仁/台中報導 2017-01-18 11:00
2016年7月27日新版的《文化資產保護法》正式上路,參與修法的立法院、文化部文資局
宣稱這是十年來幅度最大、內容最進步的修法。但是半年來,全台各地文化資產的爭議不
斷,不但文資環境沒有因為新法變得更好,反而因為「口惠而實不至」的「半套式」修法
,使得各地的潛力文化資產陷入空前未有的危機!一群文資工作者齊至文化部文資局陳抗
,要求儘速檢討法令與改進執行,以免反而造成文資受戕害。
文資團體指出,2016年全台自自燃燃的12件文化資產和具有文資潛力的建物中,就有8件
發生在新法公告上路後(不含今年初高雄檢車段失火)!2017年才過了兩個禮拜,彰化市
內就有三棟有文資價值的老街屋毀於怪手之下!種種跡象說明了,即使立委與官員大張旗
鼓地宣導新法上路後破壞古蹟將「提高罰則」,但卻抑制不了老屋繼續毀於無明鬼火和無
情怪手之下;加上來自行政部門內部的管理失當與怠惰,幾乎可以說,文資的消失有很大
一部分是來自政府錯誤的施政所致!
暫定古蹟公文形同廢紙,面對現行犯竟未能有效執法!
以過去幾個月極具爭議的彰化文資爭議為例,我們看到彰化市在今年初短短十四天內,便
有四棟日治時期的店屋、家屋遭拆除(分別是大新商事株式會社、杜錫圭舊居、松竹堂食
堂部),再加上去年已拆除的公有潛力文資(頂番婆警察官吏派出所、二水分駐所、忠覺
派出所…...等),為何過去有深厚文資守護歷史的彰化,竟突然開始出現公私老屋都無
法保存且快速拆除的現象?而當爭議好不容易「上達天聽」,使得文資局於去年12月20日
發函要求彰化縣政府「逕行暫定古蹟」,民眾等到的卻是:
(1)彰化縣文化局僅安排2位委員到場會勘,草率否決暫定古蹟之必要性,使得建物火
速遭拆除,失去暫定古蹟作為賦予法定保障,以爭取緩衝時間、開啟更多討論空間之立意

(2)於該次暫定古蹟程序後僅「列冊追蹤」的杜錫圭舊居遭拆,文化局表示「無奈」,
文化部文資局於12月20日的公文中明文要求彰化縣應在十日內完成暫定古蹟程序之一的「
杜錫圭舊居」,在文化局帶專家現勘後,認為暫時沒有安全疑慮而未逕行核定為暫定古蹟
。豈料,杜宅竟在本月14日迅速遭怪手拆除!在拆除現場,文化局向工人宣稱是暫定古蹟
,但主管機關和警察局竟未能有效處理現行犯,民眾眼睜睜看著建築本體上有二戰美軍空
襲彈孔的老屋,在躲過空襲、八七水災後,毀於文化局的雙手一攤,淪為開發主義下的殘
瓦碎片!
(3)1月15日,四聯棟松竹堂又遭怪手入侵,拆除大半:就在彰化縣文化局於昨日召開
文資爭議處理說明會的當下,松竹堂竟諷刺地同時遭怪手拆除!經文史工作者阻擋後,才
換得文化局長出面協調暫緩拆除工程進行,僅剩建築立面及半堵牆而已。
由於彰化縣政府在幾起審議案件中引發太多爭議(包括文化局自行啟動審查程序,卻託詞
是有人提報致使所有權人有所誤解,以及局長在臉書上怒嗆關心的民眾),民間轉而期待
身為中央主管機關的文資局能積極進場,協調各方對話、釐清權責,沒想到文資局在發出
一張公文後,即未持續追蹤彰化縣文化局之處理方式是否已涉及文資法第110條的「主管
機關不作為,致危害文化資產保存」,而應積極依法行使「代行」的職權!文資局就在彰
化縣隔壁市,身為文資法全國最高主管機關,卻未能積極依法搶救彰化近火。如今,彰化
已折損了三棟歷史老屋,試問,文資局此時還不依法進場接管,難道要拖到連古蹟都被拆
了才要全面代行嗎?
文資爭議的治本之道:開放民眾實質參與制度改革與文資審議!
過去兩三年,各地的文資搶救團體努力在開發的狂潮下,撐起台灣文化資產保存運動的論
述,也以實際行動證實了有越來越多的民眾願意關心土地歷史。但黑箱不見光的審議制度
,卻一再使得處在開發陰影下的諸多老屋,在其價值無法公開充分進行討論的情況下,在
未進入審議程序前,就不明不白地被判處了「不具保存價值」的死刑,含冤含恨地與我們
所生活的土地道別!而開春一連串的文資噩耗,也在在顯示了未充分廣納民間意見而火速
修訂的新版文資法,並無法充分回應真實的保存危機!
因此,我們要求,文化部文資局必須在刻正進行中的新版文資法相關子法修訂過程中,充
分邀請站在各地第一線進行保存與倡議的民間工作者實質參與修法,莫再重蹈文資法未經
充分討論即草率完成修法上路之覆轍。此外,亦應於子法中具體納入民眾參與機制,甚至
明文保障民眾實質參與審議決策的權力,才能有效制衡由上而下、不斷向下沉淪的文化施
政!
適逢雞年春節即將到來,民間文資團體最後共同拿出寫有「文資修法搞半套,官員口惠實
不至!」、「老屋火大自燃、怪手狂拆不斷」、「政府只出一紙公文、嘴上高喊三聲無奈
?」等標語之春聯送給文資局,期望文資局新年新氣象,莫讓蔡英文總統與文化部長鄭麗
君「翻轉由上而下的文化治理」、「讓文化為全民共享」以及「確保文化多樣性」的文化
政策淪為空包「蛋」!
共同行動團體:
彰化子弟文資守衛隊、彰化文化資產學會、台中市舊城復興協會、台中市原鄉文化協會、
台北文資環境守護聯盟、屏東文資守護聯盟......等
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/5d6684fa-ead3-40dd-b8ba-c1c2f66f57ce
5.備註:
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2017-01-18 14:34:00
顏色對了,拆房子沒事
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2017-01-18 14:35:00
住都不夠了還古雞 林杯家裡祖產被列古雞半夜先放火燒掉
作者: jeff0811 (jeff)   2017-01-18 14:35:00
此時不拆以後就拆不了了
作者: sidvrra ( )   2017-01-18 14:35:00
就限定恢復原狀/不動50年,這樣就不會被拆被火災了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-01-18 14:35:00
就是立法過急過激,利益導向的屋主拼命拆,免得之後就無法利用哎,台灣很多風向團體都太激進,造成完全相反結果
作者: Mateshou (1)   2017-01-18 14:38:00
我家為何要被不相干的人提報古蹟 政府沒經過我同意
作者: poeoe   2017-01-18 14:38:00
罰則越來越高 不就是逼屋主拆快點嗎
作者: Mateshou (1)   2017-01-18 14:39:00
開委員會就限制私人財產權的運用 新版文資法有違憲之虞政府有價購和容積移轉等政策工具可以運用 但是連退休金都付不出來 哪可能價購 又不是每個地方政府都台北市
作者: valenci (birdy)   2017-01-18 14:40:00
暫列就是一直列不給補助這一點擾民。不然,到了國家縣市
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-18 14:40:00
一堆文化蟑螂,你說百年就算了,常一堆1~20年的破鐵皮屋改建只是因為地緣關係就卡在那,不能修不能拆不能賣,屋主還要維
作者: valenci (birdy)   2017-01-18 14:41:00
定層級有補助,或以前有容積轉移。「正」古蹟有常失火?
作者: drigo   2017-01-18 14:41:00
指定為古蹟就立刻會失火燒光光,看你怎麼保護,除非你們整天守在古蹟前
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-18 14:42:00
護,要政府徵收又沒錢,搞到後來就是只要列古蹟就哭死
作者: Mateshou (1)   2017-01-18 14:42:00
容積移轉又有圖利之嫌 事實很多古蹟蟑螂藉機炒地獲利
作者: valenci (birdy)   2017-01-18 14:42:00
記得去西班牙玩時,Valladid市府附近陶瓦屋,聽說政府有
作者: funkD (放可)   2017-01-18 14:42:00
反正不拆也會自燃啦 嘻嘻
作者: Mateshou (1)   2017-01-18 14:43:00
八卦是很多文資團體在帶風向壓迫政府指定古蹟 也有接
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-18 14:43:00
樓上你這想法很好,但是文屎學者可不答應,一定要完整保留
作者: valenci (birdy)   2017-01-18 14:43:00
sid不動50年,就真的放著爛了,誰得利?
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-18 14:44:00
倒底要保留什麼???不知道,反正不準動就對了
作者: valenci (birdy)   2017-01-18 14:44:00
把人當白痴?暫列50年不能作他用,光恢復原狀錢要多少,
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-18 14:45:00
要研究,又修復要找"專家",專家要找誰???
作者: valenci (birdy)   2017-01-18 14:45:00
而且原樣修復貴到爆,也可能找不到技術來做。
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-18 14:46:00
找不到技術又沒差,反正怎樣叫修復好了,也是由"專家"說了算
作者: valenci (birdy)   2017-01-18 14:46:00
之前在竹山看到縣定古蹟的廟,很多地方都新做的,然後很悲劇,比例角度不對,龍虎看起來很卡通。
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-18 14:47:00
這種多了......台灣一堆縣定古蹟都這樣搞,古蹟卡通化,哈哈
作者: valenci (birdy)   2017-01-18 14:48:00
中門門板的人像畫很細緻,兩側門有一扇補畫,人的臉畫歪很慘的感覺。新聞也看過一些日式要復舊,結果根本不是照那時代的風格
作者: Chothort (栩栩如笙)   2017-01-18 14:55:00
錢掏出來比修什麼屁法有用啦 要我是地主也一定馬上拆屋
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2017-01-18 15:00:00
放把火燒了最快 什麼都不用去想也不用去煩 又能護祖產
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-18 15:07:00
古蹟認定,文史學者說了算,古蹟修復研究,文史學者說了算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com