Re: [問卦] 為何中國不跟菲律賓租借太平洋港口?

作者: huzhou (菰城公子)   2017-01-18 15:42:18
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 中菲關係全面好轉,目前正處於蜜月期
這種蜜月期不過心照不宣的假象。或者是菲律賓自以為是的小聰明。
不主動撤銷南海仲裁,不主動承認中國在南海的主權地位,中菲沒有什麼蜜月期。
只不過是菲律賓擔心遭到制裁和用甜蜜的嘴巴營造出來的假象,但並不能欺騙到中國
人民。之所以不戳破他只是因為沒必要和他計較。
: 相對的,由於杜特蒂在治安議題上使用許多反人權作法
: 美國-菲律賓關係越來越緊張
所謂緊張也是一種假象,以美國的實力和菲律賓的弱小以及菲律賓總統的“記錄”
美國想要顛覆他只是一夜之間的事情。別忘了韓國僅僅是“閨蜜”就鬧翻天。
菲律賓總統“精美”的“殺人記錄”,很容易一夜之間就成為“屠夫”。
: 既然菲律賓現在跟中國關係這麼好
: 為何中國不乾脆以金援菲律賓為代價
: 在菲律賓東岸租借幾個港口當潛艇基地呢?
: 這樣不是不用併吞我國就能取得夢寐以求的太平洋出海口了嗎?
: 而且菲律賓海岸線比台灣更長,能選擇的港口更多
: 這樣不是能直接突破第一島鏈嗎?
除了中菲之間並不像你想象的那麼“友好”之外,中國也沒有必要去租借菲律賓的
港口。“突破”與否,重要的在于實力,而不在于形式。中國只需要控制南海,第一
島鏈自然不攻自破。何必大費周章去菲律賓租借什麼港口呢?
更何況所謂的第一島鏈,都在中國自家門口,遠離美國本土,實際上就是強弩之末
孤懸在遠東,對中國來說都是主戰場。看似是美國對中國的封鎖,實際上美國要為此
付出高昂的代價。尤其,當美國經濟無力滿足這些島鏈成員的需求之時,必須用強力
來威懾他們服從和聽命。但這樣的強力一樣是美國巨大的負擔,所要付出的外交成本
和自身的信譽,以及對島鏈成員自身造成的戕害,都是非常巨大的。也就是說,第一
島鏈,他不但沒有成功遏制中國的崛起和壯大,反而成為美國的戰略包袱。嚴重消耗
美國的實力
我不知道外國人怎麼理解攻守之勢。但熟悉圍棋的人應該都明白,有限的棋子必然要
形成勢力才是有效的力量。過于發散的棋子不但不能為你謀求戰略利益,反而會成為
你需要營救的對象,最終將你拖入失敗的命運。伸出去的五指遠不如握著的拳頭來的
有力。當美利堅忙于在全世界補救他那岌岌可危的世界秩序時,中國只需要在自家
門口集中對他的散兵進行有效攻擊。看上去美國的勢力遍布世界,但因為遍布世界也
需要到處救火。而中國只需要集中力量控制南海,就足以顛覆美國那朝不保夕的世界
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-01-18 15:44:00
衛鞅:圍之愈廣 其勢愈大 勢大圍大 圍大勢大
作者: Pissaro (日落龍城)   2017-01-18 15:47:00
所以中國有本事維持住世界警察的招牌?給你扛還扛不起咧
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2017-01-18 15:47:00
知道了知道了,不就是最大贏家嘛
作者: Pissaro (日落龍城)   2017-01-18 15:48:00
再來是美國退出亞洲不代表中國可以稱霸,東亞國家只會團結自保,彼此結盟或跟美國購買最新武器。
作者: peter308 (pete)   2017-01-18 15:50:00
3F 崩潰了?
作者: freedom5487 (Q太郎)   2017-01-18 15:52:00
畢竟中國周邊國家,表面上都看似與中國友好,一旦爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com