[新聞] 扣保證金強封停車場 廠商控北市府詐欺

作者: chadcooper (還在尋找穩健的下一步)   2017-01-18 17:32:51
1.媒體來源:
壹週刊
2.完整新聞標題:
扣保證金強封停車場 廠商控北市府詐欺
3.完整新聞內文:
台北田徑場及體育館停車場去年傳出弊案,先前取得經營權的業者積欠權利金後,居然還
再度參與投標取得新的經營權,台北市長柯文哲不滿體育局處理,直接撤換副局長陳良輝
。離譜的是,市府把關不嚴,導致廠商經由合法程序取得新標案後,居然一通電話就取消
合約,拒絕歸還近6百萬元的履約保證金,甚至還到現場把將所有出入口全部封死,甚至
派警方強行接管停車場,造成管理員多處受傷,業者痛批市府不甩法令,簡直是黑道。
北市政府體育局從二○一四年一月起,委託群晟公司經營台北田徑場及體育館停車場至二
○一五年十二月,業者每月需支付三百多萬元權利金,不過群晟自二○一五年元月開始月
月欠繳權利金。
沒想到,體育局去年初公開招標新標案,群晟居然又得標新案。事件爆發時,北市府對外
把責任撇得乾乾淨淨,市長柯文哲更是震怒甚至撤換相關承辦人員,展現魄力,但本刊取
得一份關鍵會議記錄,顯示北市府對於新得標廠商就是群晟公司,根本從頭到尾都知情,
不只公然說謊,可以見得柯文哲的管理機制已經出現很大的問題。 
根據本刊掌握的這份會議資料,台北市政府對於得標廠商群晟公司積欠千萬權利金一事,
還在該次會議中協調還款計畫,卻又在該次會議中,催收新合約的履約保證金,市府的行
政作為矛盾到了極點。該會議由台北市政府體育局主辦,名稱為「本局轄管台北田徑場及
台北體育館停車場委外經營管理案」的會議議程,時間為二○一六年一月二十一日星期四
下午二時,地點在體育局第一辦公室五樓會議室。
其中所要討論的事項,案由一就是在討論群晟停車場業者,在舊標案中積欠權利金一事,
官員不僅在會議中要求業者說明繳款計劃,雙方最後也協議於一月三十日前提出詳細的清
償計畫及執行方式,業者也再三表明有誠意願意繳交欠費。第二案則是討論已於二○一六
年一月十二日辦理公開招租並決標的新合約,會議記錄上甚至記載「並仍由原承商得標承
攬」,並且也要求業者需儘速繳納新合約的履約保證金,等於是在同一場會議上,討論群
晟在舊合約中的欠款,以及在新合約中的相關事宜。 
對此,北市解釋當時因此新、舊人員交接時期,所以在交接時並沒有把相關資訊交代得很
清楚,所以才會導致積欠費用的廠商還能參加新的招標案,甚至讓他們得標,這個部分已
經對相關官員,進行記過、調職等懲處。(撰文:專案組)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/ucZokm
5.備註:
法西斯市長果然不是浪得虛名 公然撤換經由合法程序得標的廠商
並且把警察當作遂自行意志的工具 市府宛如黑道
甚至拒絕繳回保證金 視法律於無物 想怎樣就怎樣
蠻幹的發格簡直是白色恐怖的復僻 柯粉可以繼續無視護航沒關係
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-01-18 17:34:00
呵呵
作者: applejone (haha)   2017-01-18 17:35:00
柯柯
作者: Dkuei (貴)   2017-01-18 17:36:00
笑惹
作者: paul0917 (保羅)   2017-01-18 17:36:00
權利金付了沒
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-01-18 17:38:00
扣你6百萬保證金就罵他是黑道,但自己就可以欠千萬
作者: paul0917 (保羅)   2017-01-18 17:38:00
可以提告啊
作者: vodkalime607 (Jewel)   2017-01-18 17:40:00
都欠1次了,哪敢再讓你欠第2次 廠廠
作者: preisner (ppp)   2017-01-18 17:41:00
這記者一堆日期都打錯
作者: paul0917 (保羅)   2017-01-18 17:41:00
做得很對不爽去提告啊
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-01-18 17:42:00
謝謝指教 歡迎去告
作者: preisner (ppp)   2017-01-18 17:44:00
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-01-18 17:44:00
本府法務局認同,認符招標文件中得撤銷得標權之 新聞稿
作者: Heiken (heiken)   2017-01-18 17:44:00
來這放風向也不能掩蓋 市府有撤標的權利的事實啦得標就一定要給你喔 那一堆爛尾的案子是要找屍體出來履約
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-01-18 17:45:00
開會協調沒問題啊,但市府研究法條後就不能反悔嗎
作者: preisner (ppp)   2017-01-18 17:46:00
業者片面之詞你就信, 市府就不信, 哈!
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-01-18 17:46:00
哭哭
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-01-18 17:47:00
廠商沒違反合約的話也不用怕啊,你不標一堆人搶著標欠了3千萬,還佔著地不走,這才像鄉下的黑道行為吧
作者: paul0917 (保羅)   2017-01-18 17:50:00
這樣的流氓廠商也有人護航
作者: preisner (ppp)   2017-01-18 17:51:00
和開會有什麼關係, 好好笑,就是事後才發現是同一間, 才找律師找法條看能不能撤
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-01-18 17:52:00
還款計畫寫了,但市府研究法條發現不符得標資格啊還是說你寫了計畫就無敵了? 市府也有懲處相關人員啦
作者: maboa (我沒有暱稱)   2017-01-18 17:53:00
不符資格還讓你得標 這個叫圖利 知道嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com