支持安樂死的立場，是人有生命自主權吧
那既然個人依自由意志做下決定
在排除會帶給他人困擾的條件下（臥軌等
又為什麼今晚就轉彎了？
難不成根據疾病不同而有不同標準？
我坦白我是看到5566被挑出來批才問的
雖然他是挺偏激的，但凸顯了矛盾
作者:
hankdai (hank)
2017-01-19 03:24:00我不是 樓下也不是樓樓下才是
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-19 03:24:00憂鬱症自殺跟自己思考決定自殺不一樣吧
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-01-19 03:25:00安樂死不代表你可以自己決定去死安樂死是說你受無法挽回的重症或是失去自主能力時(植物人等)
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-01-19 03:30:00可以用安樂死脫離痛苦，所以是有嚴格的規定的並不是你想死就可以去安樂死
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-01-19 03:31:00安樂死合法的國家有很多是不允許主動安樂死的，只允許事前簽屬同意書，同意當發生無法自主的情況時可以放棄維生系統等
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-01-19 03:34:00然後像是荷蘭的安樂死的必要條件是承受無法忍受的痛苦然後沒有任何改善的機會，才可以自願安樂死
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-01-19 03:35:00所以才要多名醫師評估所以像是甚麼因為經濟壓力、感情因素自殺的，並不能安樂死
作者:
l2272 (（╯‵□′）╯︵┴─┴ )
2017-01-19 05:27:00真的也不是想死就能死...
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2017-01-19 06:46:00
安樂死的本質就是被自殺阿