[新聞] 否決高鐵南延? 潘孟安:用科學說服我

作者: breath35 ( ddd)   2017-01-19 06:04:19
否決高鐵南延? 潘孟安:用科學說服我
https://www.anntw.com/articles/20170118-sQfS
【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「高鐵從燕巢拉到屏東只有18.64公里,根本不需要900
億元!」屏東縣長潘孟安18日接受媒體專訪時表示,預估工程至多需要500億元,分10年
攤提很困難嗎?他說,屏東從十大建設高速公路時就被忽略,到現在連鐵路電氣化都沒有
,「要否決高鐵南延,請用科學數據評估、辯論,不要只用交通部長賀陳旦的專業傲慢就
否決。」
重啟高鐵南延評估
媒體報導高鐵「沿台鐵新闢隧道」延長到屏東的方案,經費需要高達800至900億元,但預
估高鐵新左營站到屏東卻只比台鐵快9分鐘,導致民眾對南延計畫負評連連,但此方案非
主要規劃。而另一「經燕巢岔出直達屏東」的方案才是交通部與屏東縣評估研議的方式,
因燕巢到屏東並沒有火車,通車後預計可省下40至50分中的小客車車程。
交通部次長王國材曾表示,賀陳旦並未否決高鐵延伸到屏東的計畫,過去高鐵局是評估不
可行,但賀陳旦已指示重啟評估,至於「比台鐵快9分鐘」,則是過去高鐵局評估方案的
資料。但此波否決南言的聲音已引起屏東縣民眾抗議「中央政府大小眼」,在17日更有30
位藍綠屏東縣議員攜手合作要求賀陳旦下台。
優先需求是高鐵
「交通能帶動產業發展,現在從屏東縣政府要轉車到高鐵左營站,就需要50分鐘的高速公
路路程,而從墾丁到左營至少2小時起跳。」潘孟安18日接受電台節目《蔻蔻早餐》專訪
時表示,屏東縣優先需要的交通建設就是高鐵南延,交通部官員推說屏東縣要很多建設,
但其餘的都是中長期規劃,「不能說我要蘋果,你卻硬塞芒果給我啊。」
潘孟安打出悲情牌說,前總統蔣經國時期在蓋十大建設時已經遺忘屏東,西部幹線的高速
公路至今都還沒延伸到屏東,而現在花東陸續開始鐵路電氣化,屏東卻沒有,這要屏東縣
84萬人情何以堪?他指出,「當初要蓋高速公路、高鐵,也被批評是蓋給有錢人用的、會
成為蚊子車站,但現在這些交通建設已經是一日生活圈的重要要件,難道屏東不是一日生
活圈的範圍?」
南延經費羅生門
高鐵局曾評估,從燕巢到屏東經費上看上千億。但潘孟安指出,「燕巢到屏東我認為只需
要350億元,最多500億元。」高鐵台北到左營有349.5公里,花費4500億元,而燕巢到屏
東只有18.64公里,若經費要花上千億元,這邏輯太過離譜。他說,「若要否決高鐵南延
,請用科學數據、公開辯論說服我,不要只因為賀陳旦的專業傲慢,幾句話就否決。」
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-01-19 06:05:00
一例一休有用科學說服民眾嗎?電業法有嗎?
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-01-19 06:05:00
#環島高鐵#離島高鐵
作者: Dinenger (低能兒)   2017-01-19 06:09:00
還不看我用風向說服你
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-19 06:09:00
ㄏㄏ
作者: speedup1104 (Confederate)   2017-01-19 06:12:00
南部人騎山豬就好囉zzzz
作者: kerodo (kerodo)   2017-01-19 06:14:00
小英可以管好下面的人嗎。。那邊鬧。主席怎當的
作者: delegate   2017-01-19 06:14:00
只有18公里幹嘛蓋高鐵?不然蓋brt好了
作者: cls1125 (小心眼)   2017-01-19 06:18:00
請潘委員簽切結書,超過500億之後的費用就由他出
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2017-01-19 06:19:00
多出來的你出
作者: neokuuga   2017-01-19 06:23:00
燕巢岔出... 所以到屏東的高鐵不會經過高雄...
作者: eva19452002 (^^)   2017-01-19 06:29:00
屏東鐵路還沒電氣化?
作者: oftisa (oo)   2017-01-19 06:30:00
本來就該蓋,就是有一堆無腦酸民還說南部人騎山豬,無恥
作者: patentx (專利叉叉)   2017-01-19 06:30:00
交通部明明就沒評估過這個方案,對外亂嘴砲上千億;若有評估過的話,報告拿出來呀
作者: zoo1989z (趴凱)   2017-01-19 06:30:00
是沒政績找政績為了選舉 可笑至極
作者: douglasc0904 (我要發達......)   2017-01-19 06:31:00
難喔!高鐵南延會影響高雄鐵路地下化時程或高雄端高鐵營運...
作者: ice31 (小修修)   2017-01-19 06:32:00
要用科學說服你其實更簡單捏Xd,現在一堆支持的可是打著區域平衡的大旗,他們可不敢扯到經濟效益那邊去呢!
作者: yenyen0403 (彥彥)   2017-01-19 06:32:00
畫押,超過500的你買單,這不簡單?
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-01-19 06:36:00
炒地囉
作者: KangSuat   2017-01-19 06:38:00
經過北高雄就到屏東了
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-19 06:44:00
你很番
作者: zoo1989z (趴凱)   2017-01-19 06:45:00
高鐵變成台鐵 一縣一站 可笑至極是不會改善台鐵唷
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-01-19 06:55:00
左營 我好像要變成闌尾線
作者: j1992624 (惟惟)   2017-01-19 06:55:00
也幫到台東、墾丁才是重點
作者: PttNoMoney (沒有錢 .....)   2017-01-19 06:55:00
外島沒高鐵沒人權
作者: badkidXD (小許)   2017-01-19 06:56:00
18公里要高鐵 請用數據說服我
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-01-19 06:56:00
幹你娘 就是他媽的要花錢自己出
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-01-19 06:57:00
屏東不要再那邊吵好嗎
作者: kershaw1221 (南港隊長)   2017-01-19 06:58:00
18公里 高捷南延就好了啊
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-01-19 06:58:00
已經很多蚊子館了,多了屏東更是蚊子館
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-01-19 06:58:00
潘先用科學說服別人啊
作者: san06182003 (stanftw)   2017-01-19 07:00:00
高雄站都還沒延伸到了 屏東閉嘴
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2017-01-19 07:02:00
低能兒?南部人選出來的市長,不意外
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-19 07:04:00
從台南開到屏東再開到高雄...
作者: frankochris (kk)   2017-01-19 07:06:00
電業法DPP就有用科學說服大家嗎?笑死人
作者: daniel229 (仔仔志)   2017-01-19 07:07:00
北七
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2017-01-19 07:08:00
作者: senior (希尼爾)   2017-01-19 07:08:00
一日你妹
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2017-01-19 07:10:00
就人口基數不足阿
作者: eric112 (eric)   2017-01-19 07:10:00
用科學?你用腦袋想一想花那麼多錢只和台鐵差幾分鐘?蓋了還不是賠錢台灣就一窩蜂的概念你有我也要有,乾脆高鐵接運化
作者: switching (Return to zero)   2017-01-19 07:12:00
文組竟然要用科學說服 都要對核三斷水斷電了
作者: zoo1989z (趴凱)   2017-01-19 07:13:00
是不會改善台鐵 一直吵 可笑至極
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-01-19 07:14:00
高捷延伸到屏東還比較實際,18公里的高鐵幹毛用
作者: sc85508   2017-01-19 07:20:00
去獨立啦,吵死了
作者: Z727808260 (打代跑)   2017-01-19 07:24:00
到底......這些人再想什麼
作者: jennywalk   2017-01-19 07:27:00
先蓋東港線好嗎? 這邊大眾運輸有慘到耶..
作者: BoardTurtle (板龜)   2017-01-19 07:28:00
豪洨嗎?明明當初說延長到潮州而且高鐵出來要搭往屏東的客運超方便
作者: drigo   2017-01-19 07:31:00
潘孟安你是文組的,你懂科學嗎?
作者: rainin   2017-01-19 07:33:00
我不管我就是要高鐵我不坐擺著也爽
作者: ibanes   2017-01-19 07:33:00
500億都由你屏東縣政府出,那就沒問題惹
作者: chrome (老大是Google)   2017-01-19 07:34:00
用科學說服我蓋這不虧
作者: maxsky (大天)   2017-01-19 07:34:00
標準的政治凌駕專業,還敢嘴別人傲慢
作者: starfile (My Life︵☆)   2017-01-19 07:35:00
延到太平島還比較有意義
作者: barker (巴克)   2017-01-19 07:35:00
債留子孫要人家說服,怎不說服大家肯定值得
作者: happyennovy (喵)   2017-01-19 07:35:00
苗栗彰化雲林都蓋了... 屏東我覺得比這幾個地方更值得蓋... 嗯... 不過真的要說真的留台北台中高雄其他
作者: wsu99 (丹丹)   2017-01-19 07:35:00
"500億分十年還很難嗎?" 縣長要出錢?
作者: happyennovy (喵)   2017-01-19 07:36:00
站的搭乘人次... 都關掉好了XD
作者: s0450336   2017-01-19 07:36:00
反正屏東那種地方有公車就該謝主榮恩了
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-01-19 07:39:00
屏東市區跟墾丁是兩回事,還差很遠欸
作者: UriahFan (勇健的啦~~)   2017-01-19 07:41:00
你們民進黨一直都是以傲慢、自大來說服民眾啊~懂?
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2017-01-19 07:41:00
18公里要兩個小時車程?
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-01-19 07:41:00
87
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-01-19 07:41:00
要設站在屏東市真的不如設在墾丁
作者: Speeddemon (愛斯)   2017-01-19 07:49:00
只到屏東市的話還是打包起來好了
作者: Edward0123   2017-01-19 08:03:00
媽的除了北中高其他站可以關了嗎,不爽不會搬喔,你有遷徙的自由,懂?
作者: hbkevin21101 (hbkevin)   2017-01-19 08:06:00
延到墾丁比較實在一點
作者: lolic (lolic)   2017-01-19 08:08:00
智障
作者: yangbaobao (胞胞)   2017-01-19 08:16:00
請你用科學說服我一個連縣內大眾運輸都做不好的縣跟人家要高鐵
作者: royliang0422 (royliang0422)   2017-01-19 08:21:00
500億也很多呀,還有你的薪水也要不要分10年攤?
作者: s5031588 (好馬兒)   2017-01-19 08:22:00
這低能兒也能當縣長?誰選的
作者: taiwan1789   2017-01-19 08:25:00
機場都養蚊子了 蓋屁
作者: jonhson10 (九逃)   2017-01-19 08:30:00
…先做好屏東火車站到墾丁的交通再說吧你
作者: peterluo ( )   2017-01-19 08:32:00
白癡縣長
作者: bigtien6292 (bigtien)   2017-01-19 08:33:00
地方亂政
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   2017-01-19 08:33:00
地都買好啦,等高鐵快來
作者: Wittyjin (Hi-Five)   2017-01-19 08:33:00
你主張的數字還不是你認為??用科學說服其他人先吧~~
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-01-19 08:34:00
科學又再次被民進黨強姦了
作者: overmoai (瓶中星月)   2017-01-19 08:36:00
去燕巢幹麻 快笑死
作者: bigtien6292 (bigtien)   2017-01-19 08:38:00
假日去花蓮的人比屏東多不知道多少 也拉東部線好了
作者: s87847415 (atsushi)   2017-01-19 08:39:00
已經有三個蚊子車站還想加ㄧ?
作者: Parsons25 (謝謝你喔!)   2017-01-19 08:40:00
不敢聽經濟學喔?
作者: abd86731 (HSEric)   2017-01-19 08:42:00
墾丁要也是台鐵支線 一直拿墾丁救援高鐵煩不煩
作者: x0003 (鏡子)   2017-01-19 08:43:00
我覺得沿途經過的所有鄉鎮都蓋一站最公平惹,好噗好?
作者: chenker ( )   2017-01-19 08:44:00
DPP執政 品質保證
作者: henryliu0306 (巴亨利流)   2017-01-19 08:46:00
是你求別人蓋,應該是你要用科學說服大家蓋吧XD
作者: nonis (冷靜?)   2017-01-19 08:47:00
每個縣市都吵一個 蓋環島了拉 連南投一起
作者: momo4th (climber)   2017-01-19 08:47:00
延到墾丁+1
作者: Orcakaka (Orcakaka)   2017-01-19 08:48:00
國道南延還比較可行 高鐵就算了
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2017-01-19 08:49:00
要環島了
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-01-19 09:04:00
講的好像你一開始的主張很科學一樣而且你講的是蓋到屏東市,然後一堆議員拿墾丁的觀光效
作者: eterbless (守護之翼)   2017-01-19 09:06:00
你出錢阿
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-01-19 09:07:00
益出來講,是把人當地理白癡嘛...我千辛萬苦從燕巢穿過觀音山蓋條高鐵到屏東市,讓觀光客搭到屏東市然後開95公里去墾丁,跟現在從左營開105公
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2017-01-19 09:10:00
可憐,台灣大眾運輸就這樣子被台灣政客搞得亂七八糟
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-01-19 09:10:00
里去墾丁是有差很多逆
作者: ALspeed (~AL~)   2017-01-19 09:12:00
真的評估的話 老實說一定是到墾丁 到屏東市幹嘛...
作者: Vassili242   2017-01-19 09:26:00
原來可以直接這樣換算,不用把土地徵收、地理、工程技術等考量進去的,這種人還需要跟你講科學?同理北宜公路當初才花多少錢,國五雪隧段才幾公里竟要上百億?
作者: rofellosx (鏖)   2017-01-19 09:28:00
內文不都說屏東到左營站要花50分鐘 墾丁要2小時?這邏輯還不能說服需要高鐵嗎?
作者: gz   2017-01-19 09:32:00
用科學說服我,不然就要給我900億元
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-01-19 09:45:00
墾丁到左營至少2小時起跳,高鐵蓋到屏東市區後墾丁到屏東市區也是要1小時50分,那拿墾丁出來講幹嘛?
作者: f124 (....)   2017-01-19 09:47:00
去死啦 你開股東大會問股東要不要出錢阿來啊 敢不敢開?
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-01-19 09:48:00
至於屏東到左營站要花50分鐘,你要不要算算全台有多少地方到高鐵站要50分鐘以上,照你的邏輯全都要設個站?
作者: pitchone (無言)   2017-01-19 09:50:00
用幹你娘說服你死政客
作者: jeff52 (Jeff)   2017-01-19 09:51:00
民進黨的支持度已經變差了,不要再扯後腿了好嗎?
作者: xldd (貓)   2017-01-19 09:55:00
餿油吃多了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com