※ 引述《qq204 (好想放假...)》之銘言：
: 已經縮了
: https://www.facebook.com/flamingowei/posts/1441133505899855
略
: 讓傷害降到最低
: 最後我還是要再說一次
: 我愛世新
: 我世新來的！
: 郭宗瑋
: 2017.01.18
其實內容不空洞，只是有矛盾的地方，
一開始怎麼說的，跟朋友說要給那個學生0分，
爆出來以後，這段文章才解釋要跟這個學生好好溝通，
說實在的，沒有爆出來，學校也真的給名單，你可能就真的只給他0分，
這樣對學生公平嗎，學生也只是照心裡的話講而已，何錯之有！

你的最後一句邏輯有問題: 照心理講的話=/=沒有錯照事實講才有可能沒錯, 甚至你認為的事實非法院的事實

略顯空洞四個字應該拿到零分嗎？評鑑規定只能歌頌好了

說不定學生造詣更高，或是原本期待能學到更多但沒有，才這樣寫。結果換來老師誇張的行徑