作者:
teslarace (文以載é“)
2017-01-19 10:40:42美國只要大企業一有公害或損及消費者健康
一堆律師馬上組團圍攻，掉出來的寶都是天價
律師光抽佣金就爽
可是台灣遇到環災、食安這類問題
都沒看到律師界像鯊魚聞到鮮血的盛況
有這方面的卦嗎？
作者:
gino0717 (gino0717)
2017-01-19 10:41:00還沒集體訴訟自己人就先吵起來了 互相罵對方書讀太少
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-01-19 10:41:00沒賺頭啊，然後就被業界封殺了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-01-19 10:41:00因為台灣法院不會判賠多少 分不到什麼
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2017-01-19 10:41:00記得台灣禁止律師抽賠償費
作者:
SoFanCy (fancy)
2017-01-19 10:43:00因為台灣法官只會判企業主不起訴
作者:
deann (古美門上身)
2017-01-19 10:43:00你一定沒接過那種當事人很多的案子 三四個就夠煩了還集體這種集體訴訟在台灣大概只有想做公益的律師才會去接
作者: liangyou (li) 2017-01-19 10:44:00
很多律師都是財團的法律顧問,這樣懂了嗎？
國情不同，美國懲罰性賠償是懲罰大企業，台灣懲罰性賠償是懲罰受害者。
作者:
swgun (楊 威利)
2017-01-19 10:46:00因為賺不到錢啊 鬼島法律去看一下
作者:
goitaly (機會不等人)
2017-01-19 10:46:00黑心油都無罪了...
作者:
swgun (楊 威利)
2017-01-19 10:47:00台灣有多少道德規範限制律師比法律還嚴格
作者:
TOJOAYA (JaChris)
2017-01-19 10:55:00台灣大部分都拿到賠償再拿來付律師費 問題是台灣賠償廠廠
作者:
tending (南港林威助)
2017-01-19 11:02:00台灣律師不團結，常有當事人不想付錢找新律師告舊律師
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2017-01-19 11:03:00你真的以為美國律師吉人是為了反公害跟消費者健康？
作者:
tending (南港林威助)
2017-01-19 11:04:00，而這種砸自己飯碗的案子居然還很容易找到律師接
作者: austin655117 (異類) 2017-01-19 11:07:00
台灣集體訴訟制度你所得到的賠償扣掉律師費後其他都得歸國家所有!!
作者:
deani (∞)
2017-01-19 11:13:00你先研究一下台灣有沒有集體訴訟再說吧
作者:
swera (沒手感艾斯)
2017-01-19 11:24:00重罰2萬你是想抽多少?
作者: jerebo (關西常駐) 2017-01-19 11:35:00
花兩三年打贏官司,分不到一天日薪會有律師願意幹嗎