道德錯愕 moral dumbfounding：
我們先用情緒下決定，再用理性找理由
或是
自利性偏差 Self-serving bias :
我們傾向抱持於己有利或令人寬慰的認知
這不是教育的問題，而是人本身就傾向這樣的決策方式
而就像唐鳳說的，要破除同溫層
美國馬在他的告別演說中提到：
「如果你厭倦在網路上與人爭論，試試看和他們現實世界對話吧」
透過不同立場造成的螺旋式思考，而非線性的
去幫助你看到你自身看不到的盲點
不同觀點的激盪，就是言論自由的價值之一，而不是一片和諧。
我們身處在這樣的社會，為什麼不好好利用它所帶來的價值呢？
避免想像那些人是邪惡的、愚蠢的，去想想他們為什麼這樣做，去想想他們為什麼害怕
如果你不斷用更強大的、更「理智」的或是更政治正確的想法去反駁他們
你只會將他們越拉越遠而已，即便最終，事實證明他們是錯的
但於事無補，因為謹記
我們先用情緒下決定，再用理性找理由
重點不是邏輯和理性，和人溝通的重點永遠在於情緒
如果你真的很討厭他們這樣，那就走出去，在現實世界中，誠心的問問他
「為什麼你要這樣做？」「你擔心的是什麼？」「為什麼你這樣相信？」
然後誠心地把自己的想法告訴他們
這就是根本的解決之道。
※ 引述《mefifthfloor (死胖子)》之銘言：
: 也沒有可能單純台灣人民智還沒開化?
: 其實真假消息或新聞都很好分辨，
: 教育程度有國中以上都能辨別，
: 為什麼這麼好騙?就是民智沒有開啊。
: 話說小弟是很熱心的網路使用者，
: 每每有朋友在FB分享到假訊息，
: 我都會很熱血跟他們提醒是假的，
: 然後我就被討厭了。
: