推文很難回應
我說說我的看法, 不過我認為選錯風向一定會被噓爆
舊制公務員退休金請領(有18%的那群人)有2種： P.S保險養老金目前還沒年金(月領)化
1.月退俸+一次領公保養老金 月退俸就像勞工退休金專戶,養老金就像勞保養老金
2.一次領退休金+一次領公保養老金
以下退休金額我不會明確界定，就用"好幾萬"當代表，每個人心中都會有一個金額
接著還有一點要講明：人民心中的疑慮是為什麼他們退休金這麼高? 是因為他們的工作
值得領那樣的收入，然後一點一滴的累積年資後，換算成退休金金額才會這麼高。
很多人討厭退休軍公教月領好幾萬，常聽見是出國、投資房地產賺租金，甚至
還能買新CX-3(這事發生在我鄰居,所以我確定)，甚至有聽過病危的父親有18%，
家人怎麼樣都要父親有心跳的"活在退休金名冊中"。
有些退休後領好幾萬的公務員，目前沒有任何一位是退休後領的比退休前還多的(肯定)
認為領的比退休前還多的，他可能不是用"應領薪俸"去算，而是用"實領金額"算
部分退休公務員,他在退休時,並沒有選擇第1種請領方式,而是選擇第2種(可能是年資不到
65制或75制),所以他在退休當下什麼都沒領到時，唯一的退休金來源就是
依公式計算退休金轉存台銀本金後,月領1.5%利息,然後領到死，接著本金就掰掰.
軍人從軍20年，在青春年華時，要戰備、戰崗、留守、被凹，我光義務役一年
就受不了了，20年耶!!家庭跟小孩怎麼辦，長輩過世沒幾次能在身旁的(先人臨終後，
我哥都是隔天從澎湖、花蓮、台北趕回來看冰櫃、棺木裡的先人，家人住院他也得工作)
公務員處理龐大的政府組織，要服務人民、要規劃、要建設、要審核、要決策，
他們的月薪夠多嗎?他們還不能兼差，要領退休金就老老實實做20,30年。民間賺翻天時
他們依然為了20,30年年資，待在公部門，只為了領好幾萬的月退俸，他們也沒錯吧。
你可以很討厭國小、國中、高中體罰你的老師，但不可否認，他們為了教導我們，
要準備教具、備課，應付好幾個班的學生，讓他們無憂無慮的全心投入教職，給他們到
薦九的薪水(約7萬多)過不過份?
有幾點退休金計算我是很不滿意，跟大家分享
退休金計算是以"一個金額"乘上年資就是一次領的退休金
那個"一個金額"已經改了很多次，但沒記錯的話，舊制是用退休前6個月，
好了，我們大有為的蔡總統，大部分年資是在政大教書，也是從副教授爬到教授(15年)
然後被延攬去陸委會當主委(4年)，立法委員(2年)最後變行政院副院長(1年)
內閣總辭，時任蔡副院長也打退休，退休前最後6個月，領的是副院長薪水
哇靠!!噱翻了，大部分的年資累計在教職，教授薪水我不清楚，但應該沒有副院長多吧
結果累積的年資全乘上副院長退休前6個月薪水平均，根本精算師來著!!!
在公部門有多少人在退休前6個月過個水，然後打退休，郭冠英就是其中之一
第2點，以現在公部門來看，55歲如果有幹勁、拚勁，而且經驗豐富，讓他們退休真的
太可惜了，而且以C/P值來看，我也同意不如退休歸去，因為公部門現在真的不是爽缺了.
最後一點，教師公會說老師75制改85制會讓老老師教小小孩,家長也不願意
這我不認同，老老師如果認為已無心力教小孩子,那就辭職(未達退休年齡)或者接受
輔導轉職，怎麼會是用老老師教小孩子來威脅政府不能改成85制。
※ 引述《serra28 (kaso)》之銘言：
: 陳建仁副總統昨天受訪透露，
: 蔡英文總統交代年金改革不要影響到特定薪資以下族群，
: 目前研擬2.5萬或3.2萬元兩方案，
: 超過標準以上18趴優惠存款就會調整，
: 以兩年一期，分別調降為9％、6％、3％，6年後歸零，預計7月端出修法草案。
: 這是哪一國的行政效率?
: 分6年.下次碰到大選可以再拿來拉票的考量因素?
: 怎不乾脆分18年好了~~XD