本魯資質愚笨
一直有一個問題很好奇
就是年金這個東西究竟要怎麼樣才不會破產
假設大家繳完年金都沒有死亡，大家退休後開始領
因為年金制度必須靠年輕人，靠中年人
納稅、或者繳勞健保來支付這筆開銷
但政府怎麼知道之後會有多少年輕人？？？
也就是你必須確定永遠都有人來繳這一筆費用？
每年都要有足夠的稅金，足夠的金額
之前網路上有人說是靠複利利滾利
但是這麼大一筆支出？銀行不就倒了？
實在是看不懂年金這一部分
謝謝大家
勞退新制是因為太多人撐不到退休，公司就倒了跟年金帳戶不一樣
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-19 13:29:00陳菊任內改革勞退新制就是成功例子，也不是不能改
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-19 13:19:00所以大多國家現實考量後會選擇有破產風險的pay as you go
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-19 13:18:00但正常的政府是拿不出來的金額太大不給要退休的人退休金在政治上是自殺
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-19 13:17:00要走個人帳戶政府要第一期先拿一大筆錢出來給即將退休的人
要是以後人口減少又老化，一定是繳更多領更少，反之要是人口持續增加，經濟變好就可能繳少領多
老鼠會一開始當然主辦的沒資金壓力找不到下線時 ，壓力就來了。又不可能放它倒閉，所以只能砍錢延後退休
當初搞這樣就是讓初期政府沒成本壓力誰知道全人類越生越少，還越活越長
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-19 13:14:00勞退新制是個人帳戶不會有破產問題，但有他的缺點
作者: kikidmore (kikid) 2017-01-19 13:14:00
靠國家養 未來台幣可能不值錢 領的又比老人少
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-19 13:12:00兩種制度的比較你可以查經濟或財政學
作者: PhilHughes (總有一天回先發) 2017-01-19 13:12:00
政府還可以印鈔啊，查央行繳庫
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-01-19 13:09:00北歐合併年金到社福系統，再高稅率重分配使失業退休有22k國家每年賺多少錢，都會有失能者的一份不致餓死
作者:
mitim (mitim)
2017-01-19 13:07:00沒有人知道未來世界
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-19 13:07:00開給你好看的利息要付錢人就跑了
作者:
twpost (我的偏見)
2017-01-19 13:07:00開印鈔機就好了.. .
作者:
ABBOBO (阿寶)
2017-01-19 13:08:00改成像是現在勞退(不是勞保)哪樣就比較沒有破產問題了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-01-19 13:06:00老鼠會