[新聞] 65票反對 反核食進口案立院不通過

作者: gankgf (幹客女友)   2017-01-19 16:26:41
自由時報
65票反對 反核食進口案立院不通過
〔記者陳鈺馥/台北報導〕立法院臨時會今早針對朝野各黨團未有共識的預算刪減凍結案
進行表決,藍綠兩黨雖發動出甲級動員,場內卻未見劍拔弩張氣氛,國民黨團總召廖國棟
甚至幫民進黨團總召柯建銘撥掉西裝上的頭髮,互相溝通意見。
原本高達4954案提案數量,經臨時會多次朝野協商,今日僅剩下61案須表決,表決時各黨
立委不時低頭滑手機,輪到表決國民黨「反對政府開放日本福島週邊五縣市含有輻射之虞
的食品」提案時,藍委紛紛高舉「拒絕核災食品進口」、「我不笨拒吃核災食品」標語宣
示立場。
投票時,民進黨立委除了林淑芬一票棄權外,其餘綠委皆投反對票,出席的時代力量立委
黃國昌、徐永明、洪慈庸三人也棄權,最後表決結果贊成29人、反對65人、棄權4人,該
案不通過。
https://goo.gl/cyNpKn
國民黨還在亂 35席太多了
國民黨不倒台灣不會好
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-01-19 16:27:00
會怕就好
作者: bravo (carpe diem)   2017-01-19 16:27:00
邱毅:不要撥我的頭髮
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2017-01-19 16:27:00
反核食不通過 那就是....
作者: colapola (天邊一隻熊)   2017-01-19 16:28:00
哈哈 時力就不敢投 然後吱吱吃輻射吃得好高興 大喊:謝主隆恩~~~~~~~~
作者: gn00295120 (Longway)   2017-01-19 16:28:00
反核食不通過就是讓你合法吃屎啊
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-01-19 16:28:00
核食 棄權三小 十粒科科
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-19 16:28:00
藍委就專吃頂新地溝油啊
作者: brockqq ( )   2017-01-19 16:28:00
謝主隆恩
作者: drigo   2017-01-19 16:29:00
還棄權咧…
作者: snow3804 (snow3804)   2017-01-19 16:29:00
時代力量棄權是怎樣
作者: bravo (carpe diem)   2017-01-19 16:29:00
所以智力測驗到底過了沒?
作者: zxcv3147 (123)   2017-01-19 16:30:00
KMT吃屎吃到腦袋有問題嗎 說反對卻投贊成票
作者: funkD (放可)   2017-01-19 16:30:00
棄權正常阿 兩大垃圾黨演的大戲沒必要進去尬一角
作者: rofellosx (鏖)   2017-01-19 16:30:00
樓上智力沒過..
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2017-01-19 16:30:00
顏射對了 ,什麼洨都可以吃
作者: MachoMan217 (猛男217)   2017-01-19 16:30:00
綠吱最愛的核食來囉 大家抓穩啦
作者: query (進擊的思維衝擊)   2017-01-19 16:31:00
有核食? 買來給大家吃啊
作者: Mohism (墨者)   2017-01-19 16:31:00
黃國昌、徐永明、洪慈庸三人也棄權 <-----垃圾!!!
作者: s505015 (s505015)   2017-01-19 16:31:00
讚讚讚 反核吃核食
作者: Gato (所羅門的惡夢)   2017-01-19 16:31:00
馬囧時代就要開放的東西,所以那六票是沒出席還是馬派立委
作者: turst (四番)   2017-01-19 16:32:00
只敢棄權,不敢贊成,細漢就是細漢,持續監督在野黨!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-19 16:32:00
國民黨不意外,在炒作而已,為反而反
作者: rony98 (...)   2017-01-19 16:32:00
DPP:朕要你吃 你不能不吃
作者: hihimen (aa)   2017-01-19 16:32:00
幹,覺青都去吃屎啦沒必要進去尬一角 ??? 立委是當爽的嗎???
作者: MacOSX10   2017-01-19 16:32:00
核四快啟用啊 還等什麼?
作者: warren1990 (MrGreen)   2017-01-19 16:32:00
時力另外兩個立委呢???
作者: vanBomme17 (范)   2017-01-19 16:33:00
為什麼是檢討棄權的不是檢討投反對的
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-01-19 16:34:00
棄權真的很北七
作者: me9 (me9)   2017-01-19 16:34:00
顏色對了,投反對都沒事囉
作者: cipherkey (承擔的肩膀)   2017-01-19 16:34:00
靠 核四不用吃核廢料
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-01-19 16:34:00
林淑芬有黨意壓力 投廢票 就算了, 時代投廢票是? 你執政?
作者: s505015 (s505015)   2017-01-19 16:34:00
轉移注意力啊
作者: qweerrt123 (GanPow)   2017-01-19 16:35:00
我的蓋格計數器準備好了!嘻嘻
作者: gavenchiu (小光)   2017-01-19 16:35:00
一個表決 腦粉們也可以各自解讀 厲害...
作者: pray (gavin)   2017-01-19 16:35:00
誰來替辛苦的委員上菜
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-01-19 16:35:00
國際認證的還不敢信 真的是反智力量欸
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-01-19 16:35:00
公親就要事主吃
作者: hihimen (aa)   2017-01-19 16:35:00
黨意壓力?? 黨意力委不是要罷免嗎
作者: qa1122z (19號)   2017-01-19 16:36:00
反核吃核食,真的是好棒棒
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-19 16:36:00
吱八喜吞核食
作者: funkD (放可)   2017-01-19 16:36:00
國際都認證核四沒問題 不過也有人堅持反對阿XD
作者: sa881803 (阿呆風)   2017-01-19 16:36:00
逢日必反啊,今天是中國發生我看他們敢不敢擋
作者: m50205811 (崴)   2017-01-19 16:38:00
時代棄權? 不敢表明拒絕?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-01-19 16:39:00
我是人 吃核食 反核4
作者: dslite (呼呼)   2017-01-19 16:39:00
白癡啊 誰說要進口一定有問題的核食根本假議題
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-19 16:40:00
林淑芬提過的司法互助機制呢
作者: walkmancat (只是一隻SOSO的貓)   2017-01-19 16:40:00
藍綠喬出來的憑甚麼要時力參一腳?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-01-19 16:40:00
大家一起吃核食^^
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-01-19 16:42:00
核食要來了
作者: gene3706 (gene3706)   2017-01-19 16:43:00
顏色對了 要我們吃屎也對
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-01-19 16:43:00
都已經國際證明安全無疑慮了 跟拼裝核四根本不一樣 9.2還在裝 下次選舉加油喔 廠廠
作者: walkmancat (只是一隻SOSO的貓)   2017-01-19 16:44:00
時力投反對,喬王就挖坑說是叛徒,投贊成又要被說是綠的小弟,不棄權難道要被兩個無恥黨占便宜嗎
作者: gene3706 (gene3706)   2017-01-19 16:44:00
日本人自己都不吃了要我們吃 廠廠
作者: fantasy2600 (喵喵嗚)   2017-01-19 16:44:00
不然退出WTO好了 科科
作者: superww (紫色瓶子)   2017-01-19 16:45:00
核四是有哪個報告或單位証明有問題呢?
作者: f124 (....)   2017-01-19 16:45:00
垃圾吱都忘了它們去年反得很開心 上台就轉彎瞜我看不懂垃圾黨跟狗黨在玩什麼?
作者: daniel3658   2017-01-19 16:47:00
核四符合標準當然蓋啊 你也可以選擇不要用電 廠廠
作者: superww (紫色瓶子)   2017-01-19 16:47:00
核食包含加工食品的原料哦,你吃到也不會知道的。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-01-19 16:47:00
根本不是檢測過的不過的問題,而是民進黨選前說一套選後做一套,這才是該罵的。又有人要貼人9.2標籤
作者: henry55566 (亨利)   2017-01-19 16:50:00
安全無虞不代表防的了黑心奸商
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-01-19 16:50:00
KMT和DPP根本就是互換腳色而已嘛 www
作者: f124 (....)   2017-01-19 16:50:00
所以垃圾不分藍綠才會紅遍天下阿
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-01-19 16:51:00
除了蘇聯那種車諾比電廠 哪座核電廠不是拼裝的?
作者: LogABCD ( 心寒)   2017-01-19 16:54:00
國際都用核能 台灣為何不用
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-01-19 16:55:00
台灣黑心食品這麼多 日本也應該比照 禁止進口 廠廠
作者: a48956312 (玉里劉的滑)   2017-01-19 16:55:00
食物這麼多 一定要進口有爭議的食品? 舔天皇屁股?
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-01-19 16:56:00
日本不吃的根本沒有要進口啊,很多人都被誤導
作者: bigstone (大石頭)   2017-01-19 16:56:00
反核吃核食,真的是好棒棒
作者: schopan (去)   2017-01-19 16:56:00
棄權很正常啊 我要求管理 結果一邊要直接禁止 一邊無
作者: zero09107 (月影)   2017-01-19 16:57:00
垃圾資進+車輪黨 只剩0淑芬+時代的有用
作者: schopan (去)   2017-01-19 16:57:00
條件反禁止 為什麼要跳入非黑即白的邏輯裡
作者: ZABORGER (亂入者)   2017-01-19 17:00:00
DPP也有人反對啊 不然65-35是幽靈票嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-01-19 17:00:00
這些人就算棄權 就是不願投下贊成票 可見立場壁壘分明
作者: caserchen (cc)   2017-01-19 17:02:00
只有林淑芬挺住了 整黨墮入深淵 ㄏㄏ
作者: keither1009 (肥宅)   2017-01-19 17:03:00
全世界只剩台灣跟支那嚴格審查,你說呢?
作者: superww (紫色瓶子)   2017-01-19 17:05:00
所以DPP之前到底是在反什麼?
作者: j4y4wu3   2017-01-19 17:08:00
抓緊囉,天黑恩賜的毒食就要送入你的胃啦XDD這個政府沒救了,舔日舔到要吃毒
作者: toshbio (toshbio)   2017-01-19 17:10:00
全面執政還在怪KMT ?? DPP連這法案都過不了真的廢
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-19 17:20:00
林淑芬和屎袋有用?連個贊成都不敢按有個屁用 棄權根本就是支持核食進口果然是資進黨養的狗
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-01-19 17:25:00
重點是國民黨時期國際講什麼都不管 換民進黨執政國際專業數據突然可以信任 好棒棒
作者: rbcajyh (rrbbccaa)   2017-01-19 17:48:00
美牛美豬也都國際認證過的啊 那當初dpp反屁反?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com