1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
法部：廢死小組3個月內恢復運作
3.完整新聞內文:
法部：廢死小組3個月內恢復運作
2017-01-18 02:22聯合報 記者王聖藜／台北報導
兩人權公約第二次國家報告審查會議昨天針對死刑議題進行檢討，法務部政務次長陳明堂
表示，「逐步廢除死刑小組」保證三個月內恢復運作，台灣民意雖有八成五反對廢死，但
民意是參考值，非唯一標準。
陳明堂指出，目前等待執行最久的死刑犯是徐自強案共同被告，自二○○○年四月廿七日
判決確定至今未執行，死刑犯過去從判決確定到執行平均要卅五個月，近年平均要五十六
個月，「執行方面數據是拉長的」。
從法院判死刑的件數大幅減少、到法務部執行死刑的時間拉長，顯示台灣已逐步走向實質
無死刑國度；陳明堂指出，逐步廢除死刑小組過去召開十四次會議，後來沒承諾「立即」
廢死而停擺， 新政府上任後會繼續推動小組運作，讓民眾跟政府再對話。
陳明堂說，死刑存廢民意是參考值，但非唯一標準，有關死刑執行，台灣與外國不同，目
前是社會跟政治氛圍問題；他說，法務部能體悟停止死刑是世界潮流，但台灣有社會性和
政治性問題，「現實狀況也要考慮」。
陳明堂說，聯合國曾決議要求沒有廢除死刑的國家要暫停執行死刑，不過，如果停止執行
死刑爭議會很大，「執行被罵，不執行也被罵」，法務部現在只能盡量減少執行量。
法務部檢察司副司長余麗貞表示，近三年的調查，國內八成五以上民眾反對廢除死刑，去
年中正大學的民調甚至高達九成民眾反對。
官員指出，「廢除死刑這條路真的還很漫長」，二○○六年到二○○九年國內沒有執行死
刑，死刑犯待執行人數增多，前法務部長王清峰更因為公開表態不願執行死刑而下台。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2236738
5.備註:
原來超過八成五的民意在蔡政府眼中只是僅供參考....
顧立雄、楊憲宏表示：......
作者:
kent (老肥宅)
2017-01-19 17:30:00陳明堂還在喔 以前幫羅部長修理阿扁不是很厲害嗎
作者:
gino0717 (gino0717)
2017-01-19 17:30:00民意是參考值 不重要
作者:
MrXD (Mr.XD)
2017-01-19 17:30:00狗報好朋由 聯合
作者:
GayLord (比ä¼è°·å¹¡å)
2017-01-19 17:30:00讚 早該這樣做了
作者: MacOSX10 2017-01-19 17:30:00
法律人是台灣毒瘤 最反民主的一群人
作者:
iam0718 (999)
2017-01-19 17:30:00民意本來就是參考值阿 8成5的民眾念的書有比廢死多嗎
作者:
kerkyky (kyky)
2017-01-19 17:31:00如果什麼都用民意解決那還需要那些專業人士當官幹嘛
作者:
iam0718 (999)
2017-01-19 17:31:00最民主的國家 最近崩潰很大 別再說民主了
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-01-19 17:31:00權力的傲慢哪
作者:
funkD (放å¯)
2017-01-19 17:31:00又來鬧了 不把民意放在眼裡是吧?
作者: norder (Taxifahrer) 2017-01-19 17:32:00
用民意取得政權後,現在反過來說民意只是參考值,是納粹嗎
作者:
lolic (lolic)
2017-01-19 17:32:00垃圾民進黨
作者:
k44754 (9527)
2017-01-19 17:32:00吱吱的素值
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2017-01-19 17:32:00法律人就是鬼島亂源
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2017-01-19 17:32:00怎麼不先檢討為什麼會有冤獄 同一件案子初一十五判的不一樣
作者:
oook (笑臉無敵)
2017-01-19 17:33:00幹你娘，專制
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2017-01-19 17:33:00選舉有民意，其他當狗屁~
作者:
teddy72 ( )
2017-01-19 17:33:00你媽的勒
讓殺人犯住總統套房 再放出來多殺幾個 顯現法律人寬容
作者: norder (Taxifahrer) 2017-01-19 17:34:00
民意僅供參考,那以後選舉投票僅供參考,由政府決定誰當選
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-01-19 17:34:00反廢死的都是9.2
作者: magustale (Whirlpool推廣委員) 2017-01-19 17:34:00
有時候民意叫支持度 又有時候民意叫參考值
作者:
iam0718 (999)
2017-01-19 17:35:00幹嘛投票 讓專業人士決定誰上位比較好就好了啊
作者:
rbcajyh (rrbbccaa)
2017-01-19 17:36:00看得出來dpp把民意當參考值，祭央乂的意思才是絕對值
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2017-01-19 17:37:00一個專門跟民意對著幹的政腐
作者:
hihimen (aa)
2017-01-19 17:37:00覺青真是台灣亂源，廢死、多元、電業、砍假
作者: drigo 2017-01-19 17:38:00
前幾天的兩公約國際審查，好像政府代表被國外專家問到吱吱
作者:
kerkyky (kyky)
2017-01-19 17:43:00丟給民意也好啊，最好什麼都用投票決定，這樣責任也不會有，乾脆讓我家隔壁阿婆執政好了，反正都由所謂的民意解決
作者: mis1114 2017-01-19 17:44:00
一群沒讀書的民意當然只供參考
作者:
mike158 (米奇)
2017-01-19 17:45:00民意是參考值 嗯哼 民進黨可以下來了 反正是參考值
未來政府新模式 全部法案丟在FB上 大家靠按讚直播決定
作者: norder (Taxifahrer) 2017-01-19 17:48:00
人民沒有讀書,所以上次總統大選結果僅供參考萬般皆下品,唯有讀書高,讀過書的人做什麼都是對的