1.媒體來源:
※ 環境資訊中心
2.完整新聞標題:
※ 14天就翻案 大潭電廠「緊急」過關 詹順貴：我丟臉
3.完整新聞內文:
※ 「這樣我真的很丟臉。」環評大會主席詹順貴推翻了專案小組召集人詹順貴的建議結論，
在台電總經理鍾炳利親自領軍下，台電大潭電廠「緊急發電計畫」環差案，在18日第307
次環評大會中，竟大翻身從「重作環評」的建議翻盤為「通過」。
先前因為認為排放增加、已與原計畫不同等由，月初環評初審小組才提出了大潭電廠環差
案需重作環評的建議。由於事關供電，兩週內便火速進入18日第307次環評大會，並且強
勢過關。
2017-01-18_06-35-39
本月4日遭初審小組建議重作環評的大潭電廠緊急發電計畫，在18日環評大會翻案成通過
。賴品瑀拍攝。
獲得通過後，鍾炳利表示將馬上動工，今年7月1日就要進入併聯發電。本來依台電評估，
若是此案未通過，今年7月備轉容量將只有2.3%、8月2.8%，最糟則可能都呈現負值。
大潭電廠原訂要在2019年展開燃氣複循環機組商轉，將提供288萬瓩的電力。但台電以限
電危機為由，要先以兩台機組採單循環方式發電，以提供60萬瓩的電力，為期2年半，屆
時林口、大林、通霄電廠的機組就陸續完成更新了。
但也因此，大潭電廠原複循環模式所設計的污染防治設備暫時還無法安裝運作，讓這個緊
急發電計畫將年排放1694公噸的氮氧化物，排放濃度為25ppm，是原本評估8ppm的3倍以上
。
雖然排放量仍不達原計畫的2741公噸，且當時劉希平、游繁結、張學文等環評委員更認為
標的物已經不同，不應該僅是做環差，因此專案小組建議依環評法第38條第1項「此計畫
變更有降低環保設施之處理等級或效率之情形」，要求此案重辦環評。
「游委員他對我們的討論很失望。」擔任大會主席的副署長詹順貴，也正是初審小組的召
集人，坦言感受到在討論過程便中途離席的游繁結的不滿，在從未缺席會議的劉希平也缺
席下，僅剩張學文一人仍堅持兩案標的物不同、且空污濃度的確有增加，應該重作環評的
主張。
環委李育明提議與大潭電廠將在3月提出的1到6號機組改善的變更對照表併案審查，並退
回專案小組。環委廖惠珠則認為此「緊急發電計畫」只是過渡時期，將來就會補上第二階
段回到原設計的複循環，因此提議以「試運轉」來解套。
「是他們表達不當啦。」廖惠珠幫台電緩頰，強調這只是過渡時期，台電只是將其中兩台
機組提早運轉，2年以後就會回到複循環，並非另外找兩台機組。台電也強調，這兩台機
組是最新最好的，僅待正式展開複循環。
最後以舉手投票，4票支持李育明的併案並退回專案小組，但11票贊成通過此案。另追加
桃園市府的要求，台電必須承諾在空污季調度降載如林口等電廠。若台電屆時無法做到，
桃市府可用不發許可證等手段反制。
會後詹順貴直言自己丟臉，擔任小組召集人做出重作環評的建議，卻遭擔任主席的環評大
會推翻。面對此案可能傷害環評制度，詹順貴坦言新政府無法承擔缺電的狀況。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ http://e-info.org.tw/node/202558
5.備註:
※ 不是都規畫好了嗎 怎麼現在會不做就缺電？