Re: [問卦] 勞工如何看待這次 年金改革

作者: amm123 (amm)   2017-01-19 23:01:40
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言:
: 看完逐步取消老軍工教的18%歸0
: 確定未來退休約60以後。
: 自行提撥費率12%拉到18%
這次的年金改革,可以說是雷聲大雨點小,重點完全沒改到,
也根本沒有對症下藥。
1. 勞工跟軍公教的差距仍然過大:
勞工有兩個天花板,一個是所得替代率,一個是投保上限
軍公教只設所得替代率,沒設投保上限,
再來是公保跟退撫都是年金(確定給付)。
勞工是勞保為確定給付。勞退是確定提撥
這次的年金改革結果,勞工跟軍公教仍是差距過大
2. 改革無法持續,只要政黨輪替,一切重來:
軍公教勞農國保,仍然是完全分離,只要換個政黨,又可以上下其手。
3. 年金只能延遲到 20 年後破產,無法永續:
這次改革才保證到 20~30 年不破產,也就是 40 歲以下的,
到退休時,錢剛好被用完,再加上少子化。繳稅、繳費的人變少,
破產還會加速。
很多人都知道未來年金的下場,只是不敢再往下想。這個政府,
大家選他,把立法、行政權託付給他,只做出這樣的版本,
實在讓人失望。
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-01-19 23:03:00
假改革+1 我7年級就是該死幹2018補刀救台灣
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-19 23:03:00
不一次到位,每次選舉都會當籌碼吵
作者: dostey (Dos)   2017-01-19 23:03:00
哀!這個蔡英文根本只想圖改革名,公教2千萬->1千萬,勞工呢?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-19 23:06:00
糟的改法各修各的
作者: j3024133 (半‧台南人)   2017-01-19 23:06:00
前五樓就想決定風向?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-19 23:07:00
農保軍保國保司法人員都沒動
作者: lats (累死)   2017-01-19 23:07:00
發文排版果然比推文還好看
作者: huikmn (不在)   2017-01-19 23:12:00
白賊英就是個扮勞圖利資,還酬謝老人買票的人渣年金改革沒有一次到位,就是年輕人未來20~30年過得更苦到最後還是領不到再次被剝削
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-01-19 23:16:00
就全部該改勞基法勞保就好來啊,不過政府不是蠢蛋,這樣選舉的時候沒辦法操弄對立,很不方便
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-19 23:26:00
勞保洞太大了 只能提高保費而已年金整併 軍公教吃虧 又不是傻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com