[新聞] 最高法院法官擬縮編 司法院長「大刀砍同

作者: capsspac (上鎖的房間)   2017-01-20 00:56:51
最高法院法官擬縮編 司法院長「大刀砍同學」
〔即時新聞/綜合報導〕司法院長許宗力去年11月上任,身負推動司法改革的重責大任,
為落實「金字塔型訴訟」的重點目標,研擬將最高法院法官人數由現行的80餘名,大砍約
60人,降為15至20人左右的編制。
根據《鏡傳媒》報導,許宗力對最高法院的構想,是第三審改採嚴格法律審兼採許可上訴
制,案件量大幅減少,由20名左右的法官負責所有上訴三審案件,不分民、刑事庭,而去
職的約70位法官,可能續留最高法院擔任「研究法官」,做判決書草擬等工作。
對於許宗力的做法,法界有人戲稱是將大刀砍向求學時代的室友、最高法院院長鄭玉山,
而鄭玉山日前也在座談會上公開呼籲,「司法改革,砍了自己的手,還像人嗎?」對於昔
日室友鄭玉山的意見,許宗力據聞十分重視,將會努力在維護法官尊嚴的方式下進行改革

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1952549
5.備註:
想法不錯 但是阻力會很大
作者: james732 (好人超)   2017-01-20 00:57:00
看標題還以為是砍了某族群 Q_Q
作者: leehanhan (梨憨憨)   2017-01-20 00:57:00
砍阿
作者: gino0717 (gino0717)   2017-01-20 00:57:00
拿真刀砍 開直播
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-20 00:57:00
敢砍就支持
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2017-01-20 00:58:00
馬英狗都能砍阿扁了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-20 00:58:00
這真的不容易,比醫界的白色巨塔還要巨還要封閉。
作者: MegRyn (沒抱到伊東怜~~~~)   2017-01-20 00:59:00
最高發回法院,一堆發回更審,的確不用這麼多人
作者: noborukun ( )   2017-01-20 01:00:00
最高行也一起處理吧
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-01-20 01:00:00
什麼叫砍自己的手?意思是完全不是獨立判斷 都思想共同體?
作者: audi0909 (莉控)   2017-01-20 01:00:00
支持
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2017-01-20 01:01:00
這不簡單 給推
作者: hugosapphire ( )   2017-01-20 01:02:00
根本是本末倒置,不先從一、二審的裁判品質上求穩定然後竟然先縮編三審?太神奇了....
作者: molittlesky (魔小空)   2017-01-20 01:02:00
Good 不然審肥大化影響品質 最高院爽爽
作者: RonaldBBS   2017-01-20 01:04:00
只要縮編鄉民就會爽啦 為什麼縮誰在乎阿
作者: clausewitz (理論學家)   2017-01-20 01:09:00
都發回更審的法院,當然不需要那麼多法官。
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2017-01-20 01:11:00
真的 鄉民只要看到縮編砍福利都會叫好反正自己永遠幹不到最高院法官 也從來沒有福利給人砍
作者: RonaldBBS   2017-01-20 01:13:00
最高法院是個榮耀 待遇每月只差5000元 已沒多搶手
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2017-01-20 01:14:00
砍立委的薪水
作者: kutkin ( )   2017-01-20 01:15:00
最高法院一直發回 真的沒事做呀
作者: dennisto (塊陶啊)   2017-01-20 01:16:00
體制內改革自己是不可能的事
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-20 01:17:00
一二審裁判品質也不會差到哪啦,讓進入三審變超困難直接駁回上訴判決才是正途整天為了一點小問題在那邊發回,真把人當機器人喔
作者: cms6384 (生死有命)   2017-01-20 01:18:00
很難 最後應該不了了之
作者: QTis (QT)   2017-01-20 01:20:00
作者: RonaldBBS   2017-01-20 01:21:00
到時立委質詢又電司法院 怎麼可以限制人民上訴權阿!!
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2017-01-20 01:21:00
真改革
作者: RonaldBBS   2017-01-20 01:22:00
之前殺鄭傑時就一堆腦包在喊 非常上訴是人民的權利..
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-20 01:25:00
我待法院就看到一堆神經病,隨便找理由就要上訴到高院或者地院合議庭
作者: hugosapphire ( )   2017-01-20 01:25:00
事實審法官案量超多..裁判品質能好?你敢講我不敢聽
作者: hugosapphire ( )   2017-01-20 01:26:00
事實審配套沒作好,就先限縮法律審,有沒有搞錯?
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-20 01:26:00
案量多啊,還是你要增加地院法官配置?
作者: rayonwu (皂絲)   2017-01-20 01:28:00
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-20 01:30:00
要馬就是讓進法院的案量減少,要馬就是讓上去的機會減少避免更審來來回回一個案件拖個五年六年,法官再多都沒用當然而有人覺得判決就是一點小瑕疵都不能有,那是另一個問題資源就是那麼多
作者: jack0216 (jack0116)   2017-01-20 01:34:00
就不需要那麼多人啊 非常支持
作者: STINGs (四先生)   2017-01-20 01:34:00
http://www.judicial.gov.tw/juds/jsi/home.htm發回率只有一成,算高嗎?
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-20 01:52:00
會被發回的通常是大案子,大案再來一次是很恐怖的大案子一個審級可以拖個一兩年,發回一次就弄的你不要不要的
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-01-20 02:28:00
最高法院法官很多都國民黨時代任命的這招高
作者: viola323 (viola)   2017-01-20 03:21:00
支持第一槍但不要後繼無力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com