Re: [問卦] 護航公教年金的言論有道理嗎

作者: Diaw01 (Diaw)   2017-01-20 14:07:26
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言:
: 常常看到護航公教年金的論點如下:
: 1.砍了年金公職就沒有人想當了
: 可是砍了之後的年金還是屌打勞工 還有穩定領錢 難以被汰除這個極大優點 一般的工作
: 還要擔心中年失業 年金就算砍了應該還是一堆人搶當公職吧?
: 2 公職繳的保費多 所以年金才比較多
: 可是勞工如果能像公職一樣月繳幾千 退休後月領6萬 哪個勞工不想多繳呢?
: 大家覺得護航者的論點有道理嗎?
很多人覺得領公保的這些人很可惡
確實他們領很多 有些老人領得爽爽 不工作領做得要死的年輕人多好多
因為勞工是多數人 全台勞工大概佔青壯年人口一半以上
所以大家開始抗議 鬥爭軍公教
然後軍公教方 的護盾 主要就是信賴保護原則吧
簡單說應該是 當初政府把領錢方式都公布出來 大家都GOOGLE的到
有些人覺得 這個待遇他喜歡 就想方法去當軍公教
信賴保護原則就是說 既然當初都寫得清清楚楚 不應該隨便改變
像是你跟公司應徵 福利 三節獎金 35K 加班一小時300元 年終3個月
結果進去後 三節給你義美禮盒 下班責任制 年終給牛肉乾禮盒
你也會覺得 幹 三小
所以現在變成非常的棘手 不改國家快倒了 改了又有背信之虞......
所以現在再搞一例一休 讓物價猛上漲 想讓勞工薪水也上去(?
通貨膨脹下 本來退休師月入5萬 可以買2000碗滷肉飯
之後物價大漲 5萬 只能買1500碗滷肉飯
就是變相調低教師了~ 稅收大概也會漲吧
年輕人薪水上漲後 滷肉飯也不能買到更多碗
不過目前好像變的很糟糕了 大家爆走森77中
目前 勞 資 教 政府 每個都很不爽 究竟到底誰偷偷爽到 我還沒看到啦
有請明眼人分析
以上我的看法啦
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-20 14:08:00
覺青很爽阿你沒看到?
作者: qsxwdc (Moo)   2017-01-20 14:09:00
黨工薪水暗漲,覺青暗爽,低調~~
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-01-20 14:09:00
張善政也很爽啊 說不要碰最聰明 形象又好 然後再來說 政府要想辦法啊 無限迂迴
作者: tzongyao (貓小編)   2017-01-20 14:10:00
就舉債啊~怕甚麼 反正倒楣是以後的人 ~ 結案
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-20 14:10:00
政府高官其實蠻爽的 因為底下越吵越能掩蓋施政無能
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-01-20 14:10:00
現在不砍也是等著破產以後也領不到
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-20 14:11:00
新南向 產業升級 新能源政策 都沒人在乎呢呢
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-01-20 14:11:00
反正都跟我無關 我22k 退休要靠自己賺 幹
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-01-20 14:11:00
護航年金的本來就是領爽爽 沒得領就再該 沒想過倒了一樣沒得領現在不砍以後一定後悔
作者: kit279 (潛水卡實在)   2017-01-20 14:12:00
同時得罪勞工和軍公教,下次選舉就知道了
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-01-20 14:12:00
義 繼續在野時期的步數 頗呵
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-20 14:13:00
下次選舉就是繼續抓國民黨鞭屍就好了 下下次再說
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-01-20 14:14:00
真的改革成功絕對支持到底 KmT又能弄出什麼飛機?
作者: Townshend (the WHO)   2017-01-20 14:14:00
公司福利勞工也知道是寫爽的 公司賠錢福利被砍勞工也不會覺得意外 沒被裁員就不錯了
作者: balakuo (...)   2017-01-20 14:14:00
醫生 法官 國營也ㄧ起改一改 公平就好
作者: drmfs01 (red)   2017-01-20 14:16:00
小英有不爽?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-20 14:17:00
最爽的就是貴國憲法裡面有權無責的總統摟去看她臉書好像貴國一切欣欣向榮天下無事的港覺
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-01-20 14:18:00
馬統當年不就這樣?好像前八年就不是捏
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-20 14:18:00
還好我扁不玩臉書
作者: shi0520 (shi0520)   2017-01-20 14:20:00
信賴保護原則?大法官釋憲717表示
作者: songlala (爽呵呵)   2017-01-20 14:21:00
#620 #717有解釋了,公益>信賴利益,非逕予終止等配套措施,並未違反信賴保護原則
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-01-20 14:21:00
先定義公益
作者: yang1026   2017-01-20 14:21:00
公益的確>信賴利益 行政法回去重修吧公務員們
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2017-01-20 14:22:00
幹 早該改了 之前每年選舉都拿軍公教加薪來當牛肉
作者: piece1 (...)   2017-01-20 14:22:00
牠們當初是看福利不是薪水!現在薪水加給他們是在靠啥洨?
作者: yang1026   2017-01-20 14:23:00
年金破產政府要拿政府預算補貼排擠其他政府支出侵害公益
作者: piece1 (...)   2017-01-20 14:23:00
那種福利根本和現在脫節
作者: ghostwind120   2017-01-20 14:25:00
這年頭除了政客都不好賺
作者: fxntdsxdr   2017-01-20 14:25:00
當初年終慰問金和18%是怎麼立的 有沒有隨著時代做波動
作者: peace1way (世界不和平)   2017-01-20 14:26:00
馬英九也想碰過呀,但是就是不碰最乾淨,最沒有問題。因為這種東西不改等死,改了被各方幹譙,原本就不討好
作者: fxntdsxdr   2017-01-20 14:26:00
當初也沒開公聽會就立了 如要比照直接摘掉就好
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-01-20 14:28:00
要砍可以r 可是現在的改革只是延後破產 改個毛
作者: ey29451141   2017-01-20 14:28:00
若真的什麼都公益>信賴利益 這樣沒有東西會比公益大的 這樣軍公教勞 政府都可以用公益>信賴利益 把你的退休金都砍了
作者: songlala (爽呵呵)   2017-01-20 14:28:00
給你們分階段施行已經大發慈悲了,還在那邊靠北靠母
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2017-01-20 14:29:00
軍公教應該看單位給薪水跟退休金 大鍋炒一定破產
作者: nepenthes7   2017-01-20 14:29:00
政客沒人敢一刀全砍啦
作者: fxntdsxdr   2017-01-20 14:29:00
你要政府無償撥補就是公益大於信賴阿 納稅人錢是專門來
作者: shi0520 (shi0520)   2017-01-20 14:30:00
哪支眼睛看到政府把退休金全砍 開始胡言亂語了嗎?
作者: fxntdsxdr   2017-01-20 14:30:00
付公務人員薪資為第一嗎 誰敢這樣解釋亂極端化只是突顯自己的站不住腳 還是少講
作者: babyMclaren (test)   2017-01-20 14:32:00
18%跟銀行利率之間應該有個公式
作者: david7796 (待領養的大貓)   2017-01-20 14:33:00
這些信賴保護的規定大多誰訂的?還不都是些可領的人訂的自肥,這種惡法信賴個屁
作者: yang1026   2017-01-20 14:33:00
不是有3W名軍公教要上街嗎 當天如果有恐怖攻擊全死光應該可以省掉國庫不少錢
作者: rkb84 (rkb84)   2017-01-20 14:34:00
憲法都能改了,什麼不能改?
作者: david7796 (待領養的大貓)   2017-01-20 14:35:00
會訂十八啪只反應了訂的人是腦殘,沒考慮到經濟狀況是隨時會變動的,這種腦殘規定本就該廢
作者: Townshend (the WHO)   2017-01-20 14:35:00
每人都身價數千萬的 貴氣逼人阿
作者: frank111 (沒有)   2017-01-20 14:35:00
瞎扯信賴保護原則,明明就是國民黨政府圖利外省公務員
作者: givar (....)   2017-01-20 14:36:00
爽?是為了不要破產
作者: nepenthes7   2017-01-20 14:37:00
根本沒有啥信賴保護原則 今天地方政府沒錢還不是遲發真的破產沒錢發給你你也不能拿政府怎樣...
作者: yang1026   2017-01-20 14:39:00
無產階級會起來革命
作者: herro760920 (小希)   2017-01-20 14:48:00
公三小,信賴保護個屁,現在要被砍的福利的是後來修上去的。不要在那騙,軍公教待遇其實一直比勞工平均好。整天在那扯沒人當,軍是高層和制度太垃圾另當別論,公教可從來沒缺過人耶
作者: rayonwu (皂絲)   2017-01-20 14:51:00
國家破產 全民受害 軍公教縱有信賴保護 也無法與全國民眾的公益相抗衡
作者: minami77 (南)   2017-01-20 14:51:00
立委 政務官繼續爽 區長里長鄰長要開始爽了
作者: lastevil (流雲)   2017-01-20 14:56:00
什麼族群都被鬥,就是看不到尸位素餐的官員被鬥的起來
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-01-20 15:01:00
信賴保護原則是法律用語不適用18%的行政命令跟你與老闆的不成文默契
作者: hoarydragon (好古龍)   2017-01-20 15:01:00
推你的分析
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-01-20 15:02:00
用來騙法盲用的,行政命令沒有信賴保護年輕人真正爽到但可能自己不知道,沒改革年輕人領不到現在還要養老人年輕公務員也是改革受益者
作者: tv5566 (爽)   2017-01-20 15:21:00
根本沒信賴保護這東西 又在虎爛 那你老婆永遠不能和你離婚?狗屁
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-05-19 22:31:00
維大力?
作者: NicoToscani (女友很像吉澤明步 ^^)   2017-05-19 22:31:00
義大利?
作者: s9623452 (Heartbroken)   2017-05-19 22:32:00
IT good to drink?
作者: jhhuang703 (SHO)   2017-05-19 22:32:00
維大力?
作者: twchhmcs36 (老牧)   2017-05-19 22:33:00
水啦
作者: bnazvdp (昨天我還年輕)   2017-05-19 22:34:00
哩貢啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com