作者:
stero (認真 發呆)
2017-01-20 14:30:18※ 引述《shu2001 (魑魅魍魎)》之銘言：
: ※ 引述《stero (認真 發呆)》之銘言：
: : 最常聽到公務員嗆的是 22k有繳稅嗎
: : 可是邊緣人我就想到...公務員繳稅的薪水
: : 一樣是納稅人繳的錢啊！ 不是嗎？
: : 有沒有公務員薪水來源的八卦？
: : 如果這一輩稍具能力的人都出走 不繳稅
: : 他們的薪水要從哪來啊？
: 你這種邏輯太好破解
: 我問你
: 你今天的薪水難道就不是從別人手中的鈔票賺來？
: 那我可不可以質疑你米蟲
: 因為你的薪水不也是從別人口袋掏出來的？
: 還是你自己可以印鈔票？
: 我坦白跟你說
: 我們絕大多數都是受雇者 服務業啦 沒有比較高尚
: 你不想要繳稅 ok呀 去拿別國的國籍呀
為何文組老是被戰,公務員老是被戰 由這篇回文就可以很清楚的分析
1.我是問 公務員的薪水來源？
你回：你今天的薪水難道就不是從別人手中的鈔票賺來？
這句話很沒邏輯.....跟公務員薪水的來源有何關係？
我的薪資,由我所能提供的技能 或者產能 產生收益 換算成市場合理價值得來
回到原點： 公務員的薪水來源是啥？
冷靜點,我推測你想說得是:
公務員也是有做事情啊,有提供服務啊 我們也是提供勞力換取薪資啊.
這才是你想說的吧.
回到我的問題點： 我自問自答算了.
公務員一樣有付出勞力...薪資由政府發放....政府資金由稅收而來
這麼簡單也能寫出一篇感覺有點惱羞暴怒的回文....
以下是問題點：
有問題的點是： 公務員的薪資結構 公保結構 有市場機制嗎？
並沒有...至少我不覺得有,真的有的話,那種大部分勞工不可能有的制度
早就該被改掉了.....
以經營公司的角度來講,這個公司差不多要倒閉了..
員工：幹！您杯不管拉,你倒是你家的事情....錢我要照領
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-01-20 14:31:00老掉牙的無政府主義者論調
作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-01-20 14:32:00所以你認同共體時艱
作者:
bebi (none)
2017-01-20 14:33:00你是套套邏輯你可能沒發現 用結論說明結論
作者: NT500 (生來犯罪人) 2017-01-20 14:40:00
ㄏㄏ
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-01-20 14:54:00你忘了政府還會印鈔票 可以近乎無成本的擴張信用
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-20 14:54:00你完全不懂為什麼有的服務政府提供而有的可以私人提供而政府提供的服務全球都大同小異，你沒想過為什麼
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-01-20 14:55:00公務員的薪水就是政府亂訂的 然後強迫中獎全民買單
作者: fufufugogogo 2017-01-20 14:55:00
難怪
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-01-20 14:56:00公務員的薪資結構跟公保結構說真的在市場上有到很高嗎?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-20 14:57:00市場機制決定政府服務跟公務員收入怎麼全世界只有你想到
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-01-20 14:58:00說有公務員這樣的薪資結構就會倒，你知道的公司也太少
你在這裡鍵盤悲憤公務體系違背市場行情，也是加不了薪
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-20 14:58:00我認識的朋友沒有人領比高考還少的
你以為公務員人人都是高考一級，一考上就領七、八萬嗎
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-01-20 14:59:00公務員一直以來就只是穩定可以拿出來說嘴，也就是退休保障
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-01-20 15:04:00公務員待遇是政治決定 出問題當然由政治解決一句就夠了 公務員不爽不要做
你在台灣應該也知道勞工薪酬是嚴重被低估。但這也是你口中萬能市場運作的結果。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-01-20 15:18:00台灣每家企業薪資都是市場行情包括公務員沒能力領多一些不要怪別人
作者:
jab (Jab 滉)
2017-01-20 15:33:00論點很理性啊 可惜人民很多都是慣老闆要服務又不想給薪水 科科