Re: [問卦] 我們到底是中華民國人還是台灣人?

作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 14:50:08
在國際法上,台灣到底是什麼地位?
那台灣目前在國際法上到底是什麼地位?台灣和中華民國間又是什麼關係?對這些問題,
只要有將前面歷史淵源說明搞清楚,就可以輕易回答。簡言之,台灣目前仍然是同盟國的
軍事佔領地,中華民國是中國的流亡政府,就像當年二戰時期在英國成立的「自由法國」
一樣。
回到文首提到的小英總統出國訪問、歐巴馬總統的發言等事,雖然尼加拉瓜奧蒂嘉總統稱
呼小英是台灣的總統,雖然很不願,但還是必須說「台灣其實還不是一個國家」。試問,
有誰能講出台灣建國的確切年份呢?
而歐巴馬總統之所以會說「台灣的自治是在美、中、台的默契下」,就是說明美國基於當
年同盟國戰勝日本的主力(理性的人都知道,在二戰中是美國擊敗日本),對於仍為同盟
國軍事佔領地的台灣主權,是有權利進行發言的。
大家可想一下,為何美國有《台灣關係法》這部內國法?如果美國和台灣間不是特殊關係
,美國有何理由制訂一部國內法律來規範對台灣的事務呢?
https://www.thenewslens.com/article/59708
作者: FMANT (OE)   2017-01-20 14:51:00
台灣建國年分你不知道? 2020繼續投蔡英文就告訴你
作者: ILoveKMT   2017-01-20 14:51:00
那都不重要 台灣人只要認同自己是中國人就好 !
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 14:53:00
自由法國是在英國的領土,那蔣介石的政府是在哪國的領土?美國?日本?聯合國?他們都否認台灣是他們領土。
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-01-20 14:53:00
台灣人就台灣人 誰跟你中國人 中國人滾
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 14:54:00
然後不要看到台灣關係法就勃起,美國也有香港關係法。
作者: shpongle (LIONS 113)   2017-01-20 14:56:00
台灣人是中國人阿 這一點世界上走到哪都一樣
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 14:58:00
美國-香港政策法確實是將香港和中國分開看待啊!!所以中國很不喜歡 美國-香港關係法
作者: leafall (一葉知秋)   2017-01-20 15:00:00
台灣人是中國人,現在就是KMT當政,然後在跟中共邀功了
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:00:00
所以這不就告訴你分開看待不表示否認香港非中國領土。
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:00:00
中國抱怨美國這是在鼓勵港獨
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:01:00
靠妖,是分開看待不表示否認香港為中國領土。
作者: ILoveKMT   2017-01-20 15:02:00
台灣關係法 那是個屁
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:02:00
香港不像台灣地位未定,美國認為台灣地位未定才分開看待
作者: monkeyeden (吱樂園)   2017-01-20 15:02:00
那沒支那血統的台灣人怎麼算?
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:02:00
那更明確啦,鼓勵港獨表示港獨還沒實現,表示香港關係法也
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:03:00
不不不 美國-香港政策法 有明白承認香港主權歸中
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:03:00
反分裂法就是個屁
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:03:00
美國在三公報也做了一樣的宣示
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:04:00
但臺灣關係法沒有說明台灣主權 只規範美國和"台灣當局"和台灣人民應該如何互動
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:04:00
因為他把這件事寫在三公報
作者: jaeomes   2017-01-20 15:04:00
全世界大概只有台灣特別設立AIT吧
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:05:00
美國對台政策一定是講台灣關係法跟三公報。
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:05:00
但是美國有承認香港主權由英移中
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2017-01-20 15:06:00
本省人 是台灣人 外省人是 中華民國人血統不一樣呀 身上流著血液也不相同
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:06:00
中文版是中國人翻譯的
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2017-01-20 15:07:00
這些外省人可以看成是外國人
作者: TKforever (典哥)   2017-01-20 15:07:00
難過
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:08:00
美國AIT的網站中文版也是 美國認識到 而不是美國承認
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:08:00
中國人翻譯又如何?美國如果不承認,AIT怎麼不找人自己翻譯?堂堂霸主請不起一個翻譯?
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:09:00
美國AIT的網站中文版是美國認識到 而不是美國承認而不是你說的 "AIT網站放的中文板三公報寫的是承認"
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:10:00
https://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.htm美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,並承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部分。中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報 - 1982
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:13:00
好吧 但1972的中文是認識到但即使是1982年的 英文也是認識到 而不是承認
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:15:00
除非中美兩國聲明中英文板是兩分文件,不然他們是同等效力
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:15:00
英文是美國承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2017-01-20 15:15:00
各位的爸爸是本省人 那妳就是台灣人各位的父親是中國省份出生 那你們就是中華民國人
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:17:00
美國政府都說要談判一中政策了,三個公報參考就好
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:18:00
,再者美國表明不挑戰台灣是中國一部分這件事,這等同於默
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:18:00
但是台灣關係法是法律,法律可不在談判的範圍
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:19:00
美國都換總統了,你以為永遠不挑戰,中國拿好處來啊
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:19:00
第三點是如果美國人不承認台灣歸屬中國,那絕對不會在對台外交機構上放這種中文本。
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:20:00
中國要拿什麼好處來換美國維持一中政策想好了沒
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:20:00
美國檢討一中很好,但是他現在還沒檢討,就好像台獨很好,但是現在台灣還沒獨立成功,「想」跟「做到了」是兩件事。
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:22:00
以為美國做不到檢討一中政策?中國是哪來的自信
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:22:00
就不知道為什麼,台灣人在看待這個問題卻是「想做」,但又不敢做不去做,而且還直接跳到認為已經「做到了」。
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:24:00
當時中英文同時都有的 AIT總不能事後偷改中文版吧?中英文內容不一致 也是在細節上各自表述的意思吧
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:25:00
AIT不用改中文版,他只要說有爭議以英文版為主就解決了
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:25:00
另外 我並不覺得美國真得會馬上改變一中政策
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:26:00
看起來川普只是用台灣問題叫版 逼中國在其他事上讓步
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:26:00
美國的一中政策是拿來賣錢的,中國不買那就改變阿
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:26:00
美國有意見,那就美國人自己翻譯就好啦,這才叫以英文板
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:27:00
難道要免費送給中國,美國人才沒那麼蠢呢
作者: haworz (好囧)   2017-01-20 15:27:00
為主。
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:27:00
美國或許會實質上改進美台之間的關係 但不至於改變名義講白了就是說 中國如果還要一中政策 就拿東西來贖
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:28:00
是阿,所以以後台灣總統可以到美國訪問,玻璃心又要碎了
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-01-20 15:28:00
而中國不可能放棄一中原則 所以只好就範美國對台六個保證入法 還有國會允許台美高階官員互訪都是美台關係的實質進展
作者: hawick (刺蝟哲學)   2017-01-20 15:30:00
中國就範也沒差對台灣沒損失,倒是中國要大失血了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com