國考法律類科有時會出現命題老師的獨門見解。
理由是老師認為這是學說見解，本來就要懂。寫不到老師要的見解還會很低分。
其後越來越多人認為教授為了拓展自己的學術影響力而在國考中考自己學說這是不公平的
要考自己的學說應該在自己研究所考試比較有理由。
(事實上，在法律研究所，因為要請那個學校的老師指導，所以老師可以針對他的見解出題
這理由似是而非，因為老師這麼多，你要請哪位老師指導本就不一定。)
但還是有老師出題考自己的獨門見解，弄到惹出爭議來。
有沒有國考獨門暗器的八卦?
附帶一提，不少法律系教授討厭國考補習班老師。
作者:
shamoe (因為這是我的夢想)
2016-01-20 18:34:00獨屌
作者: mylo 2017-01-20 18:35:00
文組不事生產 愛玩這個就給他玩啊 人生也只剩獨門暗器能說嘴
作者:
pita30 (低調)
2017-01-20 18:35:00不只法律吧 一堆出題老師都會出自己研究領域的東西阿
作者:
cul287 (希悠)
2017-01-20 18:35:00有通關密碼才放行
作者:
pita30 (低調)
2017-01-20 18:36:00那些題目沒看過他的研究 本來就不可能寫出來了
作者: poeoe 2017-01-20 18:36:00
如果是理工科出自己研究領域無所謂 畢竟還是只有標準答案
作者:
pita30 (低調)
2017-01-20 18:37:00有標準答案 你念的書裡沒出現過 還是連掰都掰不出來阿XD
作者: poeoe 2017-01-20 18:37:00
法律是題目根據出題者不同 能拿高分答案會差很多的科系
作者:
srobg666 (srobg666)
2017-01-20 18:37:00理科沒辦法 法官可以自己說了算有罪無罪可是科學家不能自己說了算說 O是氫
作者:
reil (REIL)
2017-01-20 18:38:00學術界垃圾
作者: poeoe 2017-01-20 18:39:00
法律是書裡有出現過 你還要想是誰出題咧 差太多了
作者:
The5F (5F)
2017-01-20 18:39:00人家30堂的學生考的高分不平衡嗎
作者:
pita30 (低調)
2017-01-20 18:39:00因為有標準答案 有沒有看過他的研究 可能就是十幾分的差別
作者:
srobg666 (srobg666)
2017-01-20 18:40:00法律界的標準答案就是個別老師的專門見解阿
作者: poeoe 2017-01-20 18:41:00
如果是研究所考試就算了 國考也這樣玩就很誇張了
作者:
srobg666 (srobg666)
2017-01-20 18:41:00不然考試的時候就不用那麼麻煩通說實務兩個都要寫國考有發生過喔 不是沒有
作者: poeoe 2017-01-20 18:42:00
就是知道國考有才誇張阿
作者:
pita30 (低調)
2017-01-20 18:42:00只要控制在考生總分都落在一定分數就好了 一兩題0分OK的算給自己門下學生加分的合法作弊管道
其實法研所考試考個人見解的理由也不是十分充足反駁的理由已在本文中提出
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-01-20 18:48:00經濟學也是 常見正常
作者:
angraer (>.^)
2017-01-20 18:59:00這樣自己出的教科書才好賣啊！
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-01-20 19:15:00
寫別人見解就低分 跟幼稚園小孩一樣任性的學閥
作者:
lazyming (lazyming)
2017-01-20 19:32:00所以國考早該全面廢除申論題 因為評分都任憑個人喜好
作者:
BVerfG (溫暖而富人性的憲法訴訟)
2017-01-20 19:34:00溫暖而富有人性的國家考試
作者:
fge16 ( TT)
2017-01-20 19:42:00學美國啊 ，都考選擇題不就行了 ，用市場機制淘汰律師