作者:
GNaHCNiX (GNaHCNiX)
2017-01-20 20:33:121.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
「不要在我們的山打洞」 宜蘭地方團體反直鐵
3.完整新聞內文:
2017-01-20 20:10
［記者簡惠茹／宜蘭報導］宜蘭縣長林聰賢、立委陳歐珀等人今天前往立法院「要直鐵」
，地方團體則批，「不要又在我們的山打洞」，認為目前兩個直鐵方案都會對環境造成嚴
重衝擊，根本不是宜蘭人想要的。議員則指出，改善縣內公共運輸才是當務之急。
反北宜直鐵陣線發言人劉勇廷表示，2004年核定的「東部鐵路快速化方案」，當時時空背
景與今日早已不同，當年雪隧還沒通車，大家還不知道與台北縮短距離所帶來的利與弊，
雪隧從2006年通車至今，房價飆漲、物價狂升，宜蘭所驕傲的慢活不再，這是宜蘭人需要
的想要的嗎？
「別在我們的山打洞。」劉勇廷說，為何不重新研究及討論需要什麼樣的大眾運輸？當交
通出現問題，除了蓋新的路之外，還可以透過管理措施，讓國五不要這麼壅塞，例如落實
差別收費，除了現在提出的兩個方案，其實也可以鐵路原線升級，對環境不會造成這麼大
的衝擊。
「縣境交通問題還沒改善前，還不是時候談北宜直鐵。」議員薛呈懿表示，目前對於建直
鐵後對整體交通改善是否顯著都不清楚，直鐵是否真的可以改變民眾意願，多搭乘大眾運
輸來宜蘭也是未知數，應該先把縣內交通問題克服才是當務之急，民間還沒充分溝通對話
縣府就積極爭取直鐵，會有疑慮。
宜蘭縣政府建設處表示，縣政府立場希望可以使用方案一，不但經費比方案二少將近80億
元，挖掘隧道的數量也更少，而且鄰近雪隧路線，有過去開挖雪隧的經驗，對於地質情況
較為清楚，而對環境影響方面，縣府透過翡翠水庫管理局針對水質監測資料發現，雪隧施
工期間沒有證據證明施工對水質或淤積有影響，所以希望中央重新評估，讓數據透明化。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1953967
5.備註:
去礁溪一樣塞啊
作者:
kent (老肥宅)
2016-01-20 20:33:00如果是高鐵就隨便你打了
作者:
highyes (pat)
2016-01-20 20:33:00雪隧.........
作者:
rednah (abc)
2016-01-20 20:33:00林聰賢要用30巨屌打山嗎
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2016-01-20 20:33:00到時候塞車又要該該叫
作者:
BEHIND (8591)
2016-01-20 20:33:00地球70億人口笑了
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-20 20:34:00國民黨人士
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2017-01-20 20:34:00雪山:被宜蘭給遺忘了嘛...
作者:
kent (老肥宅)
2017-01-20 20:34:00都是我們日本人的山
作者: Alphaz (@@) 2017-01-20 20:35:00
每次談好久才定案的事情沒多久就突然跳出一個團體在反對
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-20 20:35:00大家看清楚這些9.2 35席真的太多惹
作者:
rednah (abc)
2017-01-20 20:36:00呆丸的祖國是假騙 假騙有同意呆丸狼炸山嗎？
作者:
airflow (享受壓力)
2017-01-20 20:36:00雪隧vs坪林, 直鐵vs宜蘭
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-20 20:36:00國民黨真的要消滅 每次建設都在扯後腿
作者: Alphaz (@@) 2017-01-20 20:36:00
公家機關沒效率? 光應付這種事情就耗掉不知多少人力
作者:
alen0303 (艾倫零參 智商負三)
2017-01-20 20:36:00後花園又再吵ㄌ
作者:
ciswww (Farewell)
2017-01-20 20:36:00支持方案一直鐵 反對方案二歪鐵
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-20 20:37:00吵得都是9.2 夠了沒
作者:
ciswww (Farewell)
2017-01-20 20:38:00水汙染的問題可用築堤防堵開挖面泥水徑流的方式處理
作者:
XWSL (XWSL)
2017-01-20 20:40:00欸 出草了啦
作者: drigo 2017-01-20 20:40:00
接下來宜蘭縣長和民代又會出來喊要交通平權、宜蘭人不是次
作者:
bye2007 ( )
2017-01-20 20:40:00北宜直鐵和高鐵延伸屏東 我覺得效益都很低
作者:
ciswww (Farewell)
2017-01-20 20:41:00好問題，為什麼海南島的環島鐵路時速高達200~250?
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2017-01-20 20:44:00
問題不是在於cp值嗎 才縮短幾分鐘 要花多少錢
作者:
ridecule (ridecule)
2017-01-20 20:46:00奇怪捏 山是你們的喔
作者: facewind (..) 2017-01-20 20:54:00
雪隧把測速槍拔掉，時速低於80罰錢，何必再蓋鐵路，多餘
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2017-01-20 20:56:00奇怪，地方長官是無視團體還是怎麼的，都到中央了才被抗議?
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-01-20 21:00:00直鐵效率很高唷,重點不是在走直線縮短了北宜,而是多了一線
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-01-20 21:01:00就不要以後再那邊嘴說怎麼宜蘭那麼賽 刁民
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-01-20 21:01:00在車次與會車上會差很多,可以開直達車走直鐵線路,站站停走原線路,而且還可以互為備援,對北宜之間的輸運能量幫助很大
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-01-20 21:10:00壞處???理論上除了開挖時的影響,之後幾乎沒有什麼壞處大概最大的壞處是很多觀光客會比較方便直達宜蘭花蓮,對一些在宜花東置產當渡假別墅的高級天龍人,會覺得好山好水被剝削了,PS:不管是北宜直鐵,或蘇花改蘇花高,當地的居民支持度都是非常的高的,要一條平安回家的路有這麼難嗎??
作者:
svc2kxp (svc2kxp)
2017-01-20 21:13:00雪隧最不應該打的都打了、為了方便犧牲國運真的很蠢
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-01-20 21:14:00一堆什麼地方團體,打著愛鄉愛土的大旗,把別人的基本生活需求,扣上破壞鄉土的大帽子鬥臭,真的是頗呵
作者: yamete5656 (絕命六龜葡萄) 2017-01-20 21:36:00
宜蘭人到底想怎樣？