※ 引述《triumphant (走る南風に乘って...)》之銘言：
: 日本有不少極右派書籍在討論中國，
: 內容不外乎：
: 1.南京大屠殺是謊話。
: 2.元朝不是中國的朝代。
: 3.古代沒有「中國」，只有各朝代，一般民眾也沒有中國的觀念。
: 4.大東亞共榮圈是正確的。
: 5.現代日本人受到中國文化污染而失去很多古日本人的良好特質。
: 6.日本從唐朝以後就獨自發展，而且在亞洲也不輸給中國。
: 7.「從軍」慰安婦都是自願的。
歷史沒有對錯，正不正確? 這很難界定! 有時歷史是多數認同罷了!
228為何台灣人會質疑，就因為有存活者，有中外媒體報導...等相互佐證!
所以才讓 國民黨所謂的228 被打臉。
就像我個人就覺得 中國的歷史各個朝代的歷史真的都可以被質疑。
為什麼，就因為皇帝都是父傳子，你敢把你爸的壞事寫進歷史 ?
你敢把你爸過去的錯誤政策寫進歷史 ??? 老爸不會靠北，更何況是儒家思想。
改朝換代時歷史可能比較準確。
元朝若不算中國朝代，那清朝也應該不算了，因為種族不同啊!
不用管"中國"一詞何時出現了啦! 講白一點，現在就是共產黨掌控中國，
所以一定是它們說的算。 它們可以把堯舜~唐宋明清至今都可以算中國。
沒辦法啊，人家掌權，掌控那片土地，過去朝代的發生地都在那片大陸上。
你能說什麼呢
: 諸如此類。
: 這類書籍也有一些有中文翻譯書在台灣出版。
: 這類書籍的作者，都是一些政治思想偏軍國的「作家」。
: 他們不是歷史學者。
: 上面那些觀點，肯定在本板偶爾可以看到類似的論述。
: 這些觀點很受到台灣泛綠世代的青睞。
: 但很遺憾地，那些都只是「政治思想」，而非「歷史」。
: 1.爭執南京大屠殺的人數，來否認屠殺存在，是沒有道理的。
: 因為大都市外來的移民、工作者非常多，
: 去想一下台北市過年期間人去樓空，就知道了。
: 如果官方掌握的人數有20萬，
: 那說實際上有30萬並不是什麼偏離事實的說法。
: 如果真的要計較的話，
: 美國丟在廣島的原子彈，也沒死多少日本人呢！
: 因為當時廣島有不少人口都是韓國籍的。
: 屠殺人數不只南京大屠殺有爭議，
: 納粹許多的屠殺也是一樣。
: 但大家都不會去否認納粹的屠殺行為。
: 許多國家甚至立法禁止主張納粹屠殺人數沒那麼多的言論。
: 這是基於道德良知，恐懼然後有人想替納粹翻案，
: 深怕造成納粹思想的復活。
: 2.忽必烈的繼承在蒙古帝國是有爭議的，
: 不管他心中怎麼想，他實際的政治決定就是繼承「皇帝」的稱號，
: 他自認為是蒙古帝國的繼承者，
: 所以他會對那些他實際上無法統治的其他汗國自稱「大汗」，
: 但他實際上真的能行使統治權的稱號就是「皇帝」，
: 這是從秦始皇開始，所有中原統治者都趨之若鶩的稱號。
: 清朝也是一樣，使用「皇帝」的稱號。
: 其他汗國也只接受忽必烈「皇帝」的稱呼，
: 心裡面是不服他自稱「大汗」的。
: 講白一點，「大汗」是忽必烈自己喊爽的。
: 他實際上就是選擇做中國（中原）的「皇帝」。
: 3.古代中國，是以「中原」地區作為正統，
: 但並不是沒有「中國」的觀念。
: 因為「中國」是相對於「東夷」、「西戎」、「南蠻」、
: 「北狄」這些用語的稱呼。
: 「中國」代表文明的中心，其他地方都是蠻夷。
: 日本自古就不喜歡稱中國為「中國」，
: 因為這樣稱呼等於日本自認是「東夷」。
: 這對於同樣受到儒家文化影響的日本來說，
: 是難以接受的。
: 4.大東亞共榮圈的政策對亞洲造成多大的軍事浩劫，
: 這個應該不用多說什麼了。
: 日本在明治維新之後，並不是什麼美好的國家。
: 為了應付戰爭，日本從上到下全國洗腦，
: 不支持戰爭的會被修理，甚至出現「非國民」一詞。
: 更有不少反對戰爭的政治家被暗殺的。
: 整個國家的氛圍就跟現在的「北韓」差不多。
: 經濟也因為不斷發動對外戰爭而非常差，
: 當時的一般日本人，過得一點都不舒服。
: 當時的台灣、偽滿洲國的生活水準，可能都比日本本島好太多。
: 我們所看到的現代先進日本，
: 那是美國軍事佔領並且強行修改日本憲法的結果。
: 日本的改頭換面，是美國帶來的，
: 那些軍國主義者，只替日本老百姓帶來痛苦、災難而已。
: 5.古代的日本人文化如何呢？
: 商、周的階級是很明確的，晉也算是一個極致。
: 然而，畢竟漢代開始就有平民成為開國君主的案例，
: 「將相本無種」這樣的話，在中國是行得通的。
: 這在日本，是幾乎不可能。
: 唯一的例外就是豐臣秀吉。
: 包含神話時代總共最多只有2600年歷史的日本，
: 就只出過一個平民實質君主。
: 他還只有一代而已，死後那些真正的武家貴族就推翻他家。
: 即使豐臣秀吉在日本人間的印象很好，
: 但重視階級的程度跟晉代差不多的日本，
: 實際上有權勢的貴族根本看不起豐臣家。
: 天皇還不能封他為「將軍」，因為他沒有這種家室背景。
: 古代的日本還有難以想像的「賤民」制度，
: 跟印度的種性制度差不多，
: 甚至到今天的日本都有對賤民後代的歧視，
: 稱為「部落民」問題。
: 為什麼叫做部落民？
: 因為賤民在古時候只能住在特定區域從事特定工作，
: 而且是世襲的。
: 世世代代都住在相同的地方上千年之久，
: 所以叫做「部落民」，聽起來河蟹多了！
: 日本還有「村八分」制度，就是討厭的人，
: 全村不跟被村八分的人往來，除非火災、死亡，
: 因為這兩個情況會影響到其他人的安全而不得不接觸。
: 這是古代的制度而已嗎？
: 不是的。日本一堆現代的法院判決在討論「村八分」，
: 因為被村八分的人認為這是「侵權行為」而提起訴訟，
: 這可是到今天都在日本會發生的事情呢！
: 日本人有什麼自古以來的良好特質？
: 我想是有的，但劣性也不少。
: 批評中國人的同時，千萬也不要盲目挺日。
: 6.日本不是唐朝以後就崛起的，
: 中國有個比唐更輝煌的朝代，就是「宋」。
: 當時的宋是全球第一大經濟體，科技也領先全球。
: 當時的日本也是愛死「宋」的。
: 再來，韓國除了打仗會打輸以外，
: 在古代韓國的文明比日本進步太多了！
: 日本的天皇也說過自己有韓國血統，
: 一般日本人也多半相信如此。
: 因為古代能有韓國的公主或貴族願意「下嫁」到日本，
: 那對日本來說是很光榮的事情。
: 畢竟當時韓國離中國比較近，時尚、流行、文化都是第一手，
: 日本隔著海，羨慕死了好嗎！
: 日本真正的繁榮不是從明治維新開始的，
: 一個打仗打到沒錢的國家能有多繁榮？
: 日本真正成為亞洲第一，是美國軍事佔領修改憲法以後。
: 距今短短不到100年的時間而已。
: 那些吹牛日本自古就比中國、韓國好的日本作家，
: 都活在自己的幻想裡面。
: 7.為了否認慰安婦被強迫的問題，
: 說她們都是自願從軍來做慰安婦的。
: 呃…
: 慰安婦跟南京大屠殺一樣，大家可以去問問看歐美的朋友，
: 問他們知不知道這些歷史看看。
: 然後也可以試試看去跟美國人說台灣的慰安婦都是自願的。
: 看看美國朋友會怎麼看待台灣人……
: 說了這麼多，只是有感而發。
: 兩岸政治問題，就純政治討論就好，
: 沒有必要因為兩岸關係不好，就開始扭曲歷史。
: 何況世間沒有永久的敵人，也沒有永久的朋友，
: 都是相對且暫時的。
: 否定南京大屠殺，不會比較能凝聚台灣人的意識。