Re: [問卦] 公教這樣砍誰還要考公職?

作者: GDstyle (不要鬧了)   2017-01-21 00:26:27
對,就是要這樣砍,
每年多少碩博士,在那邊搶基本高中職畢業就可以做的職務,
這些缺就讓這些可能家裡沒那麼多錢,
或是沒那麼多時間成本可以去讀那麼多書的家庭子弟去做,
用力砍,砍到那些碩博士都不想來考,
但一般福利跟薪水又可以讓這些清寒子弟好好安心就職,
這些碩博士讀那麼多書,花了多少社會資源,
算一算隨便一個碩博士,如果大才小用,
也浪費國家一百萬起跳的教育資源,
一百萬,拿來買個烏客蘭或立陶宛的美女新娘
配給宅宅洗基因,不好嗎?
一個一百萬,洗一代基因,
宅宅有這麼正的新娘可以洗,
至少洗兩個娃出來,
每年至少有1000個以上碩博士在那邊浪費教育資源,
1000個一百萬都省下來,
可以換1000個烏客蘭新娘,
造福1000個宅宅,然後
洗出兩千個基因,兩千個娃娃,
兩千個娃娃,依一個班20個人計算,
可以開100個班,也就是再讓100個流浪教師有工作,
(下略三千字)
媽的,依哥的精確推論,
砍個公務員福利,造就多少產業飛黃騰達呀,
改善多少社會問題阿!!
懂不懂
作者: ILoveKMT   2017-01-21 00:28:00
你為什麼不問問 那些碩博士 為何念到碩博士還要來考高中工作 ?
作者: runonpig66 (地板和天花板)   2017-01-21 00:29:00
智障
作者: AxlRose (槍與玫瑰)   2017-01-21 00:29:00
很多根本是逃避就業的
作者: lalasnow (呆)   2017-01-21 00:30:00
腦力釋出 讚~
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-01-21 00:31:00
看看民間什麼環境 初考也有博士來搶
作者: maesww (maesww)   2017-01-21 00:31:00
樓下想跟越南林志玲趴趴趴
作者: iAquilani (阿奎)   2017-01-21 00:33:00
所以臺灣的環境讓碩博士也來搶公職,這政府也該負責阿所以問題在於是否也有環境問題,還是純粹是碩博士心態問題
作者: balakuo (...)   2017-01-21 00:38:00
醫生 法官 國營 公股銀也ㄧ起改一改 公平就好
作者: antigidu (YaSu)   2017-01-21 00:40:00
民間不景氣 更要這些碩博士到社會開創新局 而非逃避
作者: abring   2017-01-21 00:42:00
智力真低的文
作者: greattower (一劍定江湖)   2017-01-21 00:47:00
很少推一樓,但這次推
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-01-21 00:48:00
沒有人有權力要這些碩博士服侍慣老闆
作者: a40041   2017-01-21 00:49:00
考這個不是錢的問題,是面子的問題林北雖然不想做,但是要證明能考的贏你們這些魯蛇
作者: valentian (無聊)   2017-01-21 00:57:00
家境清寒福利又差,大幹一票好像更有吸引力了,外國覺得要高薪防弊,看來他們根本冤大頭
作者: sdws12   2017-01-21 01:37:00
公職不需要專業人材?
作者: fabien12   2017-01-21 01:56:00
公職最大問題是考上後擺爛也沒有辦法叫他走路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com