作者:
ftrain 2017-01-21 00:42:31※ 引述《amm123 (amm)》之銘言：
: 中小學教師 60 歲就能退，月領仍可達 五萬六。
: 勞工 65 歲才能退，勞保+勞退月領平均為 兩萬
(1)
投保薪資 42000,
勞工自負
勞保繳 900左右
勞退自提6% 2520
作者:
balakuo (...)
2017-01-21 00:43:00醫生 法官 國營 公股銀也ㄧ起改一改 公平就好
作者:
Altayana (莫斯科的淚)
2017-01-21 00:44:00豈止有點啊
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2017-01-21 00:44:00倫家老師捏
作者:
benza (持)
2017-01-21 00:44:00所以老師不是人人可考的上。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-01-21 00:44:00老師砍兩萬 刀刀見骨沒尊嚴
作者:
jackred (我在台北天氣晴)
2017-01-21 00:51:00勞工做到65歲 老師做到53歲
你怎麼跟我算得不一樣，我用試算表勞保就能領26040了
作者: biopeace5 (YOUNG2) 2017-01-21 00:54:00
勞工還要加上雇主負擔的70%勞保費，約莫3000多，也是算在人事成本上， 所以說勞工繳的比較少根本是屁話！
作者: dostey (Dos) 2017-01-21 00:55:00
勞工退休金採用15年平均,實際領不到400萬,可領300萬就到頂
又再說人事成本，那公務員薪資也可以說因為政府負擔保
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-01-21 00:57:00
老師一直都超級爽 改了一樣爽歪
作者:
extimacy (extimacy)
2017-01-21 00:57:00這問題很簡單，勞工退休領的是頭期款，老師是領一棟房子
作者:
tllk (天氣好熱啊)
2017-01-21 00:57:00教師那邊怎麼沒算雇主(政府)負擔的部分？
作者:
ph18 2017-01-21 00:58:00過太爽
作者:
gofgk 2017-01-21 01:01:00所以重點不在於比例 而是天花板問題如果所有人都設天花板43800 我相信勞工不會抗議
作者: TMG5566 (5566) 2017-01-21 01:03:00
福利就擺在那邊 勞工/教師 給你選 你選了勞工之後再來喊教師領得比我多 是怎樣那我去買房子之後 也來抗議租客付的錢比我少 社會不公平
作者: a40041 2017-01-21 01:06:00
如果待遇沒比較好，怎麼吸引人材去當老師，不然聽綠營電台的低階勞工當老師，你要送你小孩去學校？
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-01-21 01:06:00這社會病了 不跟勞工一起吃屎都不行人人22K 人人吃屎 台灣應該快倒了 10年內
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2017-01-21 01:10:00老師出一張嘴而已超沒用
你現在繳20年 最好有得領啦 錢會無性繁殖歐還在戰誰領得多 有夠低能
作者:
extimacy (extimacy)
2017-01-21 01:14:00不喊，很多人不知道老師福利有多好，老師上課可沒教喔！
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-01-21 01:20:00吸引人才就不該限制師培資格才能當老師
學校和補習班功能就不一樣 可以一起比嗎交難的沒問題啊 但是有些學生連簡單的搞不定了補習班可以完全衝刺課業 但學校沒辦法啊均等的教育才是學校要的 和補習班的菁英教育差很大
作者:
ksxo (aa)
2017-01-21 01:26:00很好喔 小孩自己教
作者:
AISC (AISC)
2017-01-21 01:39:00講的現在教育一級棒 美國教師什麽素質？ 學生呢？ 國力？