Re: [問卦] 法官憑什麼領那麼多?

作者: adm123 (Administrator)   2017-01-21 10:50:39
法官領這麼多,沒有問題
但應民選,四年一任
地方法院跟縣市長一起選
高等,最高跟總統一起選
選舉時,這法官判過什麼恐龍案例,都會
被對手公佈出來。
目前美國很多州就是法官民選
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-01-21 10:51:00
這樣酒駕會很不方便
作者: NCCUWETSLIP (政大濕滑)   2017-01-21 10:52:00
台灣人最愛選黑道立委、黑道民代 真的這樣搞我看會出現黑道法官
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2017-01-21 10:52:00
法官起薪就破百,高考公務員幹30年都沒有
作者: AxlRose (槍與玫瑰)   2017-01-21 10:52:00
這樣face很不方便
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-21 10:52:00
不管法官民不民選還是怎麼搞,你他媽的就是要先有律
作者: hipab (嗨趴)   2017-01-21 10:52:00
民選前先讓民智開一點 吱吱太多 老愛亂槍打鳥造謠
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2017-01-21 10:54:00
法官民選 你要看法官出來競選嗎? 選出的法官公正嗎? 還是判決都有利金主
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-21 10:54:00
很重要所以重複講,打好累@@這是為了避免發生菜鳥法官這是為了避免發生菜鳥法官另外可以大清洗法院近親相姦很嚴重現象另外可以大清洗法院近親相姦很嚴重現象
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2017-01-21 10:57:00
那你得舉證所有案件都這樣囉 還是你的部分誤會? 但民選絕對會更不公正
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   2017-01-21 10:57:00
民選只會更爛
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-21 10:57:00
但是之前有調查過,高達8成的法官以五花八門的理由反對,你他媽的沒救了
作者: NCCUWETSLIP (政大濕滑)   2017-01-21 10:58:00
不知道原po認識幾個黑道法官 我每天跑法院是沒認識
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-21 10:58:00
但是之前有調查過,高達8成的法官以五花八門的理由
作者: zence (查拉圖斯特拉的信徒)   2017-01-21 10:58:00
如何避免菜鳥律師、黑道律師、法匠律師、吹喇叭律師轉法官?
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2017-01-21 10:59:00
接受金主競選的法官 你能接受他的判決?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-21 11:00:00
制度怎麼修改都能討論,只是說民選一定更好
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-21 11:00:00
黑道律師也可以考法官,樓上有事嗎= =
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:00:00
爛制度 只會更糟
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-21 11:01:00
黑道律師也可以考律師,樓上有問題嗎,總比出現智障腦殘菜鳥法官強
作者: feb7923 (KK)   2017-01-21 11:01:00
白狼是法官?
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:02:00
Eric別崩潰了 你是律師考幾年沒考上
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-21 11:02:00
白狼,他會考試嗎?
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2017-01-21 11:02:00
接受金主競選的立委 我也沒接受啊 但他又不判案
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-21 11:03:00
你管我= =
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:03:00
想也知道一定民選一定更爛 這裡是臺灣 拜託
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2017-01-21 11:03:00
他立的法是全民要接受 但法官判的案是當事人要接受
作者: AUwalker (南行er)   2017-01-21 11:04:00
法匠這群廢物就是他媽怕改變而已
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:04:00
看來是了 多去外面走走 我知道壓力很大 但有更好的舒壓方式
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-01-21 11:05:00
這樣子法官大部分都會看民調辦案了
作者: ienari (jimmy)   2017-01-21 11:05:00
支持
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:06:00
直接陪審團制不是比較快 還選
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-21 11:06:00
喜迎文革紅衛兵
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-21 11:06:00
所以你覺得現在立委素質比法官好這樣? 怎樣素質的人民就
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-01-21 11:06:00
正解 這篇釣出好多隻法匠來崩潰
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2017-01-21 11:07:00
如果你不相信司法 那不如直接全民投票審判 你說好不好?
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:07:00
整天法匠的喊 明明自己才是法盲
作者: fatman5566 (肥仔不能亡)   2017-01-21 11:08:00
拜託 講幾個有金主的法官出來阿
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2017-01-21 11:08:00
發這種文 你肯定沒有法官朋友吧
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-21 11:08:00
實際民選法官的國家是極少數
作者: zence (查拉圖斯特拉的信徒)   2017-01-21 11:09:00
多讀書 勤跑高點 多練考古題 少上ptt比較實在
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:09:00
民意要你死就得死 也不用法律啦
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-21 11:09:00
評鑑跟淘汰機制才真的有實際意義
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-01-21 11:09:00
講的現在法匠沒金主似的 頂新無罪 超讚
作者: NCCUWETSLIP (政大濕滑)   2017-01-21 11:10:00
沒差啦 反正會有這種想法的現實中也是無足輕重的魯
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:10:00
頂新是檢察官那邊吧?
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:11:00
舉證有問題 你要法官怎麼判?
作者: hyc041385 (hyc041385)   2017-01-21 11:12:00
老實說立委素質提高比較重要
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-21 11:13:00
立委素質=選民素質
作者: piercingX (Guandro)   2017-01-21 11:15:00
司法改革全民都有責任 民眾對法律的素養也得增加
作者: NCCUWETSLIP (政大濕滑)   2017-01-21 11:15:00
所以司法改革方向有要朝法官民選發展喔?
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:16:00
看八卦就知道 還有非常多努力的空間 不是說幹話就好因為民眾很多都法盲 只會講幹話用情緒經驗判斷
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2017-01-21 11:18:00
民選的結果就是會有一些顏OO之類的上
作者: NCCUWETSLIP (政大濕滑)   2017-01-21 11:19:00
司法改革我贊成啊 可是要改成法官民選 我也只能呵呵
作者: final9711 (法洛)   2017-01-21 11:19:00
大陸法制要用陪審制?
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2017-01-21 11:19:00
選舉很少在看專業度的 一堆人都嘛憑印象投票 只要搏感情
作者: final9711 (法洛)   2017-01-21 11:20:00
一堆人連起訴都能說是法官判的 算了吧
作者: NCCUWETSLIP (政大濕滑)   2017-01-21 11:20:00
另外政黨講的口號還是聽聽就好了吧 當年也有一個喊633的高票當選啊 呵
作者: joeydai (dieErholung)   2017-01-21 11:20:00
舉一些有金主的來聽聽啊
作者: zence (查拉圖斯特拉的信徒)   2017-01-21 11:22:00
法官亂起訴真的不好
作者: sweetgold (甜甜金)   2017-01-21 11:25:00
笑死,改民選我保證9成法律人轉去中韓日越美
作者: omega000 (Ω品)   2017-01-21 11:25:00
你看現在砍七天假有比較好 廠廠
作者: jameseses (鶯歌阿宏)   2017-01-21 11:26:00
法官終生職是為了防禦外部勢力
作者: sweetgold (甜甜金)   2017-01-21 11:29:00
還法官亂起訴咧,是多盲?法官在改良當事人進行主義根本不能起訴,而從拿破侖時代開始就沒糾問制度了想盲目幻想就繼續吧,你以為蔡為什麼不敢改法軍警?她怕啊
作者: kerodo (kerodo)   2017-01-21 11:36:00
法官應該限定四十以上才能考。要有十年以上檢查官經驗
作者: s821030k (亞瑟戴恩)   2017-01-21 11:38:00
樓上 我想你是要說檢"察"官吧,檢察官也是司法官啊,那當檢察官的資格是啥
作者: willbob (ACC雷秋)   2017-01-21 11:46:00
民眾這麼聰明選舉被莓體帶著鼻子走法官現在有好有壞 也比現在民選的政客好況且 你我哪來能力去判別法律的對錯? 我們以為對錯的事情 也從來只是我們以為 沒有相關訓練 憑什麼說對錯
作者: Rue168101 (友人A)   2017-01-21 11:53:00
要有十年以上檢察官經驗 你是把刑事當作法律的一切?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com