為什麼是用一個月做單位?因為每個法院通常每個月月中都會公開各股上個月的「績效」
，「上訴維持率」、「未結案數字」等等，過去法官還有考績的年代，年終考績就是依各
法官當年度的「績效」決定，現在法官法通過之後，法官已經沒有考績這種東西，改為「
職務評定」，相關規定在法官法還有法官職務評定辦法，要嘴砲的人請先去看完之後再來
發文或推文謝謝。
先岔題一下，為什麼法官後來取消考績這種東西?法官也是人，而且很大機率是從小到大
經過各種考試千錘百鍊的菁英族群，很大的特色是特要面子，每個月公布各法官上月「成
績單」，會發生什麼事?一個案子要結掉，不是法官開庭看被告長得帥不帥美不美奇摩子
高不高興就直接宣告「有罪」、「無罪」這麼簡單，各位看判決、裁定跟天書一樣，這其
中有很深的學問，下面會做更仔細的說明。總之，一個案子要結掉，可以快可以慢，除了
跟法官個人的功力有關之外，夠敢的，也是可以很快結案，但是這結案的品質、結果的正
確率，沒有人敢講，各位可以自己想想，一些很敢的法官檢察官，他報表的數字非常漂亮
，像有的檢察官，專辦大案，起訴一大堆大官、公務員，起訴書中的犯罪事實一大坨，抓
到其中一部分證據充足，不可能被判無罪，他分數就拿到二分之一，又上報紙光宗耀祖，
上級也看到這個人偵辦很多大案，名聲響亮，升主任升得很快，社會大眾還有檢方上級沒
有看到的是，這傢伙起訴書很多犯罪事實是他憑空「推論」，完全沒有證據支持，甚至起
訴書一整段犯罪事實完全沒有證據，連「推論」都沒有，就神來一筆讓之後的法官跟公訴
檢察官焦頭爛額的多的是。因為案件起訴品質爛，很多事實沒有釐清，很多證據需要調查
，沒有辦法一兩庭就終結，往往要開很多次庭，被告、證人疲於奔命，承審法官也慘，每
個法官每個月收案量本來就大，再被抽到這種大案，真的很慘，為什麼很多案件要十幾年
才能終結?為什麼當事人要流浪法庭三十年?現在所有法官工作負荷量已經嚴重超載是一個
很大的原因，平常竊盜吸毒賣帳戶那種小案其實每個法官為了每個月未結案數字漂亮一定
是開庭前仔細閱卷力求一兩庭就終結，但是常常是檢方起訴那種社會矚目大案，特別是金
融案件，帳目亂成一團，很多沒有整理，或有整理但是亂整理，一罪一罰，每個犯罪事實
要對應到特定的帳目表，但犯罪事實本身已經亂成一團，怎麼可能期待各個附表整理的帳
目漂亮得對應到各個犯罪事實?甚至起訴後因為辯護人的抗辯，整個金流都要重新整理，
很慘啊，尤其法官不可能每個專業面面俱到，收到的案子環保、金融、智慧財產、醫療、
軍事等各種都有，法官通常只有法律專業，收到任何特殊專業類型案件連其他領域專業都
要去研究，法官的書唸不完啊，今天你只有法律專業，帳冊你怎麼看?財務報表你怎麼看?
園區工程師下載公司資料庫數據說是要回家加班用公司說那種東西不可能在家加班你怎麼
判斷?醫療案件醫師的抗辯一堆專業術語你怎麼辦?雖說有財經專業司法事務官，但一個案
子要終結，法官還是得把案情搞到懂啊。但問題是目前一些對法官來說已經很普通的販毒
吸毒竊盜搶奪強盜性侵等案件負荷量已經太大，法官如何有時間去仔細研究、整理真正需
要時間投入的那些特殊專業或重大案件?但是司法院每個月仍不斷管考，每個案件一審辦
案期限只有一年四個月，金融案件的話一收案司法院每個月就會來報表要求你填寫終結計
畫，超過一年四個月的每個月也會收到研考科管考，而且只要一有遲延案件，你就隨時在
可以被人「處理」的狀態，不知道什麼時候會被送自律或送評鑑，其實法官是個非常高壓
的工作。前面有人提到判決書錯字的問題，孩子，你平常不會寫錯字?給你那麼大的案件
量，每個法官平均一天至少要結兩到三件案件(這個國家真的是瘋了)，工作量那麼大，東
西那麼多，白花花一大堆文字，有時就算檢查個兩三次還是能檢查到錯字，當然我們力求
判決書出去都是最完美的，但有時真的無法避免，但我不諱言有些法官真的比較無所謂，
這又是另外一件事了。
裁判是一個非常嚴謹的工作，不像美國陪審團高興判這個人有罪就有罪，無罪就無罪，不
用交代理由。我後來發現判決書一些格式雖然很無聊，久了卻發現，其實前人的智慧真的
蠻有趣的，有時判決的格式竟然像公式一樣，看似沒有道理，但有時你光看卷內證據看不
出個所以然，寫判決時照著判決格式一一耙梳證據資料，事實居然就跑出來了。裁定的格
式比較自由，我們先不論。一個判決的格式是什麼，很八股，最上面是當事人年籍就不說
了，我們以刑事為例，最上面當然就是各當事人最重視的主文欄，接下來是犯罪事實欄，
下面是理由欄，理由欄又包括證據能力部分、認定事實所憑證據及理由部分，以及論罪科
刑部分。我們先來講犯罪事實，犯罪事實當然也有很簡單像某甲某日在某地施用甲基安非
他命、某乙某日在某超商偷餅乾吃這麼簡單，但也常常是一大坨過來，某丙公司董事長跟
下游廠商說好要下游廠商配合，從100年開始開立假發票供丙公司逃漏稅、溢開的金額回
流入到丙公司董事長口袋內之類，這中間涉及很多人的角色分工，丙公司董事長、會計、
特助，下游廠商、下游廠商配合的員工之類，會牽涉到很多違犯的法條、很多行為，一罪
一罰，這些行為要一起評價為一罪?還是分別評價?
各違犯的法條之間如何競合?各涉及的人物是知情還是不知情?董事長違反ABC法條，下游
廠商不見得適用的法條跟該董事長一樣，會計等內部人員可能知情可能不知情，適用的法
條又是另外的情形，事實、證據、論罪環環相扣，證據會決定事實，但你的事實寫法要配
合適用的法條、認定的罪數去寫，所以前面有人說到法官判決都是法助寫，孩子，人家跟
你吹牛你還真的信，高院我是知道有律師執照的助理是真的很強的，但我在一審看到的法
助，對不起，套套酒駕簡判的例稿就很好了，多的是連酒駕吸毒例稿都套不好，刑的加重
減輕事由都判斷不好的助理。
證據能力部分是另一門學問，這個部分牽涉專業知識，有興趣的可以自己去研究，前面有
人說法官只會背法條，對不起，社會事實百百種，多的是單依法條文字解釋無法判斷該如
何適用法律的，這時體系解釋、目的性解釋種種法釋義學就派上用場，太忙很久沒唸書，
但說只會背法條就能當法官的，願意給這種人當法官的鄉民也真的是心臟很大顆。總之證
據能力是指在法律上很多規定，比如被告非出於任意性的自白不得作為證據，像過去白色
恐怖很常見屈打成招的情形，這種因為刑求而來的自白是不能當作證據的，另外因為過去
白色恐怖陰影太深，被告以外之人在警察局做的筆錄，被告是可以主張不得作為證據，一
定要傳該證人來法庭當庭接受檢辯的交互詰問，在法庭上的證詞才可以作為證據的，種種
的種種太多了，有興趣的可以進一步發問，板上潛水的法官其實很多，因為台大出身的法
官很多，其他學校的我就比較不清楚，但大家真的都太忙，如果不是到忍無可忍，沒有人
想冒著被肉搜的危險，拋下自己的案件寫廢文跟上面那些推文水準的鄉民大戰。期待佛心
的學長姊或學弟妹共同來為司法與鄉民的溝通對話努力。
證據部分，大家以為把證據名稱列一列就好?常見一個案子裡面，一件事，在場五個人，
五種說法，你怎麼去認定事實，得靠證據一一堆砌，互相勾稽，寫到這真的沒力，我也有
家庭要顧，還有一堆判決裁定還有要開庭還沒閱卷的，其實我們多的是慣性加班到凌晨，
也常見周休一日或半日的同仁。法官這工作真的很累，寫太長大概百分之九十五鄉民是直
接END，先寫到這，看反應如何，有人想看的話，下次有時間又有體力，我再從證據的部
分寫起。
另外法助代擬裁判草稿的部分，各位鄉民，酒駕的案情就是那樣，吸毒的案情就是那樣，
判決格式都非常固定，就改改日期數字的問題而已，法官的時間就只有這樣，要花在套這
種小案數字例稿上，還是花在研究那些複雜案件上?何況最後裁判是用法官的名字出去，
法助擬的草稿，法官最後當然會審閱、會修改。有朋友是法助跟你吹說判決都他在寫，你
還真信的鄉民朋友，你有沒有想過，他這麼強，判決都他在寫，他怎麼不去考法官自己領
法官的薪水?
另外還有目前律師素質還有司改會這麼針對法官，他們自己可以從中汲取的利益，另外剋
扣法官待遇，法官一職可能成為律師職前訓練及混不下去律師庇護所的問題，唉，真的沒
力，有時間有力氣再講，有熱心的同仁幫個忙吧。