※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: 結果導致大學學歷貶值的非常厲害
: 因為大家都知道，你就算有大學文憑，也可能是混來的
: 根本毫無參考價值
: 這也是浪費學生的四年人生跟社會資源
: 教育部應該嚴格要求大學每個年級都要淘汰一定的百分比
: 想來混文憑的，大一就可以直接就把他淘汰掉了
: 美國大學畢業生的比例也才三成多
: 但是能讀到大學畢業，表示都真的有真才實學，下過苦工，水準都有保證
: 台灣大學畢業生比例高達九成
: 但是這些大學畢業生，可能很多比高中生程度還差，那四年根本是浪費時間跟資源
美國大學畢業生比例低 其實很多是念到一半沒錢撐下去
或者沒想清楚自己是不是要唸大學 念到一半唸不下去 還背著五六萬美金的學貸
看起來真的很慘 不過一般來說學費越高的學校 四年畢業率都比較高
第一個是能進頂尖私校的學生 家庭背景通常好 不好的也有拿全獎
生活不必顧慮 才能專注在學業上
跟那些家庭背景一般般 非裔 拉丁裔的
四年畢業率低到加州大學系統很煩惱
在美國有錢的小孩還是比較厲害 我想這世界皆然
爸媽社經地位都能帶來完全不同的視野 家庭才是教育的根本
從小到大最常接觸的人就是家人 當家人可以給你學校沒辦法給的菁英視野
一樣聰明一樣努力 誰的成就高低 基本上十之八九都能猜對
所以大學畢業率反而跟是不是課程難度有關 學生是不是真材實料還不一定
有那麼高的正相關 美國名校大學部學生素質真的很謎 有些就是高到難望其項背
有些就是低到花錢請人上課代考試代交作業抱大腿 一樣四年畢業
都拿同張畢業證書 水份差超多
基本上美國大學生素質最好的一群就是頂尖私校 吸引全美國的頂尖高中生
再來就是頂尖公校 吸引該州的頂尖高中生這樣