Re: [問卦] 日軍不偷襲珍珠港能吃下中國嗎?

作者: l81311i   2017-01-21 16:16:58
※ 引述《Atropos0723 (Atropos)》之銘言:
: ※ 引述《Cetuximab (單株)》之銘言:
: : 日軍如果不去偷襲珍珠港
: : 老老實實的先佔領全中國
: : 就像滿清入關一樣成為中國的新主人
: : 有機會成為中國大陸的新朝代嗎?
: 倒果為因,不是打了珍珠港才導致日本失敗,而是日本的戰略目標錯誤導致
: 列強警覺,又因為日本自身的軍政問題導致無法修正軌道,所以才會演變成
: 經濟封鎖,也才進一步會有對美偷襲開戰。
: 不打珍珠港,那就要等日本耗盡國內的石油儲備,鋼材生產量也趕不上消耗
: 最後就是在更糟糕的情況下被迫對美開戰。
: 當然,你會說那日本就接受國際聯盟的要求退兵就好,可是日本當時已經沒
: 有人能夠駕馭軍部,凡是反對繼續戰爭的都會被「清君側」,而裕仁本人也
: 是很矛盾,他既不想開戰,也不願整頓軍部,就這樣拖著八千萬臣民與軍部
: 進入太平洋戰爭。
: 事實上,東条英機在戰後的東京大審曾經說過,如果當初知道國際要求中國
: 戰場停戰退兵,是指回復到盧溝橋之前,也就是日本還擁有台灣、韓國,而
: 滿州國也已經成立的狀態下,那東条絕對會接受。
這點絕對是在胡說八道
首先東條英機說這句話的出處?
第二請大家去維基搜尋"陶德曼調停"
簡單說就是請同時跟中日都很友好納粹德國調停兩國衝突
蔣介石的一個條件是恢復到七七事變前的態勢
但是日本給拒絕了
第三東條是1941年對美開戰前才當首相的
1937年時他算哪根蔥可以決定談判條件
: 歷史沒有如果,我們也不知道倘若如此,日本到底會不會真的整肅馬糞集團
: 然後見好就收。但是可以說的是就算日本當時真的跟中國媾和,這也只是替
: 下一次日中戰爭做準備而已,當時的日本就是受帝國主義的影響如此之深,
: 而中國應該絕無戰勝的機會。
簡單說當時日本舉國上下都中二化了
唯一有那麼一點可能性可以站出來踩剎車的就是天皇本人了
這裡先不討論裕仁天皇是不是戰犯,他是不是主導者之一
但是天皇本身如果表示反對
還是可以對整個腦充血的日本全國人民起到一點作用的
但是他沒有做到這點
當日軍打勝仗時他自己也是飄飄然得意的
結果包含他自己在內日本高層都沒有想到該如何結束對中戰爭
連重慶都打不下拖到日本自己內外交迫
又再一次腦殘攻擊美國
作者: ILoveKMT   2017-01-21 16:18:00
最後關頭一到 我們只有犧牲到底 反抗到底
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2017-01-21 16:18:00
老實說 到今時今日 日本還是很中二
作者: grant790110 (歷史的過客)   2017-01-21 16:19:00
為什麼張鼓峰事件就能讓中二關東軍清醒一點
作者: jyping73 (以前同學叫我...)   2017-01-21 16:21:00
約翰.托蘭 帝國落日,戰前緣由的部分提了很多
作者: grant790110 (歷史的過客)   2017-01-21 16:21:00
MD我錯了 是諾門罕0
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-21 16:21:00
就太貪心了啊,輸了也是活該

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com