Re: [問卦] 認為全球暖化不存在都是哪種人?

作者: Qoo2222 (Qoo2222)   2017-01-21 23:23:53
※ 引述《thundelet (派大星)》之銘言:
: 有一群人,硬要跟全世界99%研究持相反意見
: 說全球暖化是假議題,還說天氣太冷需要暖化
: 除了想排廢氣的既得利益者以外,會支持這反智謬論的,都是什麼人啊o'_"o?
: 還是跟中國某黨支持者一樣?
99%研究??? 真的嗎???
那你有看過The Great Global Warming Swindle
這些人才1%嗎???
沒有錯 二氧化碳和氣溫成正比
但是誰是因 誰是果 還很難講
就算把全世界的人類消滅
只要海水溫度上升 大氣二氧化碳濃度就會提高
另外說人類造成氣候不穩定更是莫名其妙
地球出現後 就沒有所謂的"穩定氣候"
https://goo.gl/bxmESp
這是地球歷史溫度 看起來根本比股票還難猜
而且5百萬年前 氣溫比現在高4度 遠比科學家警告的2度高
世界有因此毀滅嗎???
另外再退一百步 如果排碳造成暖化是真的
那要改支持核能嗎???
海水上升跟核廢料哪個可怕???
作者: denhhy (santhigh)   2017-01-21 23:25:00
最新研究地球氣溫受到影響跟太陽黑子比較大相關
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-21 23:26:00
當然海水上升可怕
作者: heavensun   2017-01-21 23:26:00
霧霾問題 Pm2.5 比暖化問題嚴重多了
作者: RUYAO (4Head)   2017-01-21 23:30:00
幫補
作者: abby841023 (Chi Cheng)   2017-01-21 23:31:00
看過類似的報導
作者: orz811017 (orz811017)   2017-01-21 23:31:00
溫度上升也會影響稻作的面積 要餓死還是核廢料R再說海島國家會不怕海水上升?住玉山嗎修課印象是最多是二十幾啦 就可以重回台北湖了
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-01-21 23:43:00
我覺得原原po跟一些推文才是反智
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-21 23:44:00
全球最大都市幾乎全在海邊,說上升幾公尺沒差是想騙誰?XDD
作者: redsa12 (哈吉米)   2017-01-21 23:45:00
推這篇 上一篇根本ㄏㄏ
作者: orz811017 (orz811017)   2017-01-21 23:47:00
再說惹 台灣的沿岸都市好像很少喔 這是內地南投人思維嗎
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-01-21 23:52:00
那上升又不是一覺起來就完成的…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com