Re: [新聞] 李來希、黃耀南月退領7到9萬 遭爆反

作者: neepa (官小講話算三小)   2017-01-22 09:14:38
※ 引述《MADAOMOKE (驢蛋)》之銘言:
: : 李來希表示:一般勞工看不懂公文,知識水準無法負擔公務員工作,因此勞工退休金無
: 法與軍公教退休金比較。
: 先來一句幹你娘
: 我蓋台灣第一條輕軌還要蓋路竹延伸線
: 三不五時跟西班牙人比手畫腳
: 晚上沒事還要翻譯技術文件
: 林北領還不到三萬
: 這些看公文的只會在旁邊嘴炮
: 高層來只會彎腰說你好
: 出包要查都推的一乾二淨
: 馬的領的比我還多
: 這些王八蛋出張嘴都還可以領比我多
: 更何況有的還退休 幹你娘
我不懂有什麼好幹的?!
每個人都有自己的選擇,你選擇鋪軌、有人選擇公務員
現在你跳出來公務員廢物比你領得多不公平?
怎麼不說自己怎麼不去考公務員?
你覺得公務人員廢你不想做,那你又有什麼資格罵人家領太多?是你自己選擇不去領的啊?
你覺得自身能力強,卻又不去做薪水較多的工作,那你有什麼問題嗎?
如果鋪軌是你的夢想是你的志向,那你又有什麼好吠的?
你鋪軌是執行單位,那是誰核定要蓋輕軌要蓋延伸線的?
核定這些公文誰跑?會議誰開?誰橫向機關連絡?更不用說還有土地測量、徵收等等
你以為公務員就是坐在辦公室蓋蓋章上上網而已?別刻板印象、以偏概全了好嗎?!
公務人員工作技術低,但是門檻高阿,必須經過國考通過銓敘才能當上公務員
你勞工工作技術高,但是門檻低阿,只要讀相關科系或是傳統學徒就能入門不是?
這就只是每個人職業不同的選擇啊?不爽,不然來考阿,不是嗎?
退休金造成國家財政困難,改修是沒錯,我也覺得退休後能領到6.7萬不合理
但是你有仔細去看過去領6.7萬月退的公務員是哪些人嗎?
教師就不用說了,幾乎都能達成;公務員至少要薦8.9以上;軍人不了解抱歉
簡單來說公務員要股長科長等級以上月退才有到6.7萬,他們是基層公務員嗎?
你什麼都不懂就來開地圖砲?這不是以偏概全這是什麼?
如果以現在的薪水來說
一個普考四等通過年資5年的基層一個月領不到3萬5,這你嘴得下去?
你說你領不到3萬,那是你甘心低薪還是你沒競爭力?
你認為你工作技術高、自身能力強,那你怎麼會屈就2萬多的薪水?
你可以跳槽啊?可以換工作啊?可以跟老闆討薪水啊?
如果真的能力強技術高,老闆應該會想辦法留人吧?不是嗎?
至少至少至少,你的低薪是公務員造成的嗎?不是吧?你討錯對象了吧?
另外,跟高層卑躬屈膝,是你腰桿軟,不是高層的錯不是?
高層有叫你卑躬屈膝嗎?
公務員圖的就是穩定,不求發財的夢想,每個月領著餓不死的薪水
巴望退休後能領到足以付給養老院的月退,這就是公務員的夢想阿。
你出包出錯,可能換公司換單位就可以;公務員出包什麼都沒有了,最慘還可能啷噹入獄
軍公教退休金造成國家財政困難,該改!
但軍公教不是應該給你汙辱的!
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-01-22 09:16:00
我看萊西很欠人汙辱阿
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-01-22 09:16:00
沒錢 蔡英九領什麼退休禮遇?
作者: TradePau (Ryan)   2017-01-22 09:16:00
都改成22k
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2017-01-22 09:18:00
沒有要汙辱啊,是軍公教退休的想拉全部出來替退休的權益說話
作者: feathersky (水云)   2017-01-22 09:18:00
補血
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-01-22 09:18:00
真的 不爽來考阿 馬的 酸的9成9都是考不上的ㄏㄏ
作者: libraghost (無腦熱血控)   2017-01-22 09:19:00
哎呀,星期天就不要讓玻璃價格漲了
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:20:00
中肯 現在有吵有糖吃 砍別人都很爽 砍自己就唉唉叫 剛看報紙勞工替代率要調到75% 軍公教要降到60% 而且軍公教要改65退休 公保從目前12%分6年調到18% 勞保從目前9.5%分17年調到18% 而且勞工只要負擔保費2成而已
作者: p49309074 (醉拳甘迺迪)   2017-01-22 09:20:00
所以沒工作月領七萬合理,做的要死月領三萬多是正常的
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:21:00
剛看電視府前門口憲兵配上機槍 是要針對誰呢? 以前有配嗎?勞工在職薪水比較高 每個月保費少 然後罵軍公教退休領太多?
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-01-22 09:23:00
別吵了 都改跟勞工一樣 一種制度就好
作者: spider2   2017-01-22 09:24:00
你說得有道理,第一次推公務人員,有些人真的太衝了
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-01-22 09:24:00
退休沒事幹 領七八萬就是不合理
作者: julians (哞哞)   2017-01-22 09:25:00
領那個多錢的合理性是?
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:25:00
我覺得他們現在如此針對軍公教 退休制度變這麼爛 就是希望軍公教放棄公保改勞保吧?
作者: jenkl   2017-01-22 09:26:00
就是考不上只好眼紅批鬥阿
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-01-22 09:27:00
來希不是說 勞工會領的比公務員多 那制度改成勞工的就好啦
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:27:00
勞工保費繳那麼少 退休領2萬多 就也合理? 勞工領少原因是投保薪資低跟保費低啊 怪軍公教有什麼用? 是資方不願調高的
作者: king181239 (我是消夜)   2017-01-22 09:28:00
原來飽讀詩書的公務員都這種心態喔呵呵呵
作者: pttstock (happy man)   2017-01-22 09:28:00
資進黨是慣老闆的代言人
作者: Nerv   2017-01-22 09:28:00
這就是公務員 好棒棒耶
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:29:00
勞保比公保先倒 結果勞工替代率要改成75% 軍公教改60% 是怎麼回事?
作者: pttstock (happy man)   2017-01-22 09:29:00
台灣底薪不意外
作者: Hanbor ( )   2017-01-22 09:29:00
居然有人會去鬥李來希 家裡沒背景一路考上去的公務人員
作者: pttstock (happy man)   2017-01-22 09:30:00
年金改革變成勞工和軍公教互鬥 應該是成功了
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-01-22 09:31:00
叫你們別一窩蜂當廢渣公務員 國家不會強大 試問人材都去當公務員 國家怎會強??
作者: kkchen   2017-01-22 09:32:00
3000元,你說公平嗎?
作者: Hanbor ( )   2017-01-22 09:32:00
勞工專門鬥幫他們的人 也不敢跟老闆去吠一聲...
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:32:00
現在改這樣 就會變一堆你講的廢渣去當軍公教了
作者: pttstock (happy man)   2017-01-22 09:32:00
台灣政府和興航老闆一個樣 有87%相似
作者: ev331   2017-01-22 09:33:00
沒差 本來就一堆廢渣
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-01-22 09:33:00
公務員原本就不需要高智識份子
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:34:00
勞工領少原因是因為投保薪資低跟保費低 要講幾次? 怪軍公教 不如怪資方 是資方反
作者: pttstock (happy man)   2017-01-22 09:34:00
醫生也賺太多 吃垮健保 也一起批鬥好了
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-01-22 09:34:00
不是所有的人都是用烤der
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-01-22 09:34:00
只有技術性人材門檻要高些
作者: Hanbor ( )   2017-01-22 09:34:00
公務員不需要高知識份子...國小畢業的就可以去當嗎?有黑箱錄取的歸黑箱錄取 事情還是有其他人在做...
作者: Monchestnut (いばらの涙)   2017-01-22 09:35:00
看看那精美的所得替代率啦
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-01-22 09:35:00
真正有實力跟願意做事的,我想我願意給他們18%
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-01-22 09:35:00
其實公務人員根本不該考試~就是一堆阿貓阿狗在當
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:35:00
軍公教從85制被改成65歲才能退 保費從12%變18% 替代率從75%變60% 換做是勞工不憤怒?
作者: Hanbor ( )   2017-01-22 09:36:00
真的覺得勞方很白癡又弱勢 因為勞工領得少 居然不是想領得
作者: pttstock (happy man)   2017-01-22 09:36:00
鬼島人民只會欺負沒權勢的人
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-01-22 09:36:00
你台清交成畢業去當公務員不是浪費 誰跟你國小... 一般高中職就行
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-01-22 09:36:00
但偏偏就不是這樣 嘻嘻
作者: anewone (拼命賺錢存錢)   2017-01-22 09:36:00
爭論勞工跟軍公教月退領多少,根本是假議題,多少在職勞工都投保最低薪資,等到退休前五年才調到最高?每個人都想繳少領多,什麼神基金都會倒!
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:37:00
軍公教薪水又6年沒調 法國公教人員6年薪水沒調就上街抗議跟罷工了
作者: pttstock (happy man)   2017-01-22 09:37:00
勞工領的少主因在於慣老闆都保基本工資
作者: j3024133 (半‧台南人)   2017-01-22 09:37:00
不是說有設天花板嗎...領少的根本沒甚麼差,多的那些才會被砍,你在悲憤什麼?
作者: gerkk (小懶熊的寶貝老公)   2017-01-22 09:38:00
肥貓當然要砍
作者: Hanbor ( )   2017-01-22 09:38:00
勞工好像以為政策會隨便蹦出來一樣...官員只去投票的...
作者: sted0101 (sted)   2017-01-22 09:38:00
勞工所得替代率差不多60%啊,憤怒什麼,不要太貪啦
作者: yrrh   2017-01-22 09:38:00
應該是砍掉現在退休18%的年金,提高現職軍公教的薪水
作者: bluelune (Q)   2017-01-22 09:39:00
制度合不合理是可以討論可以改的 不是什麼都選了定了
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:39:00
去年高普考創20年錄取率新高 變10% 現在考科也要減少了
作者: pttstock (happy man)   2017-01-22 09:39:00
勞工不去找政府強制投保薪資改成實際所得反而鬥軍工教
作者: sted0101 (sted)   2017-01-22 09:39:00
寧願吃垮也不管下一代, 退休公務員咧 廠廠
作者: matrix4096 (水靜流深)   2017-01-22 09:39:00
不用考試才是阿貓阿狗來當
作者: kkchen   2017-01-22 09:39:00
如果不是政府限制,資方敢不配合嗎?講的好像都是資方的錯
作者: yrrh   2017-01-22 09:39:00
這樣可以保住現職軍公教的年金,也能吸引好的人才進軍公教
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:40:00
勞工做35年替代率是75% 軍公教則要降為60%
作者: w76530   2017-01-22 09:40:00
國家不夠強大怪人才都去當公務員....怎麼不怪自己廢?
作者: Hanbor ( )   2017-01-22 09:41:00
大概鄉下區公所民政地政的約聘太爽 誤以為都很爽吧
作者: j3024133 (半‧台南人)   2017-01-22 09:42:00
18%這東西就是財政毒瘤,你認為不合理不先檢討豬隊友,卻怪社會看不起公務員?笑死人
作者: dinokao123 (布朗)   2017-01-22 09:42:00
當傳令看到長官薪水條十幾萬 我也是笑笑
作者: KillerG (殺手G)   2017-01-22 09:42:00
頗呵
作者: dctmax   2017-01-22 09:42:00
台灣就一堆沒能力又吃不到葡萄說葡萄酸的人啊
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2017-01-22 09:45:00
推這篇 不爽公務員領太多的就去考 考上全部都是你的
作者: oneday9708 (天天)   2017-01-22 09:45:00
中肯,很多自稱勞工根本不了解年改改得多不合理,為
作者: moustique (go)   2017-01-22 09:45:00
日本東大畢業一大部分都去公職,浪費了嗎?
作者: bless20040 (MissLou)   2017-01-22 09:45:00
加油喔,還有大概破千萬人要說服
作者: ponka504000 (Ponka)   2017-01-22 09:46:00
好只好自己,要爛大家一起爛的概念……
作者: moustique (go)   2017-01-22 09:46:00
一堆名校畢業只能去搞已經快落伍的晶原才是浪費吧
作者: kkchen   2017-01-22 09:48:00
為何我月薪十萬工作四十年,月退領不是三萬五千元,我的所得替代率只有35%不到。
作者: loedison (世界末日~)   2017-01-22 09:49:00
作者: balakuo (...)   2017-01-22 09:50:00
醫師也該檢討 薪水太高 壓迫到其他人相關行業發展
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:50:00
一堆勞工搞不清楚過去歷史 看到現在這樣就亂罵?
作者: smt963   2017-01-22 09:50:00
這裡是八卦板,恨不得公務員都做事免薪水
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:51:00
有人一直在跳針 還在說自己薪水高但退休領少 原因都講那麼清楚了不去怪源頭資方 卻罵軍公教領太多 真的被綠的洗腦不輕
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-01-22 09:52:00
高效率高產能的公務人員領得多沒意見,確實做好汰選機制把
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2017-01-22 09:52:00
有點志氣的根本不會想要進去同流合污啦!就是看不爽一堆廢物公務員在那邊用自肥法令爽爽過,什麼考績丙輪流打的廢物規則!還比薪資?出社會3年早屌打公務員好幾條街了,還在說不
作者: kkchen   2017-01-22 09:52:00
上面寫錯一字 月退領不到35000元
作者: newup (希望有個放縱的夜晚)   2017-01-22 09:53:00
幹 上面是在說啥啦 名校畢業去考公務員才是浪費好嗎
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-01-22 09:53:00
那些位居高位但不務正事的公務員拉下來啊,馬的服役期間看到
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-22 09:53:00
考上的是廢物 考不上的是什麼?現在退休制度改這樣 就是勞工比軍公教肥 還要討拍?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com