根本就是政府在議題操作而已
沒意見的人就是直接被犧牲
只要目的有到就好
華航罷工 直接跳過仲裁
=》某人下台 換了自己人 全部條件答應
=》 抗爭結束 前面屬個人意見
血液基金會是某黨附屬
=》 某人下台
=》 血庫存量大減 風向帶不起來
=》 才出來澄清 趕快出來捐血
勞工改成一例一休 砍七天
=》 資方要求儘速通過
=》勞工沒抗議 沒多久直接通過
=》 少七天後 現在在說一例一休造成負擔
改革軍公教退休金
=》 多數人贊成改革（别人）
=》 竟然上街抗議 人還不少
=》 那改成改革年輕的軍公教
老的不受影響 兩邊都有交代
電業法...
國民年金...
長照法...
核食...
美豬...
※ 引述《shu2001 (魑魅魍魎)》之銘言：
: ※ 引述《WomenTalk (WomenTalk)》之銘言：
: : 已經看了很長一段時間的各式抱怨文了
: : 尤其某某板或是FB一些公職人員的討論區
: : 大概清一色都是老人在喊話
: : 論點不乏有二
: : 1
: : 我是老人
: : 政府承諾過我的，怎麼可以改？
: : 後面大概就無止盡謾罵：這個無良菜政府，搞分化
: : 其實我是不太懂為什麼錢少了就等於是搞分化撕裂社會
: : 2
: : 我是老人
: : 可是年輕人！！！！！權益也受損了啊！！！
: : 因為年金改了以後，過二三十年還不是會破產
: : 所以說這個改革怎麼會有用？？？
: : 其實看了我是滿不懂的
: : 因為我想說，假如改了以後還是會破產
: : 那是不是要改到永遠不會破產才是成功？
: : 那有請高手講解怎樣不會破產嗎？（老實說我覺得不太可能吧？）
: : 那即使現在小改一下，都有一堆老人會說是分化撕裂社會了，無良無誠信政府
: : 那改到所謂的不會破產，是不是等於逼老人去自殺了？？？？殺人政府
: : 我真的是看不太懂，我也不知道究竟年輕公職心裡在想什麼
: : 那假如今天什麼都沒改，不就也是等某天（比二三十年近）突然破產
: : 然後年輕公職還不是領不到嗎？？（老人現在喜歡說年輕人未來也會領不到應該反對
）
: : 我是覺得這不是很簡單的問題嗎？
: : 改了都會破產了，不改到時候還不是更早破產，到底是？？？？
: 我是年輕公務員 我回答你
: 希望107年開始 新進公務員採確定提撥
: 跟勞退一樣 繳多少 加計投資收益還你
: 這樣就不會歷史不斷上演
: 107以前考進去的 給付減少ok 我認了
: 這個基金 就是107年考進去的去維持
: 政府付最終支付義務
: 至於已經開始領的
: 也不要分15年緩降 馬上給我降
: 我不想繳更多的錢去養這些已退休者

想鬥爭就滾遠一點

自建人以下砍7.5萬準沒錯 免得一堆黨工吃太飽

的確是這樣

一堆呆勞被操弄成紅衛兵 資進黨=共產黨 真心替呆勞QQ

只能說台灣人還太嫩，才會讓屠夫政黨還存在

你不認同民DPP就是想鬥爭! 滾!

DPP不就用文革這手段~先把反對者打成黑五類~在抄家滅族嗎?只要反對的 全都鬥臭鬥黑~殺光光

不然你以為國民黨為何下台，不就是改18%失敗

所以馬的就不改反正在他手中不會倒，莱太笨了多做多錯，大家爽爽領

哦 你最懂