※ 引述《ppzz (ppzz)》之銘言：
: 國家破產發不出錢，軍公教群起抗爭，
: 那就將發不出的錢，
: 全部換成軍公教聖戰士授田證就好啊？
: 聖戰士聽起來超威超有尊嚴的
: 平時可以貼在牆上光耀門楣
: 也能符合一些不是要錢而是要尊嚴的需求
: 然後只要滅了中國他們就能優先選田了，
: 一來解決立馬破產危機，
: 二來不失信於信賴保護原則，還是有的領，
: 三來可以解決退役軍官舔共叛國賣國求榮之醜事，
: 這些人無非只要錢，給他們授田證就會回來幫忙反共了！
: 姆咪選我正解呦！
要做年金改革，其實可以很單純。
只要設好大目標，往方針下修改即可。
在下認為該修改的方針為：
一、消除世代分裂：
老人爽領，年輕人吃土，怎可如此！？
處理起來可以很單純，
只要年金從所得替代率改成
基本薪資的幾成即可。
老人想領多？很簡單，
只要支持提高基本薪資即可。
二、消除族群撕裂：
軍公教爽領勞工兩三倍，
然後資金來源是勞工的稅收？？
天理何在！！
只需將所有行業都領同樣基數的年金即可，
也就是不分職種，皆領基本薪資的幾成。
三、年金計算模式：
領年金的多寡，
私認為因以為國家社會服務多久為計算模式，
假設三十年為一個基準，
即
(年資x職種倍率/30) x 基本薪資 x 替代率
1.不分士農工商，保什麼保，
統一皆可累積至同一年資累積。
2.少數職種對國家社會付出較多，
或為了鼓勵人才加入，
或是提升對國家的忠誠，
軍人職種倍率為3，
警消職種倍率為2。
3.所得替代率，
這要看社會共識，比方說七成之類。
例：
老王當年抽中外島服役3年，
退伍後民間工作10年，
考上警消服務5年後，
因婚姻考量，任公職15年，
因對務農產生興趣，
改當農夫10年，之後的開始申請年金給付。
老王年金的年資計算為：
3 x 3 +10 + 5x2 +15 +10 =52
假設基本薪資為30k，
則可領年金為
52/30 x30k x0.7 = 36.4k，
其中還可因基本薪資浮動而會做調整。
四、此年金概念為社會保險：
如同健保是為了提供基本醫療，
年金是提供基本生存所設計的保險。
總不曾見過病人在叫喊說，
『我繳的健保保費是那小子的四五倍，
就算沒給我單人房，
起碼護士要分配兩個給我嘛！』
想要領得多，可以，那就自行去買商業保險。
不同職業帶來的貢獻不同，
但這已在服務期間早已收到；
至於國家的年金是用納稅人給付的，
那就得遵照國家的制度。
至於或許有人繳多繳少，
能力越高，責任越大。
謝謝各位。

軍人也要看吧 那些常常跑匪區的不能領才對

用講的比較簡單，那些9.2會同意才怪

你的所得替代率太高，現在會吵的一部份就是繳少領多

各種錯誤

哪有人繳10%可以領60~70%的，這明顯不合理重點就是把所得替代率砍到接近你繳的費率就好了

支持不分職業不分軍公教勞，退休後就是退休族群，大家都

不分職業別，月退休金3至6萬元

勞工爽領軍公教兩三倍的怎麼辦?

不分職業？

9.2會崩潰噓，幫補血。

光所得替代已經救不了了 你知道人口結構嗎

覺的這樣好錯但太拖，先分新舊制，讓老的在舊制爭別消耗青年的資產，新制可用你說的那樣因為老的死都要吸青壯年、國庫，這一塊無論如何先切出

我是不用繳 不過為什麼要保一個 繳多領少的東西??

軍公教應恢復當初報考時的低薪低退休金 才不違反信賴保護也不會被罵米蟲 能服務大眾當公僕 這樣才有尊嚴